6. Daire 2000/2911 E. 2001/4951 K. İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Ahmet Berberoğlu’nun Düşüncesi : 3194 sayılı İmar Kanunu […]
2. Daire 2001/802 E. 2001/1712 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- …………… – ………. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı 2- ……………… – Aynı yerde Encümen Üyesi 3- ……………… – Aynı yerde Encümen Üyesi 4- ……………… – Aynı yerde Yazı İşleri Müdürü 5- ……………… – Aynı yerde Hesap İşleri Müdürü 6- ……………… – Aynı yerde Veteriner 7- […]
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Esas : 2001/5939 Karar : 2001/7149 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.7.2000 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.5.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Belediye Başkanı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar […]
Danıştay 6. Dairesi Esas : 2000/2911 Karar : 2001/4951 Tarih : 18.09.2001 İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Ahmet […]
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2001/10690 Karar : 2001/10821 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davada mahkemece verilen karar süresinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı Erciyes Belediyesi, dava konusu 5929 parsel sayılı taşınmazın Belediye adına kayıtlı iken encümen kararı ile davalıya satıldığını; ancak, taşınmazın imar planında yeşil alanda kaldığını ve kamunun kullanımına ayrılan alanların özel […]
2. Daire 2001/979 E. 2001/1830 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- …………… – ……….. İli ……….. İlçesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylem : Belediye plajlarının kiraya verilmesine ilişkin ihalede mevzuattaöngörülen rekabet ortamını sağlamamak. Eylem Tarihi : 2000 yılı. Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Edenler : ……….. İlçesi Belediye Başkanı ……………. İçişleri Bakanlığından 20.6.2001 gün ve 81-108/1-1468/5041 sayılı […]
2. Daire 2001/193 E. 2001/799 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………. – ……………. İlçesi Belediye Başkanı. 2- ……………. – Aynı yerde Başkan Vekili. 3-9……………. – Aynı yerde Belediye Encümen Üyeleri. 10- ……………. – ” ” Garaj Amiri. Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı…………….”ın ; 1-a) İller Bankasından kredi almak için gerçeğe aykırı Belediye Meclisi kararları düzenlemek. Belediye Başkanı…………… ve Yazı İşleri Müdürü…………”in: 1-b) […]
Danıştay 12. Dairesi Esas : 2001/301 Karar : 2001/728 Hakkında Soruşturma İzni istenen : 1 – ………………… – …………. İli …………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ………………… – Aynı Yerde Belediye Başkanı 3- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 4- ………………… – Aynı Yerde belediye encümeni üyesi 5- ………………… – Aynı Yerde belediye başkanı 6- ………………… – Aynı Yerde yazı işleri müdürü 7- ………………… – […]
2. Daire 2000/2462 E. 2000/3359 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………….. – …………. İli ……. İlçesi Belediye Başkanı 2- ………….. – Aynı yerde Encümen Üyesi 3- ………….. – ” ” “ 4- ………….. – ” ” Hesap İşleri Müdürü 5- ………….. – ” ” Yazı İşleri Müdürü 6- ………….. – ” ” Tahakkuk ve İlan […]
2. Daire 2000/2336 E. 2000/3176 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1-Mehmet Erdemir – Yozgat İli Belediye Başkanı. 2-Abdullah Koçak – Aynı yerde Meclis Üyesi. 3- Ahmet Yoldaş – ” ” Gelir Müdürü. 4- Yusuf Bahri Kapusuzoğlu – Aynı yerde Su ve Otobüs İşleri Muhasebe Müdür Vekili. Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ….. ve Meclis Üyesi …….”nin : 1-…………… […]
T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi E. 1995/2598 K. 1995/4838 T. 20.9.1995 Mahalli mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Davacı yüklenici bu davası ile sözleşmenin haksız feshi nedeniyle uğranılan kar kaybının tahsilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair […]
8. Daire 1993/102 E. 1994/343 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … istemin Özeti : Davacı tarafından belediyeden kiralanmış olan işyerinin kira sözleşmesinin sonunda kira bedelinin yeniden belirlenmesine ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davayı, uyuşmazlık konusu yer özel mülk ve sözleşmeyle kiralanmış bir yer olduğu, […]
10. Daire 1990/1594 E. 1992/2250 K. Temyiz Eden (Davalı) : Çan Belediye Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı) : ……….. Sanayi ve Ticaret A.Ş. İstemin Özeti : 118 yataklı turistik kaplıca oteli inşaatı ihalesinden vazgeçilmesine ilişkin Belediye Encümeninin 6.10.1987 gün ve 989 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda: 6.10.1987 gün ve 989 sayılı dava konusu Belediye Encümeni kararının, 2886 sayılı Yasasının 14. […]
10. Daire 1990/927 E. 1992/2056 K. Temyiz Eden (Davalı) : Gürsu Belediye Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı) : ……… İstemin Özeti : Davalı Belediyeye ait akaryakıt istasyonunun kiraya verilmesi için yapılan ihalenin iptali istemiyle açılan dava sonunda 2886 sayılı Devlet ihale Kanununun “ihaleye katılamayacak olanlar” başlığını taşıyan 6. maddesi hükümlerine aykırı olarak belediye başkanının kardeşinin ihaleye katıldığı ve ihalenin sözü edilen […]
Danıştay 10. Dairesi Esas : 1990/2199 Karar : 1991/231 İstemin Özeti : Davacının konut yapımı amacıyla satın almış olduğu arsanın satışına dair ……. Belediye Encümeni kararı ile bu konudaki tüm ihale işlemlerinin geçersiz sayılmasına ilişkin belediye meclisinin 5.6.1989 günlü 5 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda ……. İdare Mahkemesince; Belediyenin 5.4.1984 günlü 4 sayılı kararı ile ihtiyacı olan vatandaşlara […]
