Doçent kadrosu ilanına çıkılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Veteriner Fakültesi Gıda Hijyeni ve Teknolojisi Anabilim Dalı Başkanı tarafından, doçent unvanı almasının ardından kadro ilanı talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 19.06.2023 tarihinde doçent unvanına hak kazandığını, ancak Dekanlık tarafından özlük hakları talebinin bir yıl bekletilerek Rektörlüğe iletildiğini iddia etmektedir. Bu durumu incelemesi için Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuruda bulunmuş ve doçent […]

→

Vazife malullüğü aylığı ile emsal maaş arasındaki farkın 5434 sayılı Kanun uyarınca artırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında vazife malulü aylığı alan bir kişinin, 5434 sayılı Kanunun ek 86. maddesi gereğince kendisine ödenen aylık ile görevdeki emsalinin aylığı arasındaki farkın artırılmasını talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, mevcut emsal maaşının gerekçe gösterilerek kendisine ek ödeme yapılmadığını belirtmiş, ancak kanunda böyle bir sınırlama olmadığını savunmuştur. Sosyal Güvenlik […]

→

Sürekli görev yolluğu ödemesine ilişkin yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum İl Koordinatörlüğünde uzman olarak görev yaparken, 30.01.2020 tarihinde Balıkesir İl Koordinatörlüğüne naklen atanmıştır. 2024 yılında sürekli görev yolluğu ödemesi yapılmış, ancak bu ödemenin 2020 yılı Bütçe Kanununa ekli cetveldeki tutarlar üzerinden hesaplandığı belirtilmiştir. Başvuran, sürekli görev yolluğuna ilişkin tutarın yeniden hesaplanarak yasal faiziyle ödenmesini talep etmektedir. Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu, […]

→

Sınav puan hesaplamasında adaylar arasındaki farklılıkların incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 İdari Yargı Hâkimliği Sınavı’nda 300. aday ile aynı netleri elde etmesine rağmen daha düşük puan alarak mağduriyet yaşadığını iddia etmiştir. Bu bağlamda, puan hesaplamalarının ve standart sapmanın nasıl yapıldığını öğrenmek istemiştir. Başvuru, 26 Aralık 2024 tarihinde yapılmış ve 3 Mart 2025 tarihinde ret kararı verilmiştir. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından […]

→

Diş hekimine verilen uyarma cezasının hukuka uygunluğu ve iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Orhangazi Devlet Hastanesi’nde görevli bir diş hekiminin, 30.01.2025 tarihli malzemelerin uygunsuz ürün bildirimi olmadığı halde kullanılmadan iade edilmesi nedeniyle 17.09.2024 tarihinde aldığı uyarma cezasının iptali talep edilmiştir. Başvuran, bu cezanın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu savunarak, idari soruşturmanın mantıksal çelişkiler içerdiğini belirtmiştir. Sağlık Bakanlığı, yapılan disiplin soruşturmasının mevzuata uygun olduğunu ve başvuranın iade […]

→

Tıpta uzmanlık öğrencisi ile Sağlık Bakanlığı personeli arasındaki ek ödemelerin eşitlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, tıpta uzmanlık öğrencisi olan bir kişinin, Sağlık Bakanlığı bünyesinde çalışan emsal personel ile ek ödemelerin eşitlenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2809 sayılı Yüksek Öğretim Kurumları Teşkilat Kanunu’nun ilgili maddesinin göz önünde bulundurulmadığını, üniversite hastanesinde uzmanlık eğitimi gören hekimlerin maaşlarının, Sağlık Bakanlığı’na bağlı çalışanlarla eşitlenmesi gerektiğini ifade etmektedir. Bu durumun, kamu hizmetlerinde eşitlik ilkesine aykırı […]

→

Geriye dönük aile yardımı ödeneği talebi (KDK)

ÖZET: Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi’nde zabıta memuru olarak çalışan bir başvuran, boşanma tarihinin 26.11.2024 olduğunu belirterek, 15.01.2024-15.11.2024 dönemi için geriye dönük aile yardımı talep etmiştir. Başvurunun incelenmesi sonucunda, belediyenin başvuranın aile durumunu değiştiren belgeleri dikkate alarak, belirtilen dönemlerde aile yardımı ödemelerini gerçekleştirdiği, ancak boşanma tarihinin geç bildirilmesi nedeniyle ek bir ödeme yapılmasının mümkün olmadığı ifade edilmiştir. […]

→

Ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna isteğe bağlı nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Konya Ereğli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve Aksaray’da yaşayan ailesinin ziyaretlerine maddi imkansızlıklar ve uzaklık nedeniyle katılamadığını belirtmiştir. Bu nedenle, Aksaray’daki uygun ceza infaz kurumlarından birine isteğe bağlı nakil talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvurunun değerlendirildiği süreçte, talep edilen kurumların dolu olduğunu ve başvuranın daha önce başka bir nakil […]

→

2021 yılında doğum borçlanması talebinin işleme alınmaması ve tebligat sürecinin usulüne uygun yapılmaması (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2021 yılı Mart ayında doğum borçlanması için Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvuruda bulunmuş, ancak başvurusunun durumu hakkında belirsizlik yaşamıştır. 2021, 2022 ve 2023 yıllarında durumu sorgulamasına rağmen bir gelişme olmamış, 12.07.2024 tarihinde SGK’nın 2021 yılına ait borçlanma talebini reddettiğine dair yazışmalar öğrenilmiştir. Başvuran, talebinin yıllarca sürüncemede kalmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, 2021 yılı […]

→

Teknisyen kadrosunda çalışan başvuranın mezun olduğu marka iletişimi programının teknikerlik zam ve tazminatlarından yararlanma şartla (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü Destek Hizmetleri Şube Müdürlüğü’nde teknisyen olarak görev yapmaktadır. Anadolu Üniversitesi Marka İletişim Programı’ndan mezun olduktan sonra, bu üst öğrenimi nedeniyle teknikerlik zam ve tazminatlarından yararlanmak istemektedir. Ancak, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü, başvuranın mezun olduğu programın, metal işleri teknisyenliği kadrosunun üst öğrenimi olarak kabul edilmediğini belirterek talebi reddetmiştir. İlgili mevzuat […]

→

Uyarma disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, sendikası aracılığıyla İzmir Valiliği tarafından kendisine verilen uyarma disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek bu cezanın kaldırılmasını talep etmiştir. İzmir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın disiplin soruşturması sürecinde yapılan incelemelerde, başvuranın amirine saygısızlık yaptığına dair deliller sunmuştur. Özellikle, başvuranın izin kâğıdını imzalatmak için amirinin odasına uygunsuz bir şekilde girip masasına yumruk atarak […]

→

Erzurum’da dükkan önündeki yolun güvenlik gerekçesiyle kapatılması ve açılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Erzurum ilinde bulunan bir dükkân sahibinin, dükkanının önündeki yolun bariyerle kapatılması nedeniyle yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebine ilişkindir. Şikâyetçi, 2018 yılında satın aldığı dükkânın önünden geçen yolun, Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü’ne ait lojmanlar tarafından keyfi bir şekilde kapatıldığını ve bu durumun kendisine maddi ve manevi zarar verdiğini belirtmiştir. İlgili idareler, başvuruya geçiştirici yanıtlar vermiş […]

→

Yüksek gerilim nedeniyle buzdolabının motorunun zarar görmesi ve tazminat talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Dicle Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi’ne yönelik yüksek gerilim kaynaklı zararların tazmini talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 13.08.2024 tarihinde yaşanan elektrik kesintileri sonrasında buzdolabının motorunun zarar gördüğünü ve bu nedenle yeni bir buzdolabı almak zorunda kaldığını belirtmiştir. Başvuru, 02.09.2024 tarihinde yapılmış olup, tazminat talebi, elektrik dağıtım şirketinin olumsuz yanıtı üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletilmiştir. Dicle Elektrik […]

→

Sürücü olamaz kararının kaldırılması ve engelli sürücü belgesi verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nden alınan Engelli Sağlık Kurulu Raporu doğrultusunda sürücü olamaz kararının kaldırılması talebine ilişkindir. Başvuran, Ankara İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmede sürücü olamayacağına dair karar verilmesi üzerine, bu kararın yeniden gözden geçirilmesini istemiştir. İkinci bir değerlendirme için Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü’ne sevk edilmiş, burada da benzer bir karar alınmıştır. […]

→

İdari para cezasının iptali için başvuran şirket ile araç sürücüsü arasında hizmet akdi bulunup bulunmadığının tespiti talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran vekili, müvekkili şirkete Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından uygulanan 38.006,00 TL tutarındaki idari para cezasının iptalini talep etmiştir. Başvuru, 18 Eylül 2024 tarihinde yapılmış olup, idare tarafından 23 Haziran 2023 tarihinde tebliğ edilen cezanın hukuka aykırı olduğu öne sürülmüştür. İtirazın reddedilmesi üzerine, müvekkil şirket toplamda 43.072,89 TL ödeme yapmıştır. Başvuran, daha önce benzer bir […]

→