Emlak vergisi borcuna itiraz ve haczin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Yenişehir Belediye Başkanlığı’na yönelik borca itiraz ve araç ile ev üzerindeki haczin kaldırılması talebini içermektedir. Başvuran, 2011 yılında satın aldığı dairesi için emlak vergisi ödemediğini ve muafiyet için başvuruda bulunmadığını belirtmektedir. 2022 yılında e-devlet üzerinden araç bilgilerini kontrol ettiğinde, aracına haciz konulduğunu öğrenmiştir. Bu durum üzerine, çeşitli iletişim kanalları aracılığıyla belediye ile iletişime […]

→

Üst yöneticinin takdirine bırakılan ilave puan uygulaması, eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder mi? (KDK)

ÖZET: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi’nde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yapan bir personel, Şef kadrosuna atanarak aynı işi yapmaya devam etmiştir. Başvuran, aylığının 2250 puan üzerinden hesaplanarak geriye dönük ödemeler talep etmiştir. Ancak, üniversite yönetimi, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve Hazine ve Maliye Bakanlığının görüşleri doğrultusunda, başvurana 1950 puan üzerinden ödeme yapılacağını ve geriye […]

→

Uluslararası müzik yarışmalarının değerlendirme kriterleri ve Bakanlık onayı zorunluluğu nasıl belirlenmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuran çocuğun 2021 yılında katıldığı 5. Uluslararası Genç Yetenekler Müzik Yarışması’nın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, yarışmanın Bakanlık tarafından onaylanmadığı gerekçesiyle başvuran çocuğun isminin Tebliğler Dergisi’nde yayımlanmaması üzerine alınmıştır. İdarenin, çocukların kültürel ve sanatsal etkinliklere katılımını desteklemesi gerektiği vurgulanarak, bu tür yarışmaların hangi kriterlere göre uluslararası olarak değerlendirileceğinin net bir şekilde […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının kapasite durumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin bulunduğu ildeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaç, hükümlünün yeniden suç işlemesini engelleyici etkenleri güçlendirmek ve topluma kazandırmaktır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolünün önemli bir parçasıdır. Ancak, 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçesiyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Afyonkarahisar 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, kardeşinin Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil talep etmiştir. Ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanmasıdır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler, […]

→

Ceza infaz kurumlarındaki doluluk ve güvenlik durumu, hükümlülerin nakil taleplerini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hatay T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu iken ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın cevabında, talep edilen kurumların dolu olduğu ve başvuranın yüksek güvenlikli bir kurumda barındırılması gerektiği belirtilmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince, hükümlülerin güvenlik durumları ve ceza […]

→

Doçentlik atamasında jüri üyelerinin tarafsızlığı ve kişiye özel kadro ilanı iddiaları hukuki olarak nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Matematik ve Fen Bilimleri Eğitimi Anabilim Dalı’na yapılan doçentlik ataması, başvuranın iddiaları üzerine hukuki bir incelemeye tabi tutulmuştur. Başvuran, jüri üyelerinin atanan kişiyle ortak makalelerinin bulunması nedeniyle tarafsızlık ilkesinin ihlal edildiğini ve kişiye özel bir kadro ilanı yapıldığını öne sürmüştür. Ancak, Gazi Üniversitesi Rektörlüğü, jüri üyelerinin belirlenmesinin mevzuata uygun olduğunu […]

→

Hekim dışı sağlık personeline icap nöbeti ücreti ödenmemesi Anayasa’nın angarya yasağını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hekim dışı sağlık personeline icap nöbeti ücreti ödenmemesinin Anayasa’nın angarya yasağını ihlal ettiğine dair bir değerlendirme içermektedir. Başvuran vekili, Sağlık Bakanlığı’nın hekim dışı personele icap nöbeti ücreti ödenmeyeceğine dair yazısının iptalini talep etmiştir. Anayasa’nın 18. maddesi zorla çalıştırmayı yasaklarken, 55. madde ise ücretin emeğin karşılığı olduğunu belirtmektedir. Anayasa Mahkemesi, sağlık hizmetlerinin sunumunda […]

→

Sayıştay’da birim başkanlığı kadrosunun görevde yükselme kapsamında olmaması kazanılmış hak oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sayıştay Başkanlığı’nda Birim Başkanlığı görevinden alınarak Yayın İşleri Müdürlüğü’ne atanmasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek eski görevine iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın atamasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak yapıldığını, birim başkanlığı kadrosunun görevde yükselme hükümlerine tabi olmadığını ve dolayısıyla kazanılmış hak oluşturmadığını belirtmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43 ve 76. […]

→

Görevde yükselme sınavında sözlü mülakat sorularının nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uygunluğu nasıl sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvuranın İçişleri Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavındaki sözlü mülakat sürecine itirazını incelemektedir. Başvuran, mülakatta kendisine yöneltilen soruların, bilgi düzeyini ölçmekten ziyade şahsını tanımaya yönelik olduğunu ve bu nedenle verilen 79,6 puanın haksız olduğunu iddia etmektedir. İdare, mülakatın yönetmelik hükümlerine uygun yapıldığını savunurken, Danıştay, sözlü sınavın nesnellik, tarafsızlık ve […]

→

Lojman tahsisinde aile durumundaki değişikliğin beyan edilmemesi hak kaybına neden olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Munzur Üniversitesi’nde 25/04/2022 tarihinde tahliye edilen lojmanın, aynı gün ilan edilmeden ve web sayfasında duyurulmadan tahsis edildiğini iddia etmektedir. Babalık izni nedeniyle yeni talep formu dolduramadığını ve bu nedenle hak sahibi olması gerektiğini savunmaktadır. Lojman Tahsis Komisyonu, başvuranın durumunu güncellemesini gerektiren bir beyanın olmadığını belirterek, tahsis işleminin Kamu Konutları Yönetmeliği’ne uygun yapıldığını ifade […]

→

657 sayılı Kanun’a göre kamu görevinden çıkarılan memurun fazla ödemeleri geri alınabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın kamu görevinden çıkarılmasının ardından yapılan ödemelere ilişkin borçlandırma yazısının tebliğ edilmesi üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Başvuran, 18/04/2019 tarihinde görevden uzaklaştırılmış ve 05/03/2020 tarihinde kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare, başvurana toplamda 10.382,04 TL maaş, 4.090,00 TL sabit dışı ek ödeme ve 7.008,00 TL sabit denge ödemesi borçlandırması yapmıştır. Ancak, başvuranın […]

→

Danıştay kararında, başvuranın Samandağ ilçesinde Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) yapılması talebi, ÖSYM tarafından belirlenen kriterler çerçevesinde incelenmiştir. (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Samandağ ilçesinde Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) yapılması talebi, ÖSYM tarafından belirlenen kriterler çerçevesinde incelenmiştir. ÖSYM’nin sınav merkezi belirleme yönergesine göre, bir ilçede sınav merkezi olabilmesi için en az MYO seviyesinde bir üniversite biriminin bulunması, potansiyel aday sayısının en az 1.000 olması ve mevcut en yakın sınav merkezine uzaklığının en az 50 […]

→

Engelli raporundaki eksiklikler nedeniyle yapılan yersiz ödemelerin geri alınması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvurucu, 2005, 2008 ve 2019 yıllarında beyin tümörü ameliyatı geçirdiğini ve 2009 yılında % 71 engelli raporu aldığını belirtmiştir. Ancak, Antalya İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, raporun “ağır özürlü” kısmının boş bırakıldığını ve bu nedenle engelli aylığına hak kazanamadığını ifade etmiştir. Başvurucu, 2010 yılında % 51 oranında “ağır” engelli raporu almış ve eşine bakıcı aylığı […]

→

Avukatların adliye girişlerinde x-ray cihazından geçirilmesi tedbirinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, avukatların adliye girişlerinde x-ray cihazından geçirilmesi uygulaması üzerine yapılan başvuru incelenmiştir. Başvuran, bu uygulamanın hukuka aykırı olduğunu ve adliyelerde uygulama birliğinin sağlanmasını talep etmiştir. Adalet Bakanlığı, uygulamanın Anayasa’nın 20. ve 21. maddelerine uygun olduğunu, arama tedbirlerinin kanunla belirlenmesi gerektiğini belirtmiş, adliye binalarına girişlerin güvenlik amacıyla belirli kurallara tabi tutulabileceğini ifade etmiştir. Uygulamanın, […]

→