Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik maliyetlerinin asgari ücretin altında olmaması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İlke Temizlik Spor Organizasyon İnşaat Medikal Ticaret Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, işçilik maliyetleri ile ilgili yapılan hesaplamaların idare tarafından yeterli görülmediğini tespit etmiştir. İdare, aşçı yardımcısı, inşaatçı ve elektrikçi için teklif edilen ücretlerin asgari işçilik maliyetini karşılamadığını belirtmiştir. Ancak yapılan incelemede, bu işçi grupları için belirtilen ücretlerin asgari […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması aşamasında, “açıklama istenilecek iş kalemleri” listesi ile ilgili herhangi bir tereddüdün oluşması halinde de isteklilerin bu hususa ilişkin olarak idareden açıklama istemesi mevzuata uygun mudur? (KİK)

Toplantı No : 2014/005 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 16.01.2014 Karar No : 2014/UY.I-352 BAŞVURU SAHİBİ:Ekşioğlu Yapı Sanayi A.Ş., ACIBADEM MAH. ACIBADEM CAD. SAYIN APT. NO:147/3-A İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Bahçelievler Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü, Sirinevler Mah. Barbaros Cad. No 9 34188 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/79281 İhale Kayıt Numaralı “Kocasinan Merkez Mahallesi Semt Havuzu , Bilgi Evi Ve […]

→

Aşırı düşük açıklamasında, demirbaş malzemeler için öngörülen amortisman giderlerinin piyasadan proforma fatura alarak fatura tutarları üzerinden hesaplaması mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2014/005 Gündem No : 34 Karar Tarihi : 16.01.2014 Karar No : 2014/UH.III-344 BAŞVURU SAHİBİ:Takdir İnş. Tic. San.Ltd.Şti., YENİ ŞEHİR MAH. HÜKÜMET CAD. TAKDİR APT. NO:25 BİNGÖL İHALEYİ YAPAN İDARE:Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Bingöl İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, Bingöl Muş Karayolu Yolu Gayt Küprüsü Mevkii Kadın Doğum Ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi 12000 […]

→

İhale sürecinde teklif edilen giyim bedelinin yaklaşık maliyetin çok altında olması ticari hayatın olağan akışına aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin gerçeğe uygunluğunu incelemenin önemine dikkat çekmiştir. Davacı şirket, ihale üzerinde kalan firmanın sunduğu giyim bedeli teklifinin, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin çok altında olduğunu ve bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu iddia etmiştir. Kurul, ihale sürecinde sunulan belgelerin usule uygunluğunun yanı sıra, bu belgelerin gerçeği yansıtıp […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma fatura ve SMMM satış tespit tutanağı yeterli kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde, ihale üzerinde kalan Ulusal Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti.’nin sunduğu açıklamaların mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İhalede karsız yaklaşık maliyetin altında teklif veren bu şirket, giyim malzemelerine ilişkin maliyetlerini destekleyen belgeler sunmuş, bu belgeler arasında proforma fatura ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir tarafından düzenlenmiş […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında belgelerin eksik sunulması idarenin kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü belgelerin eksik gönderildiği iddiasını değerlendirmiştir. Davacı, ihale dosyasının davalı idareye gönderilmesi sırasında fotokopi çekimi sırasında karışıklık yaşandığını ve bu nedenle bazı belgelerin idareye ulaşmadığını belirtmiştir. Yapılan incelemede, davacının aşırı düşük teklif açıklamalarını içeren belgelerin bir kısmının ihale işlem dosyasında bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, idarenin […]

→

Açıklama istenmeyen iş kalemlerine ilişkin girdilerin açıklanması zorunluluğu hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rize İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, davacı Ak Mühendislik ve İnşaat Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesi sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhalede, davacıdan açıklama istenen iş kalemleri ile açıklama istenmeyen iş kalemleri arasında, nakliye girdileri gibi kritik unsurların yer aldığı belirtilmiştir. Davacı, bu girdilere ilişkin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında piyasa fiyatlarıyla izah edilemeyen teklifler geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybı yaşandığını tespit etmiştir. İhaleye katılan dört istekliden yalnızca iki teklifin geçerli olması, yeterli rekabetin oluşmadığını göstermektedir. İtirazen şikayet yoluyla yapılan başvuru üzerine, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif fiyatının aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında piyasa fiyatlarıyla usulüne uygun olarak izah […]

→

İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif etmiş olduğu bedelle ihale dokümanına uygun olarak ihale konusu iş kapsamındaki malzemelerin temin edilmesinin mümkün olmadığı iddiası (KİK)

Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.II-5010 BAŞVURU SAHİBİ:Cerit Güvenlik ve Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. (23.12.2013 tarih ve 2013/082 sayılı Kurul Toplantısı; Gündem No:74), REMZİ OĞUZ ARIK MAH. TUNUS CAD. NO: 50-A/17 KAVAKLIDERE ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İdari Ve Mali İşler Daire Başkanlığı Yükseköğretim Kurumları Kırıkkale Üniversitesi, Ankara Yolu 7. Km. […]

→

İdarenin ilgili hizmet alımı işi için herhangi bir aşırı düşük teklif sorgulaması yapmadan ihaleyi sonuçlandırdığı (KİK)

Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.IV-5030 BAŞVURU SAHİBİ:Zc İnşaat Güvenlik Turz.Gıda Temz.Oto.San.Ve Tic.Ltd.Şti., FOLKLOR SOK. NO : 2/12 SEYRANBAĞLARI ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Kültür Ve Turizm Bakanlığı Müsteşarlık İdari Ve Mali İşler Dairesi Başkanlığı, Atatürk Bulvarı 29 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/142016 İhale Kayıt Numaralı “Genel Temizlik Ve İlaçlama” İhalesi KURUM […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının yetersiz olduğu, sunulan proforma fatura ve fiyat tekliflerinin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları ile uyumlu olması gerektiği iddiası (KİK)

Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 86 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.IV-5044   BAŞVURU SAHİBİ:Baybora Hiz. Tem. İnş. Gıda Tic. Ve Taah. Ltd. Şti., MİMAR SİNAN MAH. 117. SOK. A BLOK SEMA APT. KAT: 1 NO: 2 ŞANLIURFA İHALEYİ YAPAN İDARE:Şanlıurfa Kamu Hastane Birliği, Şanlıurfa İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği/Mali Hizmetler Birimi (Paşabağı Mahallesi […]

→

İsteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğu, dolayısıyla teklifinin reddedilmesi gerektiği iddiası (KİK)

Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 87 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.IV-5045 BAŞVURU SAHİBİ:Grup Renas As Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., CİHANGİR MAH. TALATPAŞA CAD. İNKILAP SOK. NO: 16/8 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Opera Ve Balesi İzmir Müdürlüğü Diğer Özel Bütçeli Kuruluşlar Devlet Opera Ve Balesi Genel Müdürlüğü, İsmetkaptan Mah. 1364 Sok. No:5 İZMİR BAŞVURUYA […]

→

Proforma faturalardaki belirtilen fiyatlar devletin belirlemiş olduğu asgari fiyatların altında olduğundan proforma faturaların geçersiz olduğu (KİK)

Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 44 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.II-5005 BAŞVURU SAHİBİ:Azık Yemek San. Ve Tic.A.Ş., MOLLA GÜRANİ MAH. KAPTAN SİNAN SOK. NO : 1/2 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Samsun Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Adalet Mh.100. Yıl Bulv.No:232 Kat:1 55060 SAMSUN BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/98110 İhale Kayıt Numaralı “Samsun İli […]

→

Yemek hizmet alım ihalesinde, örnek menüler çerçevesinde yapılan açıklamada malzemelerin gramajlarının Teknik Şartname’de yer alan gramajlara uygun olmadığı, idarenin aşırı düşük teklif açıklaması isteme yazısında örnek yemek menüsüne yer verilmediği (KİK)

Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 46 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.II-5008 BAŞVURU SAHİBİ:Ar Yemek İş Gücü Temini Gıda Temizlik İlaçlama Tekstil Oto. Taş. İnş. Tarım Hayv. San. Ve Tic. Ltd. Şti., DEMİRCİ MAH. DEMİRCİYOLU CAD. NO:8 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Yıldırım Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü, Şükraniye Mah. Fatih Sultan Mehmet Cad. No:1 16320 BURSA […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında özel güvenlik mali sorumluluk sigortası giderlerine yer verilmemesi (KİK)

Toplantı No : 2013/084 Gündem No : 92 Karar Tarihi : 30.12.2013 Karar No : 2013/UH.IV-5050 BAŞVURU SAHİBİ:Karlıdağ Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., NECATİBEY CAD. NO: 51-1/3 KIZILAY ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çayırova Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Özgürlük Mah. Murat Çobanoglu Cad. 21 41420 KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/149210 İhale Kayıt Numaralı “Özel Güvenlik Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→