ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yer alan teknik şartnamenin belirli hükümlerinin rekabet ilkesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, yemek hizmetleri ihalesinde, yemek yiyen kişi sayısındaki artma veya azalmaların idareye yükümlülük getirmeyeceği düzenlemesi, isteklilerin ihaleye katılımını kısıtlayıcı bir unsur olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, isteklilerin teklif vermesini zorlaştırmakta ve dolayısıyla rekabeti olumsuz etkilemektedir. Kurul, 4734 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Kınık-Karadere Barajı” ihalesine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesi sırasında önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. Öz Er-Ka İnş. ve Asmet Yapı iş ortaklığının sunduğu aşırı düşük teklifin, asfalt çimentosu (İzmir) analiz girdisi için Batman ilinden fiyat teklifi alınmasının mevzuata aykırı olmadığına dair yapılan değerlendirme, ihale sürecinin eşitlik ilkesine uygun yürütülmediği yönünde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki iş ortaklığı ve konsorsiyum düzenlemeleri arasında çelişki bulunmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 16. ve 17. maddeleri, iş ortaklıklarının ihaleye teklif vermesine olanak tanırken, konsorsiyum oluşturan iş ortaklıklarının işin tamamına teklif veremeyeceğini belirtmektedir. Bu durum, ihaleye katılanların hangi yapı ile teklif vermeleri gerektiği konusunda tereddüt yaratmamaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale komisyonunun eksik toplanması nedeniyle kamu ihale kanununda belirtilen güvenirlilik ilkesinin zedelendiğine karar vermiştir. İhale komisyonunun asıl üyesinin başka bir etkinliğe katılmak üzere görevlendirilmesi ve yedek üyenin raporlu olması, ihale tarihindeki komisyon toplantısının geçerliliğini sorgulatmıştır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığını ve güvenilirliğini olumsuz etkilemiş, dolayısıyla ihale komisyonunun karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kars Arpaçay Ovası Sulaması ihalesinde iş ortaklığı ve konsorsiyum oluşturma konusunu değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 16. ve 17. maddeleri incelendiğinde, iş ortaklığı olarak teklif verilip verilemeyeceğine dair çelişkili düzenlemelerin bulunmadığı tespit edilmiştir. İhaleye katılanların, işin tamamına iş ortaklığı oluşturmak suretiyle teklif verebileceği, ancak konsorsiyum oluşturan iş ortaklıklarının işin tamamına iş ortaklığı olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, teknik şartnamede yer alan “2 adet W tipi Kompresör” ifadesinin rekabeti sınırlayıcı olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, W tipi dışındaki kompresörlerin de benzer verimlilik ve kaliteyi sağlayabileceği tespit edilmiştir. Bu nedenle, yalnızca W tipi kompresör seçiminin daha verimli olacağı yönündeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Anadolu Yakası Mezarlıklarında Bakım Onarım ve Rehabilitasyon İşi ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, ihale konusu işin mezarlıklarla ilgili özel niteliklere sahip olduğu ve bu nedenle diğer park ve yeşil alanlardaki bakım onarım işlerinden farklılık gösterdiği tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan şirketin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’ye uygun olmadığına dair iddiaların ihale komisyonunun yetki ve sorumluluğunda olduğu gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. Mahkeme, “Poşetleme ünitesi üzerinde yoğun tüketilen ilaçlar için en fazla 30 adet hareketli kaset yuvası olmalıdır.” şeklindeki şartın belirlenme nedenlerini açıklamak üzere Gazi Üniversitesi’nden bilgi talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale başvurusunda bulunan şirketin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belge eklemesi zorunluluğunun bulunmadığına karar vermiştir. Şirketin sunduğu internet adresi üzerinden faaliyet konusuna dair bilgilere ulaşılabilme imkanı bulunduğu, bu durumun rekabeti artıracak şekilde geniş yorumlanması gerektiği belirtilmiştir. İlgili mevzuatta belgelendirme yükümlülüğüne dair kısıtlayıcı bir hüküm bulunmaması, başvuru sürecinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun 25/07/2019 tarihli kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İdare, “makine parkının revize edilerek yeniden ihaleye çıkılacağı” bilgisini sunarak, rekabet ortamının oluşmadığını belirtmiştir. Bu durum, ihalenin iptali için geçerli bir gerekçe olarak değerlendirilmiştir. İdarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında kullanmadığına dair somut bir bilgi veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecindeki başvuru ehliyetinin belirlenmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye katılacak olanların, ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediğinin belirlenmesinde, faaliyet konularının dar yorumlanmaması gerektiği, aksine rekabeti artıracak şekilde geniş yorumlanması gerektiği vurgulanmıştır. Dava konusu ihale, yemek alımı, dağıtımı ve servis hizmetleri ile ilgili olup, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunma zorunluluğunun, başvurunun esasının incelenmesi suretiyle reddedilmesiyle birlikte göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmiştir. İlgili mevzuatta belgelendirme yükümlülüğü açısından kısıtlayıcı bir düzenleme bulunmadığı, bu durumun rekabeti artıracak şekilde geniş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği hususunu değerlendirmeden, itirazen şikayet başvurusunu reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda diğer adayların tekliflerinin de eşit muamele ilkesi açısından incelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Kurul kararında bu ilkeye dair bir değerlendirme yapılmaması, hukuka aykırılık olarak değerlendirilmiştir. Ankara 11. İdare Mahkemesi, bu eksik inceleme nedeniyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale dokümanında paçal pozların girdileri ve miktarlarının belirtilmemesinin, isteklilerin sağlıklı teklif sunmasını engellediğine ve dolayısıyla kaynakların verimli kullanılması ile rekabet ilkelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, ihaleyi gerçekleştiren idarenin, ihale dokümanında gerekli bilgileri sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin tekliflerini oluştururken belirsizlikle karşılaşmalarına yol açmakta ve ihale sürecinin şeffaflığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2022/MK-284 sayılı kararında, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Makimsan Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin iddialarını değerlendirirken, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin önceki kararında yer alan hukuki değerlendirmelerin çelişkili olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirtilen belgelerin sunuluş şeklinin mevzuata aykırı olduğu iddiasının, somut bir şekilde ifade edildiği ve bu […]
