ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale şartnamesinde ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yapı araçları taahhütnamesinin noter onaylı olarak sunulmasına dair açık bir hüküm bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, davalı Kurulun, eksik olduğunu öne sürdüğü noter onaylı araç taahhütnamesinin ihale dokümanları arasında yer aldığını göz önünde bulundurarak, şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İntim İnşaat Ticaret Müşavirlik Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunun ehliyetine ilişkin değerlendirmesinde, davacı şirketin ihale dokümanını satın alma iradesini ortaya koyduğunu, ancak bu talebin idare tarafından reddedildiğini tespit etmiştir. 4374 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereği, “istekli olabilecek” olmanın şartı, ihale dokümanını satın almış olmaktır. Ancak, ihale dokümanını almak için irade beyanında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, isteklilerin tekliflerinin kabul edilmemesi ve davacının en ekonomik teklif olarak değerlendirilmesi talebinin kararda yer almadığını tespit etmiştir. Bu durum, davacının iddialarının gerekçeli bir şekilde karşılanmaması nedeniyle hukuka aykırı bir işlem olarak değerlendirilmiştir. İlgili mevzuat gereği, şikayet başvurusunun karara yansıtılması ve gerekçeli bir inceleme yapılması zorunludur. Kurul, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararının gerekliliklerini değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu çerçevede, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurabileceği durumlarda yürütmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibi Fema İnşaat Ticaret A.Ş., ihale dokümanını satın alma iradesini ortaya koymasına rağmen, dokümanın verilmediğini belirtmiştir. Bu durum, şirketin “istekli olabilecek” kapsamına girmesine yol açmıştır. İhaleyi yapan idarenin, başvuru sahibine doküman satmama kararının hukuken geçerli bir gerekçeye dayanmadığı tespit edilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasanoğlu Mühendislik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. İdare, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken vekaletnamenin eksik olduğu gerekçesiyle başvuruyu reddetmişti. Ancak, mahkeme incelemesi sonucunda, şikayet dilekçesinin idareye teslim alındığı sırada ek belgelerin kontrol edilmesinin idarenin sorumluluğunda olduğu ve eksiklik durumunda başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, karar alma usulüne ilişkin önemli bir hukuki tespit yapılmıştır. İnceleme sonucunda, Kurul toplantısında on üye bulunduğu ve oyların eşit dağıldığı durumlarda, başkanın bulunduğu tarafın çoğunlukta sayılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Dörder üyenin farklı yönlerde oy kullanmasıyla oluşan oy dağılımında, başkanın yer aldığı dört üyenin çoğunlukta kabul edilemeyeceği ifade edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde teklif veren tüm isteklilere ihale sonucunun ve tekliflerin değerlendirmeye alınmama gerekçelerinin bildirilmesinin zorunlu olduğunu belirlemiştir. 4734 sayılı Yasa’nın 41. maddesi gereğince, bu bilgilendirme yapılmadan sözleşme imzalanmasının yasal olarak mümkün olmadığını vurgulamıştır. İhaleye katılan Sedir Çam Orm. Gıda Tem. Nak. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun yeni bir itirazen şikayet niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. 05.07.2010 tarihli Kurul kararı sonrası mahkemelerce verilen yürütmenin durdurulması kararları, ihale sürecinde yeni bir hukuki durum yaratmış ve bu durum, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılmış bir itirazen şikayet başvurusu olarak değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale ilanı ve şartnamesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle ihalenin iptaline dair kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Yasanın 56. maddesinde belirtilen sınırlamaların aşılması durumunda, Kurulun resen değerlendirme yapmasının mümkün olmadığına vurgu yapılmıştır. Bu bağlamda, ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının, yalnızca şikayet ve itirazen şikayet başvurularına ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, daha önce alınmış olan 21.03.2011 tarihli kararın geçerliliğini göz önünde bulundurmuştur. Bu karar, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin anahtar teslim/teklif birim fiyatlı bir iş olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtmekteydi. Ancak, başvuru sahibi bu kararın maddi hata içerdiğini iddia etmiştir. Kurul, mevcut mevzuat çerçevesinde, daha önce […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararda hukuka uyarlık bulmamıştır. Davacı şirket, avukatı aracılığıyla yaptığı başvuruda vekaletnamede baro pulunun eksik olduğunu belirtmiştir. Ancak, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27/3 maddesi gereğince, eksikliğin giderilmesi için davacıya 10 günlük süre verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu süre verilmeden, alt norm olan yönetmelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davada, özel ve genel kanun hükümleri arasındaki öncelik ilkesini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, vekil aracılığıyla yapılan başvurularda vekaletnamede baro pulunun bulunmaması durumunun, başvurunun reddine neden olacağı belirtilmiştir. Ancak, bu durumun davacı şirketin hak kaybına yol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda bulunma ehliyetini değerlendirirken, ihale dokümanını satın alma iradesinin önemine vurgu yapmıştır. İlgili mevzuata göre, “istekli olabilecek” statüsüne girebilmek için ihale dokümanının satın alınmış olması gerekmektedir. Ancak, davacı şirketin ihale dokümanını almak için talepte bulunduğu, fakat bu talebin idare tarafından reddedildiği tespit edilmiştir. Bu durum, davacı şirketin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idari işlemlerin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması durumunda yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2 maddesi gereğince, mahkeme kararlarının gerekliliklerinin yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, idarenin, mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulamak zorunda olduğu […]
