ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yükleniciden kaynaklanan kusurların aykırılık sayısına ilişkin düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında, sürekli tekrar eden işlerde aykırılıkların belli bir sayıya ulaşması durumunda sözleşmenin feshedilebileceğine dair açık bir düzenleme yapılmaması, belirsizlik yaratmış ve bu durum, sadece bir isteklinin teklif sunmasına yol açmıştır. İdarelerin ihale süreçlerinde saydamlık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesine atıfta bulunarak, mahkemelerin yürütmeyi durdurma kararlarının icaplarına uygun olarak idarenin gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğünü vurgulamıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını zamanında uygulaması gerektiği belirtilmiş, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde işlem tesis edilmesinin zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Kurul, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/UY.II-1599 sayılı kararında, bir iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. İdarenin, teklifin reddine dayanak olarak gösterdiği, araçların edinme tarihinin ilk ilan tarihinden sonra olduğu iddiası, mahkeme tarafından geçersiz sayılmıştır. Mahkeme, noter satış sözleşmesinin, aracın mülkiyetinin devri için yeterli olduğunu ve tescil işleminin kurucu bir nitelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/UY.II-1600 sayılı kararında, bir iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, iş makinesinin devri konusunda noter satış sözleşmesinin yeterli olduğunu ve aracın mülkiyetinin devrinin, trafik siciline tescil edilmesine bağlı olmadığını belirtmektedir. Mahkeme, iş makinesinin devrinin, noter satış sözleşmesi ile gerçekleştiğini ve bu nedenle iş ortaklığının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin, Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin hükümlerine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, sözleşmelerin 4735 sayılı Kanun’un emredici hükümlerine aykırı olarak düzenlenmesine yol açmakta ve sözleşmenin feshine ilişkin şartların belirtilmemesi, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu zedelemektedir. Kurul, bu eksikliğin teklif vermeye engel teşkil etmediği yönündeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin, Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme hükümlerine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, sözleşmede her bir aykırılık için kesilecek ceza miktarının belirlenmesine rağmen, bu aykırılıkların belli bir sayıya ulaşması durumunda sözleşmenin feshedileceğine dair bir düzenleme olmaması, önemli bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, 4735 sayılı Kanun’un emredici hükümlerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasının geciktirilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. İdarenin, mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, mahkemelerin yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının gereğini yerine getirmek için idarenin gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kurul, bu hukuki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararlarının değiştirilmesi veya geciktirilmesi mümkün değildir. Kurul, mahkeme kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğünü hatırlatmış ve bu sürenin, kararın idareye tebliğinden itibaren otuz günü geçemeyeceğini belirtmiştir. […]
Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UH.II-1214 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Sami BOSAT, Olgunlar Mah. Orman Sok. No: 9 ELAZIĞ İHALEYİ YAPAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin yetersiz iş bitirme belgesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının ve ihalenin iptalinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale sürecinde, geçerli tek teklif kalması ve rekabetin sağlanamadığı gerekçesiyle iptal edilen ihale, daha sonra alınan itirazen şikayet başvurusu ile yeniden değerlendirilmiştir. Ancak, Ankara 16. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2016/322693 ihale kayıt numaralı “2017 Yılı Yemek Pişirme ve Dağıtım Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme tasarısının 4735 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, sözleşmenin “Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı maddesinde, yükleniciden kaynaklanan aykırılıkların sayısının belirtilmemesi, sözleşmenin feshine ilişkin şartların eksik düzenlenmesi gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davalı idarenin işleminin mahkeme kararları doğrultusunda tesis edildiği iddiasını değerlendirirken, mahkeme kararlarının birlikte ele alınması gerektiğine dikkat çekmiştir. Özellikle, Ankara 15. İdare Mahkemesi’nin kararının, itirazen şikayet başvurusunun usul yönünden reddine dair Kurul kararının iptalini öngördüğünü ve işin esasının incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, Danıştay Onüçüncü Dairesi, Kurul’un itirazen şikayete […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi isteklinin sözleşme imzalamak için gerekli belgeleri idareye sunmadığını ve bu nedenle sözleşme imzalamak üzere davet yazısına icabet etmediğini belirlemiştir. İhale sürecinde, ihalenin iptal edilmesinin idarenin sorumluluğunda olduğu vurgulanmış, ancak başvuru sahibinin gerekli belgeleri teslim etmemesi nedeniyle sözleşme imzalama şartlarının tespit edilemediği ifade edilmiştir. Bu durum, isteklinin sözleşmeye davet yazısına […]
T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş Talebi Karar No : 2016/61 Karar Tarihi : 22/12/2016 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ …Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilerek sözleşmeye bağlanan “… Kapalı Yüzme Havuzu İnşaatı Yapım İşi” ile ilgili görüş istemidir. II- KONU Spor Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 06.12.2016 tarih […]
