Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Büyükşehir Belediye Meclisi kararında başkan vekilinin görevlendirilmesi ve gizli oylama ilkesine aykırılık iddialarının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 16.08.2002 tarihinde yapılan Büyükşehir Belediye Meclisi toplantısında alınan kararın iptaline yönelik itirazı değerlendirmiştir. İtirazda, toplantının başkanlığını yürüten kişinin, 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 58. maddesine aykırı olarak meclis başkanlığı görevini üstlendiği ve oylamada gizlilik ilkesine uyulmadığı iddia edilmiştir. Ancak Danıştay, başkan vekilinin görevlendirilmesi ve toplantının yönetimi açısından hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, gizli oylama […]

→

Belediye sınırları içerisinde yer alan ve Orman Bakanlığı tasarrufunda olan taşınmaza, başka bir belediyenin orman bakanlığından kiralama yaparak, izinsiz ve ruhsatsız katı atık çöp toplama ve depolama tesisi inşaatı başlatması (Danıştay)

2. Daire 2001/848 E. 2001/1646 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………… – ………… İli, …………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ………….. – …………. İli ……….. İlçesi ……….. Beldesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylem : ……… İli, …….. İlçesi ……. Belediyesi sınırları içerisinde bulunan …………. Mevkii 4-7 paftaları kapsayan sahaya 1580 sayılı Belediye Kanunun 15/19-21 inci maddelerine aykırı olarak izinsiz ve ruhsatsız olarak […]

→

Belediye meclis üyeliğinin düşürülmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire 1986/61 E. 1986/64 K. ……. Belediye Meclisinin 4.7.1985 günlü ve 1985/57 sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi gereğince iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 28.2.1986 günlü ve Mahalli İd. Gn. Md. Şb. Md. 521. 85. 23.10/22278 sayılı yazısında aynen: ” ……. Belediye Meclis Üyesi A.R.U.”nun meclis üyeliğinden düşürülmesi hususunda Belediye Meclisince alınan 4.7.1985 gün ve 1985/57 sayılı kararın iptali […]

→

İki belediye arasında alacaklardan dolayı cebri tahsil yoluna gidilebileceği (Danıştay)

9. Daire 1997/4588 E. 1998/3700 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili:: Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : 1994-1995 ve 1996 yıllarına ait çevre temizlik vergisi, emlak vergisi ve mezarlık ücretlerine ilişkin payların ve gecikme faizlerinin ödenmemesi nedeniyle 2.8.1996 tarihli haciz varakasına dayanılarak … Büyükşehir Belediye Başkanlığınca … Belediye Başkanlığının T.C. … […]

→

3194 sayılı İmar Kanunu’nun 17 inci maddesinin 3 üncü fıkrasına kapsamında yapılacak olan satışların 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na tabi olmadığı, dolayısıyla meclis kararı gerekmeyip encümenin yetkisinde olduğu (Danıştay)

6. Daire 2000/2911 E. 2001/4951 K. İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Ahmet Berberoğlu’nun Düşüncesi : 3194 sayılı İmar Kanunu […]

→

Belediye birliği üyeliği statüsünün kazanılmasına ilişkin (Danıştay)

8. Daire 2000/3305 E. 2000/5528 K. İstemde Bulunan : İçişleri Bakanlığı Karşı Taraf Güneydoğu Anadolu Bölgesi Belediyeler Birliği İstemin Özeti : Bakanlar Kurulunun 25.1.1991 gün ve 91/1427 sayılı kararı ile kurulmasına izin verilen ve … Belediyelerinin kurucu üyesi oldukları Güneydoğu Anadolu Bölgesi Belediyeler Birliğine üye olmak için başvuran 37 adet belediyenin, üyeliğe kabulü yönünde birlik meclisi kararı alınmadığı ve İçişleri Bakanlığının […]

→

Belediye sınırları dışında üretimi yapılan ekmeğin satışının engellenmesi (Danıştay)

8. Daire 1994/1144 E. 1995/1186 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacının … Köyündeki fırınında imal ettiği ekmeklerin … nda satışını engelleyen belediye encümeninin 2.9.1983 gün ve 1691 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemi fırın ruhsatının … Valiliğince verildiği […]

→

Belediyelerin durak harici yolcu indirip bindirme yerlerini belirleme yetkilerine ilişkin (Danıştay)

8. Daire 1994/5080 E. 1995/2773 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ……. Karşı Taraf : ……. Vekili : Av ……. İstemin Özeti : ……. Belediye Encümeninin, ……. hattında çalışan otobüslerin ……. yolcusu almayacakları, belediyece belirlenen durak haricinde yolcu indirip bindiremeyeceklerine ilişkin 27.1.1992 gün ve 4 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 18/C […]

→

Müze giriş ücreti ve bilet fiyatlarının ayrı ayrı belirlenmesi suretiyle belediye payının eksik hesaplanması (Danıştay)

Vergi Dava Daireleri Kurulu 2000/106 E. 2000/281 K. Temyiz Eden : Kültür Bakanlığı Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Kültür Bakanlığı Döner Sermaye İşletmeleri Merkez Müdürlüğünün 22.12.1997 tarih ve 2679 sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Kültür Bakanlığı Döner Sermaye İşletmeleri Merkez Müdürlüğü Yönetim Kurulunun 23.9.1997 tarih ve 1997/309 […]

→

Belediyenin yaptığı yol çalışması bölgesinde kaza yaşanması neticesinde belediyenin sorumluluğu (Danıştay)

8. Daire 1982/2490 E. 1983/120 K. Davacı : 1- ……. (kendi adına asaleten, çocukları ……. ve …….”ya velayeten) Vekili : Av. …….. Vekilleri : Av. ……. Davalı : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ……. Davanın Özeti : 29.8.1980 tarihinde davalı belediye tarafından onarım çalışmaları yaptırılan yolda meydana gelen trafik kazasında davacıların murislerinin ölmesi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi […]

→

Belediye taşınmazlarının satış yetkisinin belediye meclisince, encümenine devredilebileceği (Danıştay)

8. Daire 2001/2438 E. 2002/4757 K. Temyiz İsteminde Bulunan :… Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. …, Av. … Karşı Taraf :1-… 2-… İstemin Özeti : … Belediyesine ait taşınmazların satış yetkisinin belediye encümenine verilmesine ilişkin … Belediye Meclisinin 15.10.1999 gün ve 44 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, belediye meclisinin müzakere edebileceği ve karar verebileceği işler arasında bulunmayan belediyeye ait gayrimenkullerin satış yetkisinin Belediye Meclisince encümene verilmesine […]

→

Belediye tesisinin en yüksek teklif veren istekliye kiralanmadığı ve kiralama sürecinde şartname hükümlerine uyulmadığı iddiası (Danıştay)

2. Daire 2001/802 E. 2001/1712 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- …………… – ………. İli ………. İlçesi Belediye Başkanı 2- ……………… – Aynı yerde Encümen Üyesi 3- ……………… – Aynı yerde Encümen Üyesi 4- ……………… – Aynı yerde Yazı İşleri Müdürü 5- ……………… – Aynı yerde Hesap İşleri Müdürü 6- ……………… – Aynı yerde Veteriner 7- […]

→

Avukatların kamu kurumlarından belge talep etme sınırları ve vekaletname ibrazı zorunluluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu çerçevesinde avukatların kamu kurum ve kuruluşlarından talep edebilecekleri belgelerin sınırlarını belirlemeye yönelik bir istişari görüş talebini değerlendirmiştir. Kanunun 2. maddesinde avukatların, hukuki meselelerin çözümünde görevlerini yerine getirmeleri için kamu kurumlarından yardım alma zorunluluğu olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, avukatların müvekkilleriyle ilgili bilgi ve belgeleri talep etme hakları, belirli sınırlar içinde […]

→

Kamulaştırılan taşınmazda yer alan otoparkın belediyece işletileceği gerekçesiyle tahliyesi işlemi (Danıştay)

6. Daire 1988/491 E. 1989/506 K. Temyiz isteminde Bulunan : ………….. Karşı Taraf : ……….. Belediye Başkanlığı istemin Özeti : Mülkiyeti 3. şahsa ait olan, davacının kiracısı bulunduğu ………. Mah ……….. ada, ……….. parsel sayılı taşınmazın otopark yapılmak amacıyla kamulaştırılması üzerine amacına tahsisi için belediyece düzenlenip çalıştırılacağından bahisle davacının taşınmazı tahliye etmesi gerektiği yolunda alınan belediye encümeninin 8.9.1987 günlü, 3628 […]

→

Belediye mülkiyetindeki taşınmazın meclis kararı ile imar mevzuatına aykırı olarak regreasyon alanından akaryakıt istasyonuna dönüştürülmesi (Danıştay)

2. Daire 2001/921 E. 2001/1950 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1-……………… – ………. İli Büyükşehir Belediye Başkanı. 2-………………. – Aynı yer Belediye Genel Sekreteri. 3-………………. – ” ” ” ” Sekreter Yardımcısı. 4-………………. – ” ” ” Emlak ve İstimlak Daire Bşk. 5-………………. – ” ” ” İmar Daire Başkanı. 6-………………. – Aynı yer Belediye Plan Müellifi. Soruşturulacak Eylem : […]

→