Renkli Doppler Ekokardiyografi Cihazı Teknik Şartnamesindeki Maddeler Rekabeti Kısıtlayıcı Bulunabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Renkli Doppler Ekokardiyografi Cihazı Teknik Şartnamesi’nde yer alan bazı maddelerin ihaleye katılımı ve rekabeti kısıtlayabileceği yönündeki iddiaların yeni bir teknik inceleme gerektirdiğine karar vermiştir. Özellikle, teknik şartnamenin B.11, B.12, B.21, B.23 ve B.24 maddeleri ile Üst Düzey Renkli Doppler Ekokardiyografi Cihazı Teknik Şartnamesi’ndeki B.12 ve B.22 maddeleri üzerinde […]

→

İhale dokümanlarında özürlü personel çalıştırma düzenlemesi olmaması eşitlik ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, ihale dokümanlarında özürlü personel çalıştırılmasına dair bir düzenlemenin bulunmadığını ve işçilik giderleri için sadece tek bir satırın ayrıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, ihale dokümanlarına yönelik herhangi bir şikayet veya itirazen şikayet başvurusunda bulunmamış olmaları, bu dokümanların kesinleştiği ve bağlayıcı nitelik taşıdığı anlamına gelmektedir. Kurul, ihale dokümanlarında yer […]

→

İhale dokümanında özürlü işçi çalıştırma zorunluluğu ve Hazine yardımı dikkate alınmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, belirli bir sayının üzerinde işçi çalıştırılan işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, ihale dokümanının hazırlanması ve asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde bu yükümlülüğün dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan 5M Sosyal Hizmetler Gıda Elk. Teks. Taş. Oto. San. Tic. Ltd. […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun reddi için eksiklik tamamlama süresi yönetmelikle belirlenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuki açıdan değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davalı idarenin başvuru sahibinin eksikliklerini süresinde tamamlamadığı gerekçesiyle başvuruyu reddetmesi, itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesini ortadan kaldırmıştır. Ancak, bu tür bir usulün Kurul tarafından yönetmelikle getirilmesinin hukuki bir dayanağı bulunmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla, başvurunun reddine dair işlemde hukuki isabet görülmemiştir. Kurul, […]

→

Yol giderleri hesaplamasında 0,16 TL’lik farkın teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. İhaleye katılan Baybora Hizmet Temizlik İnşaat Gıda Ticaret Taahhüt Ltd. Şti.’nin teklifinde, yol giderleri hesaplamasında ortaya çıkan 0,16 TL’lik farkın, ihalenin esasını etkilemeyecek kadar küçük olduğu tespit edilmiştir. Bu farkın toplamda 499,20 TL’ye tekabül etmesi, ihalenin davacıdan daha yüksek […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı iş deneyim belgesi ihale süreçlerinde yeterlilik sağlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, söz konusu belgenin dayanağının kat karşılığı inşaat sözleşmesi olduğu ve bu sözleşmenin bedelinin belirlenebilir nitelikte olmasına rağmen, ihalede iş deneyimini tevsik edici belge olarak kullanılamayacağına karar verilmiştir. Bu durum, ihale mevzuatının gerekliliklerine aykırı olarak değerlendirilmiştir. Kurul, iş deneyim […]

→

Yuvarlama hatası nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması kamu kaynaklarının verimli kullanımı açısından nasıl değerlendirilm (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili karar, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olan 0,005 TL’lik yuvarlama hatasının, ihalenin esasını etkilemeyecek kadar küçük bir fark olduğunu ortaya koymaktadır. Toplamda 15,60 TL’lik bu farkın, kamu zararına yol açacak şekilde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, ihalede en avantajlı iki […]

→

Geçici teminatın irat kaydedilmesi, kamu davası açılan kişilerin ihalelere katılım yasağı ile nasıl ilişkilendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi’nin kararına dayanarak, geçici teminatın irat kaydedilmesi işleminin iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Yapılan incelemede, 6359 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemenin, kamu davası açılan kişilerin yargılama süresince kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacakları durumunu değiştirdiği tespit edilmiştir. Bu durum, geçici teminatın irat kaydedilmesinin hukuki dayanağını sorgulatmakta ve yeni düzenlemenin dikkate […]

→

Demonstrasyon sırasında harici nebülizatör kullanımı teknik şartnameye uygunluk beyanını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu teklifin teknik şartnameye uygunluk beyanında nebülizatörün dahili olduğu iddiasına rağmen, demonstrasyon sırasında harici nebülizatör kullanıldığını tespit etmiştir. Bu durum, teknik şartnamenin 37. maddesine aykırılık teşkil etmemekle birlikte, davacının bu maddeye uygun bir açıklama yapmadığı sonucuna varılmıştır. İhaleye katılan diğer isteklilerin rekabet ve eşit muamele ilkelerine olan saygısı açısından, […]

→

Açıklama istenmeyen iş kalemlerine ilişkin girdilerin açıklanması zorunluluğu hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rize İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, davacı Ak Mühendislik ve İnşaat Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirilmesi sürecinde önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İhalede, davacıdan açıklama istenen iş kalemleri ile açıklama istenmeyen iş kalemleri arasında, nakliye girdileri gibi kritik unsurların yer aldığı belirtilmiştir. Davacı, bu girdilere ilişkin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında piyasa fiyatlarıyla izah edilemeyen teklifler geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybı yaşandığını tespit etmiştir. İhaleye katılan dört istekliden yalnızca iki teklifin geçerli olması, yeterli rekabetin oluşmadığını göstermektedir. İtirazen şikayet yoluyla yapılan başvuru üzerine, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif fiyatının aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında piyasa fiyatlarıyla usulüne uygun olarak izah […]

→

Zeyilname ile ihale tarihinin ertelenmemesi ihale sürecini hukuka aykırı hale getirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinin zeyilname ile ertelenmesi gerektiği hususunu kritik bir mesele olarak belirlemiştir. İhale sürecinde, 27.11.2013 tarihinde yapılan zeyilname ile ihale tarihinin 02.12.2013 olarak belirlenmesi gerekirken, bu ertelemenin yapılmadığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, zeyilnamenin son bildirim tarihi ile ihale tarihi arasında on günden az […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında kıyafet maliyeti asgari işçilik maliyet farkıyla karşılanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan firmanın aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, ihale bedeli ile asgari işçilik maliyeti arasındaki farkın, çalıştırılacak personele verilecek kıyafetlerin karşılanmasını mümkün kılmadığını iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, Kamu İhale […]

→

Tıbbi cihaz ihalesinde web yazılımının UBB kaydı şartı teknik şartnameye uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu tıbbi cihazların merkezi monitör cihazı için gerekli olan web yazılımının, hasta başı monitörü ve merkezi sistemden ayrı olarak UBB kaydına sahip olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili teknik şartnamede, web yazılımının bu özellikleri taşıması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Spacelabs markalı ürünün teknik belgeleri incelendiğinde, web yazılımının […]

→

İhale iptali başvurusunun yasal süre içinde yapılmaması durumunda ne tür sonuçlar doğar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalenin iptaline ilişkin yapılan başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, iptalin gerekçesinin hukuken geçerli olup olmadığını incelemiştir. İhalede, Kamu İhale Kurumu’nun asgari işçilik hesaplamalarının çok üzerinde bir fiyat teklifi verilmesi nedeniyle iptal kararı alınmış, ancak başvuru sahibinin idareye daha önce şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun Kurum’un görev alanında olduğunu ortaya […]

→