Belediyelerin hukuk danışmanlığı hizmeti alımı, avukat yetersizliği ve dava yoğunluğu nedeniyle kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin asli ve sürekli görevlerinin memurlar tarafından yerine getirilmesi gerektiğini vurgulamakta ve danışmanlık hizmeti alımının kamu zararına yol açıp açmadığını değerlendirmektedir. Anayasa’nın 128. maddesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde, danışmanlık hizmetlerinin yalnızca zorunlu durumlarda ve gerçek ihtiyaçlar doğrultusunda alınabileceği belirtilmiştir. Kararda, belediyenin hukuk danışmanlığı hizmeti almasının, mevcut […]

→

Danışmanlık hizmetinin üçüncü kişilerden alınması kamu zararına yol açar ve yetkililere rücu edilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyenin çeşitli konularda danışmanlık hizmeti alımının hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Anayasa’nın 128. maddesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesi uyarınca, asli ve sürekli görevlerin kamu görevlileri tarafından yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Danışmanlık hizmetinin, kamu idarelerinin kendi personeli tarafından gerçekleştirilmesi gereken bir iş olduğu ve […]

→

Belediye tarafından usulsüz dağıtılan bilgisayarlar nedeniyle oluşan kamu zararının Belediye Başkanı’na tazmin ettirilmesi hukuka uygun mudur (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediye tarafından öğrencilere dağıtılan dizüstü bilgisayar ve tabletlerin, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak usulsüz dağıtıldığını tespit etmiştir. Bu durum, toplamda önemli bir kamu zararı oluşturmuştur. Belediye, sosyal yardımlarını yalnızca belirli kriterlere uyan ihtiyaç sahiplerine sunmakla yükümlüdür; ancak yapılan dağıtımda, öğrenci belgeleri ve ikametgâh belgeleri gibi gerekli evrakların eksikliği […]

→

Görevden uzaklaştırma tedbiri kaldırılan kamu görevlisinin kayıtlarının silinmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvuranın görevden uzaklaştırılmasına ilişkin kayıtların silinmesi talebini incelemektedir. Başvuran, 2016 yılında FETÖ/PDY bağlantısı nedeniyle görevden uzaklaştırılmış, ancak daha sonra suçsuzluğu kanıtlanarak görevine iade edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, görevden uzaklaştırma tedbirinin kaldırılması durumunda, bu tedbire ilişkin kayıtların silinmesi gerektiği belirtilmiştir. Kurum, başvuranın durumunu değerlendirirken, OHAL sürecinde görevden uzaklaştırılanların kayıtlarının silinmesi gerektiği sonucuna varmıştır. […]

→

Göreve iade edilen kamu görevlisinin ihraç sonrası mali hakları yasal faiziyle ödenmeli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden ihraç edildiği döneme ait maaş, eğitim öğretim ödeneği, mesleki çalışma seminer ücreti, nöbet ücreti ve ek ders ücretlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. İlgili mahkeme, başvuranın görevine iade edilmesi sonucunda, görevden uzak kaldığı süreler için maaş ödemelerinin yapılmasına karar vermiştir. Ancak, başvuranın talep ettiği diğer mali hakların ödenmediği belirtilmiştir. Danıştay, […]

→

Vekalet görevinde zam ve tazminat farkı ödemesi için asilde aranan şartların tamamı gerekli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Muğla Dalaman Havalimanı Elektik Şube Müdürlüğü görevini vekâleten yürüten başvuranın, asaleten atanan personele ödenen zam ve tazminat farkı ile vekâlet ücretinin ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, vekâlet ettiği kadroya ilişkin asilde aranan şartları taşıdığı tarihten itibaren ödenmeyen vekâlet ücretlerinin yasal faizi ile birlikte ödenmesini istemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi, vekalet […]

→

Öğretim görevlisi alımında belirli adayı tanımlayan özel şartlar hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yayınlanan öğretim görevlisi alım ilanında yer alan “Otonom Mimariler ve Programlanabilir Yapılar konularında çalışmalar yapmış olmak” şartı, belirli bir adayı tanımladığı gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmuştur. Başvuran, bu özel şartı taşımasına rağmen başvurusunun dikkate alınmadığını iddia ederek ilan ve atamanın iptalini talep etmiştir. İlgili mevzuat, öğretim elemanı kadrolarına yapılacak […]

→

Sağlık personelinin izinsiz işe gelmemesi durumunda disiplin cezası sendikal hak ve toplum sağlığı dengesi açısından nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Siirt İl Sağlık Müdürlüğü tarafından verilen disiplin cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Başvuran, 16.08.2021 ve 27.08.2021 tarihlerinde izinsiz işe gelmemek nedeniyle ceza almış ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare, disiplin işlemlerinin Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği çerçevesinde gerçekleştirildiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 17. ve 56. maddeleri, yaşam ve sağlık hakkını güvence […]

→

Çocuk İzlem Merkezleri için düzenli ödenek tahsisi çocukların ihtiyaçlarının karşılanmasında nasıl bir rol oynar (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Çocuk İzlem Merkezleri (ÇİM) aracılığıyla cinsel istismar mağduru çocukların günlük ihtiyaçlarının karşılanması için düzenli ödenek tahsis edilmesi talep edilmiştir. ÇİM’ler, 0-18 yaş arası cinsel istismara uğrayan çocukların adli görüşmeleri ve muayeneleri için multidisipliner hizmet sunan merkezlerdir. Bu merkezlerin amacı, çocukların ikincil örselenmesini önlemek ve adli süreçte gerekli sağlık, eğitim ve sosyal […]

→

Akademik teşvik ödeneğinin gecikmeli ödenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2021 yılına ait Akademik Teşvik Ödeneği’nin ödenmesi talebinin reddedilmesi üzerine yapılan bir incelemeye dayanmaktadır. Başvuran, görevine geri dönmesine rağmen, ödeneğin kendisine zamanında ödenmediğini ve bu nedenle mülkiyet hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Danıştay, başvuranın alacaklarının enflasyon karşısında değer kaybettiğini ve bu durumun başvuran üzerinde aşırı bir külfet yarattığını belirterek, mülkiyet hakkı […]

→

Genel anestezi uygulaması ve ameliyathane personelinin tutumu hukuka aykırılık teşkil eder mi? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın eşinin ameliyatı sırasında genel anestezi uygulanması ve ameliyathanede kötü muamele gördüğü iddiaları incelenmiştir. Başvuran, eşinin ameliyatı sırasında kendilerine verilen bilgilere aykırı olarak genel anestezi yapıldığını ve hastane personeli tarafından azarlandığını belirtmiştir. Ayrıca, kendilerine Covid-19 bulaşma riski olduğu iddialarında bulunmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, anestezi muayenesinde hastanın anestezi şekli ile ilgili bir […]

→

Hususi damgalı pasaport talebinde kadro derecesi ve unvanın etkisi nedir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Antalya Müzesi Müdürlüğünde koruma ve güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olup, daha önce Türk Silahlı Kuvvetleri’nde uzman çavuş olarak görev yapmıştır. Hususi damgalı pasaport talebinin reddedilmesine itiraz eden başvuran, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 14/A maddesi ile Ek-4’üncü maddesine dayanarak, emekli ve müstafi olan emsallerinin hususi pasaport alma hakkına sahip olduğunu iddia etmektedir. Ancak, başvuranın […]

→

Resen emekli edilip göreve iade edilen memurun geriye dönük maaş ödemelerinde yasal faiz uygulanması zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, resen emekli edilmesi ve mahkeme kararı ile bu işlemin iptal edilmesi sonrası yaş haddinden emekli olduğu dönemde ödenmeyen geriye dönük maaşlarının yasal faizi ile birlikte ödenmesini ve fazla çalışma ücretlerinin de yasal faizi ile birlikte talep etmiştir. İdare, başvuranın bu taleplerini, yapılan maaş ödemelerinin kanun ve yönetmelikler çerçevesinde olduğunu, yasal faiz ödemesi yapılmasının […]

→

İnsani ikamet izni ve uzun dönem ikamet izni taleplerinin reddi yargı süreci devam ederken incelenebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın insani ikamet izninin reddi ve kalıcı ikamet izni talebinin iptali üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 46. maddesi çerçevesinde insani ikamet izni talep etmiş, ancak bu talep Göç İdaresi Başkanlığı tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın uzun dönem ikamet izni için gerekli olan kesintisiz sekiz yıl ikamet şartını sağlamadığını […]

→

İdarenin yargı kararlarını uygulamaktan kaçınması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, bir polis memurunun FETÖ ile irtibat gerekçesiyle görevden uzaklaştırılması ve sonrasında yargı kararlarıyla kamu görevine iadesi talebi ele alınmıştır. Başvuran, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine rağmen, idarenin mahkeme kararını uygulamaktan kaçındığını belirtmiştir. İstanbul 10. İdare Mahkemesi, başvuranın terör örgütleriyle irtibatının somut delillerle kanıtlanamadığını ve bu […]

→