ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yurt dışında gerçekleştirilen iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, Yönetmelik’in 59/h maddesine dayanarak, belgede yazılı tutarın yarısının dikkate alınması gerektiğine hükmetmiştir. Davacı şirketin sunduğu iş bitirme belgesinin, yurt dışında yapılmış olması nedeniyle, belgede belirtilen tutarın %50’sinin dikkate alınması sonucunda, teklifinin geçersiz sayıldığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığı ve adilliği açısından önemli bir […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri/12 Konusu : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi : 01 /08 /2008 Sayısı : KVK-12/2008- 3/Yatırım İndirimi-8 İlgili olduğu maddeler : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Gelir Vergisi Kanunu Geçici Madde 69 İlgili olduğu kazanç türleri : Ticari Kazanç, Zirai Kazanç […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların uygulanmasını geciktiremeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138/4. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. Bu bağlamda, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve hukuka aykırılığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin fazla mesai bedelini hesaplamasında, idarenin haftalık çalışma süresini 6 gün olarak belirlemesi nedeniyle ortaya çıkan asgari işçilik maliyeti ile kendi hesaplaması arasında bir uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Davacı, idari şartnamede belirtilen 22 gün çalışma düzenlemesini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin esas itibariyle sorunlu kolektörlerin temizliği ve arızalarının tespiti ile ilgili olduğunu belirlemiştir. İhalede, atıksu kolektörlerinin temizliği ve bakımının işin %67’sini oluşturduğu, geri kalan %20’lik kısmının ise işçilik ücretlerinden oluştuğu tespit edilmiştir. İdari şartnamenin 7.3.4 maddesinde belirtilen asgari ekipman listesinde yer alan ağır makine ve teçhizatın, […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı SAYI : B.07.1.GİB.0.01.55/5513-1016-69415 KONU: ………………… VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞINA ( Mükellef Hizmetleri KDV Grup Müdürlüğü ) İLGİ : 14/04/2008 tarih ve KDV.MUK.B.07.1.GİB.4.34.17.01.13/a.25-34627/3516 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızda bahsi geçen hususlar Başkanlığımızca değerlendirilmiş ve Anadolu Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü mükelleflerinden …………. Cıv. Hırd. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından malik […]
ÖZET: Danıştay, … Belediyesi ile … Su ve Su Ürünleri Tur.Nak.San.Tic.Limited Şirketi arasında yapılan “Kaynak Suyu İşletme ve İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı”nı incelemiştir. Sözleşme, mülkiyeti Belediyeye ait bir su kaynağının belirli bir kısmının işletilmesi amacıyla düzenlenmiştir. Ancak, Danıştay, sözleşmenin imtiyaz usulünün temel ilkelerini içermediğini belirterek, bu sözleşmenin imtiyaz sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Hukuki değerlendirmeye göre, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Merkez Akkent İlköğretim Okulu inşaatı ihalesinde, itirazen şikayet başvurusu üzerine yapılan değerlendirmede, ihaleye katılımın yeterli olduğu sonucuna varmıştır. İhaleye 30 istekli doküman satın almış, 6 firma teklif vermiştir. Ancak, idare, yalnızca 5 isteklinin teklifini geçerli kabul ederek ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, bu iptali hukuka aykırı bulmuş ve rekabet ortamının oluştuğunu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu CE belgesinin, röntgen cihazını oluşturan tüm parçaları kapsadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketin, teklif edilen cihazın tüm bileşenlerinin CE belgesine sahip olduğunu beyan etmesine rağmen, ihale sürecinde bu belgenin yetersiz olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması hukuka aykırı bulunmuştur. Özellikle, teknik şartnamede yer alan TAEK akreditasyon gerekliliğinin, TAEK’in bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanındaki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan “Fidan diplerinin 80 cm. çapalanması” imalatının biriminin DA (dekar) olarak belirtilmesinin, başvuru sahibinin şikayetinde öne sürdüğü gibi mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, 4734 sayılı Kanun’un 53. maddesinin (j) bendine uygun olarak gerekli başvuru bedelini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirlenen 4 ayrı ücret grubunun resmi tatil ve bayram günlerinde hangi personelin hangi gruptan değerlendirileceğine dair bir düzenleme yapılmadığını tespit etmiştir. Bu durum, teklif fiyatlarının belirlenmesi ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanması aşamalarında objektif bir değerlendirme yapılmasını engellemiştir. İdari şartnamede bu konulara ilişkin eksiklikler, ihaleye katılan firmaların tekliflerinin değerlendirilmesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Edirne İl Emniyet Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin hesaplanmasında Borçlar Kanunu’nun ilgili hükümlerinin uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Özellikle, teklif geçerlilik süresinin hesaplanmasında ihale tarihinin dikkate alınmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ankara 14. İdare Mahkemesi, bu bağlamda, […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerine disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 139. maddesi gereğince, memurların savunma hakkı güvence altına alınmış olup, bu hak ihlal edilmeden disiplin soruşturması yapılamaz. İlgili olayda, disiplin soruşturması kapsamında savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Soruşturma raporuna erişim talep eden vekilin, gerekli belgelerin verilmemesi nedeniyle savunma yapmasının imkânsız […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesinin yürütmeyi durdurma kararına ilişkin yaptığı değerlendirmede, mahkeme kararlarına uyma zorunluluğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138/4. maddesi gereğince, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bu kararların uygulanmasını geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27/2. maddesi, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç zararlar doğurması ve hukuka […]
