onecikan-yargitay

Trafik kazası sonrası kasko sigorta tazminat davasının yargı yolu bakımından idari yargıda görülmesi gerektiği yönündeki Yargıtay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir trafik kazası sonrası kasko sigorta şirketinin yol kusuruna dayalı olarak tazminat talep etmesi üzerine gelişmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulü yönünde karar vermiş, ancak Yargıtay, idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle bu kararı bozmuştur. Mahkeme, direnme kararı ile adli yargının görevli olduğunu savunsa da, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davanın tam yargı davası […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda, Hazine’nin zilyetlik iddialarının incelenmesi ve taşınmazın zilyetlik koşullarının sağlandığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarının incelendiği bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davalı taraf, taşınmazın 1954 yılından beri kendisinin kullanımında olduğunu ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu kapsamında zilyetlik koşullarını sağladığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda taşınmazın zilyetlik koşullarının gerçekleştiğine ve davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesindeki Düzenlemelerin Yetersizliği ve Fazla Çalışma Ücretinin Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen alacakların bulunup bulunmadığı ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli oran fazlasına yönelik bir düzenleme olmadığını ve bu nedenle ücret farkı taleplerinin reddedilmesi […]

→
onecikan-yargitay

Harçların Eksik Ödenmesi Durumunda Tapu İptali ve Tescil Davasında Mahkeme Kararının Geçerliliği Nasıl Etkilenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında harçların eksik ödenmesi nedeniyle verilen kararın hukuka aykırılığını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının dava değerini 93.000,00 TL olarak belirlemesine rağmen, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun ilgili maddelerini göz ardı ederek, taşınmazın gerçek değerinin keşif ile belirlenmesini sağlamadan karar vermiştir. Bu durum, mahkemenin harçların eksik ödenmesi hususunu […]

→
onecikan-yargitay

İmar planı belgeleri incelenmeden taşınmaz tesciline karar verilmesi hukuka aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan bir taşınmazın tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetlik iddialarını kabul ederek taşınmazın tesciline karar vermiştir. Ancak, davalıların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın kamuya ait olduğunu ve imar planı kapsamında bulunduğunu belirterek, davanın kabulüne dair kararı onaylamıştır. Mahkeme, imar planına ilişkin bilgi […]

→
onecikan-yargitay

Davalı belediyenin yol bakım sorumluluğu ve zamanaşımı definin süresinde yapılmaması durumunda tazminat talebinin geçerliliği nasıl etkilenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı belediyenin sorumluluğunda bulunan yolda açık bırakılan rögar kapağının sebep olduğu trafik kazasında, davacı sigorta şirketinin sigortalısına ödediği hasar tazminatının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davalı belediyenin tam kusurlu olduğuna dair daha önceki bilirkişi raporunu esas alarak, davanın kabulüne ve 18.210,00 TL’nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını […]

→
onecikan-yargitay

İnşaat ruhsatı alındıktan sonra inşaat süresinin dolmadığı durumda sözleşmenin feshi talebi kabul edilebilir mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tazminat talepleri üzerine kuruludur. Davacılar, müteahhit firma ile imzalanan sözleşme gereği inşaat faaliyetine başlanmadığı gerekçesiyle sözleşmeyi haklı nedenlerle feshetmiş ve tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, sözleşmenin 9. maddesine dayanarak, inşaat süresinin henüz dolmadığını ve dolayısıyla fesih talebinin kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Bursa Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: Tarımsal Faaliyetlerin Kesintisiz Sürdüğünün Kanıtlanması ve İptal Talebinin Haksızlığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 01.08.1997 tarihinden itibaren tarım çalışanı olarak Bağ-Kur kaydı olduğunu ve bu süre zarfında tarımsal faaliyetlerde bulunduğunu iddia ederek, sigortalılığının iptal edilmesinin haksız olduğunu belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli tarihler arasında zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiş, ancak davacının […]

→

Hakedişlerden Kesilen Asgari Ücret Destek Tutarlarının Fona İade Edilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı Sayıştay denetim raporlarına göre, kamu idareleri tarafından gerçekleştirilen hizmet alımlarında, İşsizlik Sigortası Fonu tarafından sağlanan asgari ücret destek tutarlarının Fona geri iade edilmediği tespit edilmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun Geçici 93. maddesi, belirli kamu idareleri tarafından yapılan hizmet alımlarında, asgari ücret destek tutarlarının işverenlerin hakedişlerinden kesilerek Türkiye […]

→

İşsizlik Sigortası Fonu ile Tahsilat Aracısı Bankalar Arasında Borçlu ve Borç Konusu İtibarıyla Dijital Entegrasyon Bulunmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları, İşsizlik Sigortası Fonu ile tahsilat aracı bankalar arasında dijital entegrasyon eksikliği olduğunu ortaya koymuştur. Yapılan incelemeler, emanet hesapları üzerinde tahsilatların gerçekleştirildiğini, ancak bu işlemlerin borçlu ve borç konusu açısından yeterli bilgiye sahip olunmadığı için eşleştirilemediğini göstermektedir. Bu durum, il müdürlükleri üzerinde ek iş yükü yaratmakta ve tahsilat süreçlerini karmaşık […]

→

Tahsil Edilememiş İşsizlik Sigortası Primleri ve Gecikme Cezalarından Kaynaklanan Alacakların Muhasebeleştirilmemesi ve Mali Tablolarda Raporlanmaması (Sayıştay)

ÖZET: Tahsil edilememiş işsizlik sigortası primleri ve gecikme cezalarına ilişkin alacakların muhasebeleştirilmediği ve mali tablolarda raporlanmadığı tespit edilmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımını sağlamak amacıyla mali işlemlerin muhasebeleştirilmesi ve raporlanmasını zorunlu kılmaktadır. İşsizlik Sigortası Kanunu’nun 53. maddesi, işsizlik sigortası primleri ve gecikme zamlarını İşsizlik Sigortası Fonunun […]

→

Toplum Yararına Program Katılımcısı Tarafından Ödemenin Alındığına İlişkin Kanıtlayıcı Belge Aranmadan Yüklenici Kuruma Ödemede Bulunulması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Toplum Yararına Program katılımcılarına yapılan ödemelerde, katılımcıların bu ödemeleri aldıklarına dair kanıtlayıcı belgelerin talep edilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, ödemelerin Yönetmelik’te belirtilen tarihlerde yapılıp yapılmadığının kontrol edilmesini engellemektedir. 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu ve ilgili Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, iş gücünün istihdam edilebilirliğini artırmak amacıyla bu tür programların geliştirilmesini ve […]

→

Gelir-Gider Modülünde Takip Durumuna İlişkin Bilgi Olmayan Alacakların Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Sosyal Güvenlik Kurumları’nın Gelir-Gider Modülü bilişim sisteminde, takip durumu hakkında bilgi içermeyen alacakların bulunduğunu ortaya koymuştur. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri, idarelerin gelirlerinin tahakkuk ettirilmesi ve alacakların takip ve tahsil işlemlerinin mali hizmetler birimi tarafından yürütülmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, kamu zararlarının ve para cezalarının […]

→

Gelir-Gider Modülündeki Tutarlarla Muhasebe Kayıtlarındaki Tutarlar Arasında Farklılıklar Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: Gelir-Gider Modülündeki tutarlarla muhasebe kayıtları arasında tespit edilen farklılıklar, 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları’nda dikkat çekmektedir. Türkiye İş Kurumu Muhasebe Uygulama Yönetmeliği, kurum işlemlerinin doğru bir şekilde kaydedilmesi ve mali tabloların güvenilir bir biçimde hazırlanmasını amaçlamaktadır. Yönetmelikte, gelirlerin izlenmesi ve muhasebe kayıtlarının zamanında yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, gelir servisinin tahakkuk ettirdiği […]

→

Hukuk Bilgi Yönetim Sistemine Bildirilmesine Rağmen Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabı’nda İzlenmeyen Alacakların Bulunması (Sayıştay)

ÖZET: Hukuk Bilgi Yönetim Sistemi (HBYS) üzerinden takip edilmesi gereken alacakların, Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabı’nda yeterince izlenmediği tespit edilmiştir. 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Türkiye İş Kurumu Muhasebe Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine rağmen, bazı alacakların muhasebe kayıtlarına kaydedilmediği ortaya çıkmıştır. Bu durum, alacakların düzenli takibi ve raporlanması açısından sorunlar yaratmaktadır. Yapılan denetimlerde, yıl içerisinde […]

→