İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4R Çev. En. San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili ihale komisyonu kararı, başvuru sahibine 18.06.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı şirket, bu karara karşı on gün içinde Gaziantep 3. İdare Mahkemesi’nde dava açarak, süresi içinde itirazda bulunmuştur. Ancak, Kurul, […]

→

Fiyat teklifi veren firmanın mesafesi ihale değerlendirmesinde hukuki bir engel teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, NVS İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararların hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu C 25/30 beton harcı için yapılan fiyat teklifinin, Karayolları Teknik Şartnamesi’ne uygun olarak belirli bir süre teknik vasıflarını koruyabilen bir malzeme olduğu tespit edilmiştir. İhale dokümanında, fiyat teklifi alınacak […]

→

Disiplin cezasının hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin yetersizliği nedeniyle meslekten çıkarılma kararının onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin disiplin cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulabilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen sebeplerin varlığı gerekmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda, davacının ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, […]

→

Avukat aracılığıyla yapılan itirazen şikayet başvurularında baro pulu eksikliği başvurunun geçersizliğine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Yemekçim Gıda A.Ş.’nin başvurusunun incelenmesi sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesine atıfta bulunarak, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken belgelerin eksikliği nedeniyle başvurunun geçersiz olduğunu tespit etmiştir. Bu maddeye göre, başvuru sahiplerinin, başvuruda bulunmaya yetkili olduklarına dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerini sunmaları zorunludur. Ayrıca, İhalelere […]

→

Puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelemesi fiyat dışı unsurların değerlendirilmesinde adaletsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belirlenen puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelediğine kanaat getirmiştir. İhalede en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldıran bu sistem, fiyat dışı unsurlara yönelik düzenlemelerin de rekabeti olumsuz etkilediği tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesinde adaletsizlik yaratmakta ve rekabeti zayıflatmaktadır. Kurul, bu nedenle, davacının itirazını haklı bularak, ilgili […]

→

Anonim şirketlerde hisse devrinin tescili zorunlu olmadan ortaklık durumu pay defteri ile nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, anonim şirketlerde hisse devrinin tescilinin zorunlu olmadığına dair Türk Ticaret Kanunu hükümlerini değerlendirerek, ortaklık durumunun yalnızca pay defterinden anlaşılabileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarını incelerken, yönetim kurulu karar defterinde ortaklık durumunun gösterilmesinin zorunlu olmadığını vurgulamıştır. Kurul, Efe Raylı Sistemler A.Ş.’nin pay defterinde, Mehmet Atalay’ın %50’den fazla hisseye sahip olduğunun kaydedildiğini […]

→

Bilgisayar işletmeni unvanının atama süreci ve hukuka uygunluk denetimi ile yönetmelik koşullarının eşitliği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bilgisayar işletmeni kadrosuna naklen atanma talebinde bulunan personelin atama tekliflerinin alınmasına yönelik İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü işleminin hukuka uygunluğunu denetlemiştir. Dava, Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin 5. maddesinin ikinci fıkrasının (f) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer alan ‘bilgisayar işletmeni’ ibaresinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay, bu […]

→

Meslekten çıkarma cezasının iptali talebinde tekerrür şartlarının oluşmadığı iddiasının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının meslekten çıkarma cezasının iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Sakarya Emniyet Müdürlüğü’nde görevli iken işlediği fiiller nedeniyle meslekten çıkarma cezası almış, ardından Bingöl Emniyet Müdürlüğü’ne atanmıştır. İdare Mahkemesi, davacının cezasının iptali yönünde verdiği kararda, tekerrür şartlarının oluşmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak Danıştay, bu iptal […]

→

Yatay geçişte ders muafiyet taleplerinin reddi yönetmelik ve komisyon kararları çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne yatay geçiş yapan bir öğrencinin, daha önce aldığı derslerden muafiyet talebinin reddine ilişkin hukuki bir değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, muafiyet işlemlerinin, kayıt sırasında teslim edilen belgeler üzerinden yapıldığını ve muafiyet komisyonunun kararlarının Fakülte Yönetim Kurulu tarafından onaylandığını belirtmiştir. İlgili yönetmelik gereği, muafiyet taleplerinin değerlendirilmesi sürecinde […]

→

Sağlık durumu nedeniyle yer değişikliği talebinde sağlık kurulu raporu zorunluluğu ve ilaç kullanım raporunun yetersizliği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, sağlık mazereti nedeniyle Kırıkkale iline atanma talebinde bulunmuş, ancak Milli Eğitim Bakanlığı, sunduğu raporu “İlaç Kullanım ve Hasta Katılım Payından Muaf Raporu” olarak değerlendirerek reddetmiştir. İlgili mevzuat, sağlık sebebine bağlı yer değişikliği taleplerinin, “Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporları” çerçevesinde ele alınacağını belirtmektedir. Başvuranın sunduğu raporun, sağlık durumunu belirleyen bir kurul tarafından düzenlenmediği ve […]

→

İç denetçilerin silah taşıma ruhsatı talebi, merkezi yönetim kapsamındaki teftiş ve denetim görevlileri arasında yer almadığında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Hacettepe Üniversitesinde iç denetçi olarak görev yapan başvuranın silah taşıma ruhsatı talebi, ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmiştir. Başvuran, 5018 sayılı Kanun kapsamında yer alan iç denetçilerin, silah taşıma ruhsatı verilmesi gereken kamu görevlileri arasında olmadığını öne sürmüştür. Ancak, Yönetmelik ve Genelge hükümleri uyarınca, yalnızca merkezi yönetim kapsamında bulunan ve asli görevleri teftiş ve […]

→

Ziraat mühendisinin naklen geçiş talebinin reddi ve idarenin takdir yetkisini kamu yararı doğrultusunda kullanma değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Tarım ve Orman Bakanlığı Samsun İl Tarım ve Orman Müdürlüğünde 22 yıldır Ziraat Mühendisi olarak görev yapan başvuran, Gıda Kontrol Genel Müdürlüğüne bağlı Samsun Zirai Karantina Müdürlüğüne naklen geçiş talebinde bulunmuş, ancak bu talebi 5 kez olumsuz yanıtlanmıştır. İdare, başvuranın tayin talebinin uygun görülmediğini belirterek, gerekli şartların sağlanmadığını ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın […]

→

Kamu görevinden çıkarılanların hususi pasaport talep edebilme hakkı var mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, şikayetçi tarafından Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na yapılan hususi pasaport talebinin reddedilmesi üzerine hukuka aykırılık iddiasıyla başvuruda bulunulmuştur. Şikayetçi, kamu görevinden çıkarılmasına rağmen, hususi pasaport talep edebilmesi için gerekli olan formun düzenlenmediğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, ilgili mevzuat incelendiğinde, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılanların hususi damgalı […]

→

Ruhsatsız kazı nedeniyle tahakkuk ettirilen idari para cezasının itirazı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından ruhsatsız kazı nedeniyle uygulanan idari para cezasına itiraz edilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, evlerinin elektrik ve su bağlantıları için gerekli işlemleri tamamladığını, ancak denetim sırasında ruhsatsız kazı yapıldığına dair bir ceza ile karşılaştığını belirtmiştir. İtiraz sürecinde, yapılan ölçümlerin hatalı olduğu ve cezanın yüksek belirlendiği iddia edilmiştir. İdare, itirazları değerlendirerek yeni […]

→

Yıldırım Önal Sokak’ta aydınlatma direği talebi ve imar planı uyuşmazlığı (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na iletilmiş olup, Yıldırım Önal Sokak’ta 40 yıldır aydınlatma direği bulunmadığı iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, aydınlatma direklerinin yerleştirilmesi ve mevcut karanlık alanların aydınlatılması talebinde bulunmuş, ayrıca yapılan başvurularda gereksiz tapu bilgileri talep edildiğini belirtmiştir. İlgili idareler, başvuranın talep ettiği alanın imar planında özel mülkiyete ait bir alan olarak […]

→