onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma davalarında 2942 sayılı Kanun’un Ek Madde 4’ün uygulanabilirliği ve maktu harç hükmü nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın imar planında park ve spor alanı olarak ayrıldığını ve fiilen el atıldığını ileri sürerek tazminat talep etmiştir. Davalı idare ise el atmanın bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise bu kararı kısmen düzelterek onaylamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Kaçakçılık suçlamasında sanıkların durumunun delil yetersizliği ve etkin pişmanlık bağlamında değerlendirilmesi ile kamu davasının düşürülmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kaçakçılık suçlamasıyla ilgili olarak sanıkların durumunu incelemektedir. Sanıkların iş yerlerinde ele geçirilen kaçak sigaralarla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, sanık … hakkında beraat kararı verilmiş, ancak sanık … hakkında zincirleme kaçakçılık suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanık …’ın vefatı sonrası, Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, […]

→

Hizmet kusuru nedeniyle bloke edilen gelir üzerinden tazminat talebinin hukuki dayanağı ve idarenin sorumluluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının “Yasadışı Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak” suçlamasıyla tutuklanmasının ardından işten el çektirilmesi nedeniyle uğradığı maddi zararların tazmini talebini değerlendirmiştir. Davacı, işten el çektirildiği dönemde noterlik gelirinin yarısının bloke edilmesi ve vekil noterlere ödenen ücretler için tazminat istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının işten el çektirilmesinin hukuka uygun olduğunu, dolayısıyla idarenin tazmin sorumluluğunun […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçunda temyiz haklarının varlığını değerlendirerek hukuki süreçteki usul ve yasaların titizliğini incelemiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluna tabi olduğunu belirterek, temyiz başvurularının süresinde olduğunu ve temyiz haklarının bulunduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, sanıkların temyiz taleplerinin reddini gerektiren bir durumun mevcut olmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme, sanıkların kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşmenin feshi ile ilgili uyuşmazlıkta idari yargı yetkisi bulunmadığı ve özel hukuk hükümlerinin uygulanması gerektiği nasıl değerlendirilmeli (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm Projesi çerçevesinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin haksız olarak feshedilip edilmediği ve sözleşmenin geçerliliğinin tespitine ilişkindir. Davacı, sözleşmenin feshedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, davalı ise davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini ve davacının sözleşmeye aykırı davrandığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının yükümlülüklerini yerine getirdiğini tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Lisanslı ve lisanssız elektrik üreticileri arasındaki dengesizlik maliyetleri için farklı tarifelerin uygulanmasının hukuki dayanağı nedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, lisanslı ve lisanssız elektrik üreticileri arasındaki dengesizlik maliyetlerine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk derece mahkemesi, lisanslı üreticilerin dengesizlik maliyetlerini cezai şart bedeli olarak ödemek zorunda olduğunu, lisanssız üreticilerin ise bu maliyetleri ödemediğini belirterek, dağıtım şirketinin bu zarara katlanmak zorunda kaldığını vurgulamıştır. EPDK’nın 01.01.2017 tarihli düzenleyici işlemi ile lisanslı ve […]

→

Gümrük müşavirinin yanlış kodla beyanı, özel tüketim vergisi sorumluluğunu nasıl etkiler ve hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük müşaviri tarafından yapılan beyanda, özel tüketim vergisine tabi bir eşyanın yanlış kodla beyan edilmesi nedeniyle verginin tahakkuk ettirilmediği durumunu değerlendirmiştir. Olayda, gümrük müşaviri olan davacının, ithalat beyannamesinde eşyanın özel tüketim vergisine tabi olduğunu mesleği gereği bilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, 5326 sayılı Kanun’un 14. maddesi uyarınca, davacının kabahat fiiline […]

→

Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi mezunlarının memuriyete giriş derece ve kademesine ilave bir derece verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi mezunu olarak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesinin (A) fıkrasının ikinci bendi uyarınca memuriyete girişte bir derece verilmesini talep etmiştir. Şanlıurfa’da teknoloji ve tasarım öğretmeni olarak görev yapan başvuran, mezun olduğu bölümün teknik eğitim fakültesine denk olduğunu belirtmektedir. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı, başvurunun reddedilmesi gerektiğini savunmuş […]

→

Kamulaştırmasız el atma tazminat bedelinin faiz oranı uygulaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Konya İli Karatay İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 1995 yılında okul yapılmak üzere kamulaştırılmasına ilişkin olup, başvuranın kamulaştırmasız el atma tazminat bedelinin faiz ödemesi talebini içermektedir. Başvuran vekili, müvekkilinin taşınmazına yönelik yapılan işlemlerin yirmi beş yıl boyunca sonuçsuz kalması üzerine dava açtığını ve Yargıtay tarafından onaylanan karar sonucunda tazminatın ödenmesi […]

→

Resmi ilan ve reklam yayımlama hakkının devam ettirilmesi talebi ile BİK Analitik ölçüm kodunun kullanımı arasındaki uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuru, Basın İlan Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından resmi ilan ve reklam yayımlama hakkının durdurulmasıyla ilgilidir. Şikayetçi, internet haber sitesi olarak faaliyet gösteren www.com’un, BİK Analitik ölçüm takip kodunu kullanmadığı gerekçesiyle bu hakkın askıya alındığını belirtmektedir. Başvuran, 1 Mart 2024 itibarıyla gerekli ölçüm kodunu kullandıklarını ve resmi belgelerle bunu kanıtladıklarını iddia etmiştir. Ancak, Basın İlan […]

→

Milli Emlak Uzmanı kadrosuna atanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na bağlı Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nde Milli Emlak Memuru olarak görev yapmaktadır. 7181 sayılı Tapu Kanunu’na göre Milli Emlak Uzmanı olabilmek için yapılan sınavda yüksek puan almasına rağmen, ataması yapılmamıştır. Başvuran, bu durumu 02.02.2024 tarihli dilekçesiyle ilgili Bakanlığa iletmiş, ancak herhangi bir yanıt alamamıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı […]

→

Beraat eden devlet memurunun avukatlık ücretinin idare tarafından karşılanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Muğla Valiliği tarafından iftira suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Bu süreçte, avukatına ödediği 9.200 TL vekalet ücretinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu Ek 31. madde gereğince kendisine ödenmesini talep etmiştir. Ancak Muğla Valiliği, mahkeme kararında masrafların ödenmesi için hazinenin belirtilmiş olmasını gerekçe göstererek talebi reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını ve idarenin açıklamalarını […]

→

Teftiş Kurulu Başkanlığı kadrosuna atanma şartlarının hukuka uygun olarak belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi’nde Teftiş Kurulu Başkanlığı kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep kısmen reddedilmiştir. Başvurusunda, atanma şartlarının yönetmelikle belirlenemeyeceğine dair hukuki dayanaklar sunmuş ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıfta bulunarak, yönetmeliklerin yasal dayanağının bulunması gerektiğini vurgulamıştır. İdare, başvuranın daha önce müfettişlik tecrübesinin olmaması nedeniyle yapılan atamanın uygun olmadığını belirterek, başvuranın Teftiş Kurulu Başkanlığı […]

→

Birden fazla konut için deprem sonrası hak sahipliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat 2023 depreminde hayatını kaybeden babasından miras kalan konutlar için hak sahipliği talep etmiştir. Ancak, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD), başvuruyu, Afet Sebebiyle Hak Sahibi Olanların Tespiti Hakkındaki Yönetmelik’in 9. maddesi gereğince, birden fazla konutu zarar görenlerin yalnızca bir konut için hak sahibi olabileceği gerekçesiyle reddetmiştir. Başvuran vekili, bu durumun […]

→

Sendikal faaliyetlere müdahale ve mobbing iddialarının incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde 24 yıldır çalışan bir personelin, sendikal faaliyetlere yönelik müdahaleler ve mobbing iddialarını içermektedir. Başvuran, Rektör değişikliği sonrası yönetimin sendikalarına karşı olumsuz tutum sergilediğini, bazı sendika yöneticilerinin yasal olmayan yer değişikliklerine tabi tutulduğunu ve üyelerin baskı ile istifa ettirildiğini öne sürmüştür. Bu nedenle, sendikal faaliyetlere müdahalelerin ve mobbing uygulamalarının […]

→