Geçici kimlik belgesi ile KPSS’ye giren adayın sınavının geçersiz sayılması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 25/10/2020 tarihinde yapılan KPSS Önlisans sınavının geçerli sayılması talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. ÖSYM, başvuranın sınavda geçerli kimlik belgesi bulundurmadığını belirterek sınavını geçersiz saymıştır. Ancak yapılan incelemelerde, başvuranın geçici kimlik belgesinin fotoğraflı olduğu ve bu belgenin geçerli kabul edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. 6114 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat gereğince, ÖSYM’nin sınav güvenliğini sağlamak […]

→

Soyadı değişikliği taleplerinde idare kararlarının kesinliği ve yargı denetimi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, şikayetçilerin 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun Geçici 11’inci maddesi uyarınca soyadlarının değiştirilmesi talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvuru incelenmiştir. İdare, başvurunun ikinci kez değerlendirilemeyeceğini, çünkü il ve ilçe idare kurullarının verdiği kararların kesin olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Türk Medeni Kanunu’na göre, kişisel durum sicilinde düzeltme yapılabilmesi için mahkeme kararı gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, şikayetçilerin […]

→

Öğrenim kredisi erteleme talebinin kabul tarihi borç geri ödeme takvimini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın öğrenim kredisi erteleme talebinin geç karşılandığı ve yüksek lisans burs başvurusunun yaş sınırı nedeniyle değerlendirilmediği iddiaları incelenmiştir. Başvuranın erteleme talebinin 14.02.2020 tarihinde kabul edildiği ve borç geri ödeme takviminin başlangıç tarihinin 01.07.2020 olduğu belirtilmiştir. İlgili idare, başvuranın erteleme talebine zamanında cevap verdiğini ve dolayısıyla herhangi bir gecikme faizi yüklenmediğini savunmuştur. […]

→

Polis Akademisi ve askerlikte geçen sürelerin emeklilik için borçlanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Polis Akademisi’nde 01.07.1994 – 27.06.1998 tarihleri arasında ve askerlikte 01.03.2003 – 01.10.2003 tarihleri arasında geçirdiği süreleri emeklilik için borçlanma talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın 5510 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği tarihten önce 5434 sayılı Kanuna tabi olarak çalıştığını belirterek, bu nedenle borçlanma talebinin reddedilmesi gerektiğini […]

→

Hükmedilen tazminatların 10 yılı aşkın süredir ödenmemesi nedeniyle Erciş Belediye Başkanlığı’na karşı icra takibi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Erciş Belediye Başkanlığı aleyhine açılan tazminat davalarının sonuçlanmasının ardından, mahkemece hükmedilen bedellerin ödenmemesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2011 yılında Van’da meydana gelen depremde aile üyelerini kaybetmiş ve bu nedenle tazminat talep etmiştir. Ancak, Erciş Belediye Başkanlığı’nın temyiz başvuruları sonrasında Danıştay kararlarıyla tazminatların onaylanmasına rağmen, ödemeler 10 yılı aşkın bir süredir yapılmamıştır. Başvuran, bu durumun […]

→

Yaşlılık aylığının yeniden bağlanması ve yersiz ödemenin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yapılan bir itirazla ilgilidir. Başvuran vekili, müvekkilinin 26/08/2013-31/08/2013 tarihleri arasında Danışmanlık Ltd. Şti. adlı iş yerinde çalıştığını ve bu dönemdeki sigortalılığının iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğunu öne sürmektedir. Müvekkilinin, SGK tarafından sahte çalışma iddialarıyla karşı karşıya kaldığı ve bu nedenle yaşlılık aylığının kesildiği belirtilmiştir. Başvuru, yersiz ödeme olarak değerlendirilen […]

→

Yapı kullanım izin belgesinin verilmemesi nedeniyle müteahhitin borçlarından kaynaklanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Pamukkale Belediyesi’ne yapılan başvuruda, yapı kullanma izin belgesinin düzenlenmesi talep edilmiştir. Başvuran, inşaatı tamamlanan binası için gerekli belgeleri sunmasına rağmen, müteahhitin vergi ve sigorta borçları nedeniyle izin belgesinin verilmediğini belirtmektedir. Başvuru, 30/01/2021 tarihinde yapılmış olup, belediyeden alınan yanıt, Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan ilişiksizlik belgesinin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamaktadır. Ancak, başvuranın durumu, müteahhitin borçlarından dolayı mağduriyet […]

→

Kedi fobisi nedeniyle görev yerini terk eden memura verilen uyarma cezasının hukuka uygunluğu ve disiplin süreçlerinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kedi fobisi nedeniyle görev yerini terk etmesi üzerine verilen uyarma cezasının haksız olduğunu iddia ederek cezanın kaldırılmasını talep etmiştir. Disiplin cezaları, kamu hizmetlerinin düzgün yürütülmesi amacıyla, memurların görevlerini yerine getirmemeleri durumunda uygulanan yaptırımlardır. Bu bağlamda, disiplin cezası vermeye yetkili organların işlemleri, ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütülmelidir. Yapılan incelemede, başvuranın kedi fobisi nedeniyle […]

→

Kapatılan Turgut Özal Üniversitesi’ne ödenen eğitim ücretinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, kapatılan Turgut Özal Üniversitesi’ne ödenen öğrenim ücretinin iadesi talebiyle ilgilidir. Başvuran, kızının eğitim masrafları için üniversiteye ödeme yaptığını, ancak 667 sayılı KHK ile üniversitenin kapatılmasının ardından, ödediği ücretin iadesi için Ankara Defterdarlığı’na başvuruda bulunduğunu belirtmiştir. Başvuru tarihinden itibaren geçen süre zarfında, kendisine yapılan açıklamalarda incelemelerin tamamlandığı, ancak henüz bir sonuç elde edilemediği ifade […]

→

Hazine ve Maliye Bakanlığı uzman yardımcısının doktorasının “meslekle ilgili olma” kriterine uygunluğu ve kademe ilerlemesi talebi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Hazine ve Maliye Bakanlığı bünyesinde çalışan bir uzman yardımcısının, tamamladığı doktora eğitiminin “meslekle ilgili olma” kriterine uygun olup olmadığını incelemektedir. Başvuran, Hazine ve Maliye Uzman Yardımcısı olarak atanmış ve Adli Bilimler alanında doktora yapmıştır. Ancak, idare, başvuranın doktorasının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36/A-9 maddesinde belirtilen “meslekle ilgili olma” şartını karşılamadığını belirterek […]

→

Banka promosyonunun ödenmesi talebiyle ilgili eşitlik ilkesinin ihlali durumu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Elazığ İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde çalışan bir memurun banka promosyonunun ödenmesi talebiyle ilgilidir. Şikayetçi, 2019 yılında Fethiye İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nden Elazığ’a naklen atanmış ve burada engelli kadrosunda görev yapmaktadır. Elazığ İl Milli Eğitim Müdürlüğü, 2020 yılında banka promosyonu ihalesi gerçekleştirmiştir. Ancak, şikayetçi, önceki görev yerinden aldığı promosyon nedeniyle Elazığ’daki promosyonun kendisine ödenmediğini […]

→

Covid-19 karantinasında idari izin yerine hastalık izni uygulanması ve maaş kesintisinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, covid-19 nedeniyle karantinaya alındığı ve hastalandığı sürelerde idari izinli sayılması gerektiğini, ancak bu sürelerin hastalık iznine dönüştürülerek maaşından kesinti yapıldığını iddia etmektedir. İdare, başvuranın hastalık izninin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi gereğince 7 günü aşan kısmı için kesinti yapılmasının yasal olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Hıfzıssıhha Kurulu’nun kararının geriye dönük uygulanamayacağı ifade edilmiştir. […]

→

Aile birliği mazereti ortadan kalktığında memurun önceki görev yerine naklen atanma talebi kabul edilir mi? (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşinin emekli olması nedeniyle Ordu Adliyesine naklen atanma talebinde bulunmuştur. Ancak Adalet Bakanlığı’nın Memur Sınav, Atama ve Nakil Yönetmeliği’nde yer alan “Mazerete Dayalı Naklen Atamalar” başlıklı 24. madde gereği, aile birliği mazeretinin ortadan kalkması durumunda, başvuranın bir önceki görev yerini talep etmesi halinde naklen atanmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, başvuranın Ordu Adliyesine atanma […]

→

Covid-19 alanında görev yapmayan sağlık personelinin %100 ek ödeme talebi ve mevzuata uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Covid-19 pandemisi süresince Sağlık Bakanlığına bağlı hastanede yaptığı görevler için ek ödemenin %100 oranında yapılmasını talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği usul ve esaslar gereği, yalnızca Covid-19 için ayrılmış alanlarda görev yapan personele %100 ek ödeme yapılabileceği belirtilmiştir. Başvuranın görev yaptığı alanlar bu kapsamda değerlendirilmemiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın Covid-19 ile ilgili poliklinik, servis […]

→

Covid-19 ek ödemesi için görev alanının belirleyici rolü ve başvuranın talebinin mevzuatla uyumu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Covid-19 pandemisi sürecinde, Ağustos, Eylül ve Ekim 2020 dönemlerinde kendisine yapılan ek ödemenin %100 oranında artırılmasını talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı’nın belirlediği usul ve esaslar çerçevesinde, ek ödemenin yalnızca Covid-19 için ayrılmış alanlarda görev yapan personele %100 oranında yapılacağı, başvuranın ise bu alanlarda görevlendirilmediği tespit edilmiştir. Başvuranın, Covid-19 numunelerinin barkodlarını basma ve transfer […]

→