Yazlık Yuvam Gölcük güzergahının iptali talebi ve kooperatifler arası hizmet uyuşmazlığı (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın 672 nolu Yazlık Yuvam Gölcük güzergahının iptal edilmesi talebine ilişkin olarak yapılmıştır. Şikayetçi, S.S. 65 No’lu Yazlık Kooperatifi araçlarının belirtilen güzergah üzerinde çalışmadığını ve 70 nolu Yeniköy Kooperatifi’nin duraklarından yolcu aldığını iddia etmektedir. Başvuru, 09/01/2020 tarihinde yapılmış olup, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin 20/05/2020 tarihli cevabi yazısında, ilgili güzergahın iptaline dair […]

→

OHAL Komisyonu kararı sonrası geriye dönük maaş ödemelerinde yasal faiz ödenmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın görevine iade sonrası yalnızca son ay asgari geçim indirimi (AGİ) ödemesi ve geçmişe dönük maaş ödemelerinde yasal faiz ödenmemesi işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuran, kamu görevinden ihraç edildikten sonra OHAL Komisyonu tarafından iade edilmesine rağmen, geriye dönük mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Ancak, […]

→

Askeri disiplin cezalarının yargı denetimi dışında kalması ve disiplin amirlerinin takdir yetkisi hangi durumlarda geçerlidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Hava Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı olarak aldığı disiplin cezalarının iptali talebine ilişkin bir inceleme sürecini ele almaktadır. Başvuran, Standardize ve Kıymetlendirme (S/K) faaliyetleri nedeniyle sistematik mobbing uygulandığını iddia etmiş, ancak Kamu Denetçiliği Kurumu, bu faaliyetlerin Türk Silahlı Kuvvetleri’nin askeri nitelikteki faaliyetleri kapsamında olduğunu belirterek inceleme yapma yetkisi bulunmadığını ifade etmiştir. İdarenin […]

→

Ölüm aylığının kesilmesine neden olan gelir tespitinin hukuka uygunluğunun sorgulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşi ve babasının vefatı sonrası bağlanan ölüm aylığının, kendisine yersiz ödeme yapıldığı gerekçesiyle kesilmesine itiraz etmektedir. Başvuruda, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan gelir tespitinin, kendisinin geçimini sağlayacak başka bir geliri olduğu iddiasıyla gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Başvuran, SGK görevlisinin yaptığı inceleme sonucunda, kendisine ait gayrimenkullerden elde edilen kira gelirinin brüt asgari ücreti aştığını ve […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, ceza infaz kurumlarında kantin hizmetinin iyileştirilmesi talebi üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkin bir değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, ceza infaz kurumunda satılan ürünlerin kalitesiz olduğunu ve alternatif ürünlerin satışının yasaklandığını iddia etmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, kantin ürünlerinin çoğunluğunun ulusal markalardan oluştuğunu ve ürünlerin güvenlik standartlarına uygun olarak tedarik edildiğini belirtmiştir. […]

→

Fırın işletmesi için ruhsat verilmesi talebi ve idarenin yönetmelik gerekçesiyle işlemi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Antalya’nın Finike ilçesinde bulunan bir fırın işletmesi için ruhsat talebinde bulunulmasıyla ilgilidir. Başvuran, işletmesinin ruhsatının Finike Belediye Başkanlığı tarafından reddedildiğini, ancak gerekli yapı belgelerinin mevcut olduğunu ve benzer durumdaki işletmelere ruhsat verildiğini iddia etmektedir. Bu nedenle, fırınında simit, pide, pizza ve ekmek üretimi yapabilmek için ruhsat verilmesini talep etmektedir. Finike Belediye Başkanlığı, başvuranın […]

→

Ankara Barosu’nun staj kaydiye ücreti uygulaması Avukatlık Kanunu’na uygun mudur (KDK)

ÖZET: Ankara Barosu tarafından stajyer avukatlardan alınan staj kaydiye ücreti, yasal bir dayanağa sahip olmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. Başvurucu, 550 TL tutarındaki ücretin iadesini talep etmiş ve bu talep üzerine yapılan incelemede, staj kaydiye ücretinin alınmasına ilişkin herhangi bir mevzuat hükmü bulunmadığı belirlenmiştir. Ankara Barosu, staj kaydiyesine ilişkin yasal dayanağı, Avukatlık Kanunu’nda Genel Kurula verilen […]

→

Kamu görevinden ihraç edilen memurun görevde bulunmadığı süreler için özel hizmet tazminatı talebi ve hukuki değerlendirme. (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden ihraç edildiği süreler için özlük, mali ve sosyal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın kamu görevine iade edilmesinden sonra, görevden çıkarıldığı tarih ile göreve başladığı tarih arasındaki maaş ödemelerinin yapıldığını, ancak arazi tazminatının ödenemeyeceğini belirtmiştir. Başvuran, bu durumu hukuka aykırı bulmakta ve tüm zararlarının ödenmesi gerektiğini savunmaktadır. Danıştay, başvuranın talebini değerlendirirken, […]

→

Emekli aylığı ve ikramiyesinin geç ödenmesi nedeniyle temerrüt faizi talebi (KDK)

ÖZET: Aylık bağlama işlemleri, 15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminin ardından kamu görevlilerine yönelik yapılan görevden çıkarmalar ve ilan edilen Olağanüstü Hal çerçevesinde ele alınmıştır. Bu dönemde emekli aylığı ve ikramiye ödemeleri, kişilere yönelik yürütülen soruşturma ve yargılama süreçleri dikkate alınarak gerçekleştirilmelidir. Aylık bağlama talepleri, ilgili kurum ve yargı organlarından alınacak bilgilere bağlı olarak ilerlemekte ve […]

→

Gölcük İzmit Kooperatifinin Yeniköy Minibüs Kooperatifinin duraklarından yolcu almasına yönelik gerekli işlemlerin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Gölcük İzmit Kooperatifi tarafından, Yeniköy Minibüs Kooperatifinin duraklarından yolcu alınmasına yönelik gerekli işlemlerin yapılması talebiyle yapılmıştır. Başvuran, S.S. 41 No’lu Gölcük İzmit Kooperatifi araçlarının sürekli olarak S.S. 70 No’lu Yeniköy Minibüs Kooperatifi duraklarından yolcu aldığını ve bu konuda Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’ne defalarca başvuruda bulunmasına rağmen bir çözüm elde edemediğini belirtmiştir. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi, […]

→

Covid-19 nedeniyle destek eğitim odası öğretmenlerinin görevlerinin sonlandırılması ve mağduriyetlerinin giderilmesi için alınacak hukuki önlemler (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Covid-19 salgını nedeniyle destek eğitim odasında görev yapan ücretli öğretmenlerin görevlerinin sonlandırılması sonucu yaşadıkları mağduriyetler ele alınmıştır. Başvuran, destek eğitim sınıfında öğretmenlik yaparken görevinin durdurulması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Eğitim faaliyetlerinin durdurulması, özel eğitime ihtiyacı olan öğrencilerin eğitimden mahrum kalmasına ve öğretmenlerin de işsiz kalmasına yol açmıştır. Kararda, Milli Eğitim Bakanlığı’nın, […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın vekalet ücreti alacağının ödenmesi talebine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, müvekkili lehine hükmedilen vekalet ücretinin ödenmemesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirtmiş ve Adalet Bakanlığı’na karşı icra takibi başlatmıştır. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın ödeme yükümlülüğünün, yerel mahkeme tarafından belirlenen Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu gerekçesiyle, başvurunun geciktiği ifade edilmiştir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti’nin bir […]

→

İdarenin bütçe yetersizliği, ek ders ücreti ödememe gerekçesi olarak kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın 2015-2016 ve 2016-2017 eğitim öğretim yıllarına ait ek ders ücretinin ödenmesi talebini değerlendirmiştir. Başvuranın, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 36. maddesindeki şartları sağladığı ve bu nedenle ek ders ücretine hak kazandığı tespit edilmiştir. Ancak, idarenin başvuranın ek ders ücretini ödememesi, bütçede yeterli ödenek bulunmadığı gerekçesine dayanmaktadır. Kurum, idarenin kendi iç işleyişinden […]

→

Ankarakart bedelinin ödenmesi talebinde idarenin merkez-taşra teşkilatı ayrımı ve iyi yönetim ilkelerine uyum değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı’na yaptığı ulaşım ücreti talebi, idarenin başvuruya ilişkin açıklamaları ve hukuki değerlendirmeleri çerçevesinde incelenmiştir. Başvuran, tayin işleminin iptali sonrası Ankarakart bedelinin ödenmesini talep etmiş, ancak idare bu talebi “fiili olarak görev yapmaması” gerekçesiyle reddetmiştir. İdare, Ankarakartın yalnızca merkez teşkilatında görev yapan personele tahsis edildiğini ve başvuranın taşra teşkilatında görev […]

→

Vekalet görevini 3 aydan fazla sürdüren memurlara vekalet aylığı ödenmesi eşitlik ilkesine uygun mudur (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu (KDK) tarafından yapılan incelemede, vekalet ücretinin ödenmesi talebi üzerine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi çerçevesinde yapılan değerlendirmede, Anayasa Mahkemesi’nin 2012 tarihli kararına atıfta bulunulmuştur. Bu kararda, boş ya da dolu kadroya vekalet eden memurlar arasında vekalet aylığı yönünden ayrım yapılmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğu belirtilmiştir. KDK, başvuranın vekalet ettiği […]

→