Toplantı No : 2012/027 Gündem No : 79 Karar Tarihi : 14.05.2012 Karar No : 2012/UY.I-2115 BAŞVURU SAHİBİ:Lider Ay İnşaat Taah. Turz. Temz. Hizm. Tic. Ltd. Şti. – Oğuz Burma , KALE MAHALLESİ ANAKENT İŞ MERKEZİ NO:1/38 SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü Samsun 7. Bölge Müdürlüğü, Esenevler Mahallesi Atatürk Bulvarı No:380 55200 SAMSUN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/152224 İhale Kayıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin anahtar teknik personeli olarak gösterdiği Atilla Ergin’in, ihale tarihinden geriye doğru bir yıl süreyle yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığını kanıtlayacak belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İlgili belgeler, yalnızca şirket ortaklık yapısını ortaya koymakta olup, Ergin’in görev süresine dair herhangi bir bilgi içermemektedir. Bu durum, ihale şartnamesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda özel bir hastane tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. İhale komisyonunun bu belgeyi esas alarak ihaleyi sonuçlandırması, hukuka ve mevzuata aykırı bulunmuştur. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliğini sorgulamakta ve ihale üzerinde bırakılan teklifin değerlendirilmesi açısından ciddi bir sorun teşkil etmektedir. Kurul, mahkeme kararında belirtilen gerekçeler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde gerçekleştirilen demonstrasyonların teknik şartnameye uygunluğunun anında değerlendirilmesi gerektiğine dair bir zorunluluk bulunmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, demo işlemleri sonrasında hazırlanan tutanakta, teknik şartname kriterlerine uygunluk değerlendirmesini gerçekleştirmiştir. Ancak, bu değerlendirme sırasında, firma yetkililerinin imzasının alınması gerektiğine dair mevzuatta herhangi bir hüküm olmadığı belirtilmiştir. Bu durum, idarelerin, […]
Toplantı No : 2012/026 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 07.05.2012 Karar No : 2012/UH.II-1984 BAŞVURU SAHİBİ:Merdan Sağlık Hizmetleri Bil. İşl. Oto. Gıda Tem. Tur. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., PİK DÖKÜMCÜLER SANAYİ SİTESİ A4 BLOK NO:4 İKİTELLİ İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Satınalma Müdürlüğü, Talas Caddesi 5.Km 38020 KAYSERİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/17566 […]
Toplantı No : 2012/026 Gündem No : 72 Karar Tarihi : 07.05.2012 Karar No : 2012/UH.III-2032 BAŞVURU SAHİBİ:Ahmet Canbaz İnş.Tem.Taah.Taş.Tıbbi Malz.Bil.Güv.Hiz.Tic. Ltd. Şti.- Abayrak Temizlik Hizmet Org.İnş.San.Tic.Ltd.Şti. Ortak Girişimi , Ürgerpaşa Mah. 19.Cad. Kiyara Geçmen Apt. D.2 HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmit Belediye Başkanlığı (Temizlik İşleri Müdürlüğü), Ömerağa Mahallesi Abdurrahman Yüksel Cad. Belsa Plaza No:9 41300 KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/13129 […]
Toplantı No : 2012/026 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 07.05.2012 Karar No : 2012/UH.II-1984 BAŞVURU SAHİBİ:Merdan Sağlık Hizmetleri Bil. İşl. Oto. Gıda Tem. Tur. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., PİK DÖKÜMCÜLER SANAYİ SİTESİ A4 BLOK NO:4 İKİTELLİ İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletmesi Satınalma Müdürlüğü, Talas Caddesi 5.Km 38020 KAYSERİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/17566 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, isteklinin sahip olduğu makine ve ekipmanların amortisman hesaplamalarının belirsizlik taşıdığını tespit etmiştir. Özellikle, Kurul kararında aynı cinsten birden fazla kaydın bulunmasına rağmen hangi makinelerin benzer olduğunun belirtilmemesi, amortisman hesabının nasıl yapılacağına dair yeterli bilgi verilmemesi ve bu durumun ihale üzerindeki etkisinin belirsizliği, iptal kararının gerekçeleri arasında yer almıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin anahtar teknik personel olarak gösterdiği inşaat mühendisi Ahmet Haşimi’nin, başka firmalarda çalıştığına dair tespitler sonucu teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Mahkeme, anahtar teknik personelin, aday veya isteklinin bünyesinde en az bir yıl kesintisiz çalışması gerektiğini ve bu süre zarfında başka bir işte çalışamayacağını belirtmiştir. Ancak, Ahmet Haşimi’nin toplamda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde anahtar teknik personel olarak gösterilen bir kişinin mezuniyet belgesinin fotokopi olarak sunulması nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını ele almıştır. İlgili belgelerin sunuluş şekline dair mevzuat gereği, anahtar teknik personelin mezuniyet belgelerinin aslının veya onaylı örneklerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu oda kayıt belgesinin, mezuniyet alanı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İnelsan İnşaat Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (+) Abdurahim Temiz Ortak Girişimi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Yapılan incelemede, KS-YF142 nolu iş kaleminin miktarının ihale dokümanında 1 olarak belirtildiği, ancak mahkeme kararında bu miktarın 3 olarak ifade edildiği tespit edilmiştir. Ortak girişimin sunduğu teklifteki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yapılan hesaplama hatasının 70 kuruşluk bir eksiklikten kaynaklandığını tespit etmiştir. İhaleye katılan üç isteklinin, Kamu İhale Kurumu İşçilik Modülü’nü kullanarak verdikleri teklifler, bu modülün hesaplama hatası nedeniyle elenmiştir. Kurul, bu durumun ihaledeki rekabeti olumsuz etkilediğini ve kamu yararına aykırı olduğunu belirterek, 70 kuruşluk hatanın öneminin günün olağan koşulları içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılmaktan yasaklanan bir kişinin vekili olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İlgili karar, davacı şirketin vekili olan kişinin, şirkette ortaklık payı bulunmaması ve yalnızca vekil sıfatıyla hareket etmesi nedeniyle, yasaklama kararının şirketi etkilemeyeceği yönündedir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, yasaklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararlarının uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu’nun, Danıştay tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararını dikkate alarak, Gintaş İnş. Taah. ve Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin sunduğu belgelerin yeterli olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, makine mühendisi pozisyonundaki teknik personelin benzer işlere ilişkin deneyimini kanıtlayacak belgelerin eksikliği, ihale dokümanında belirtilen “İş için uygunluk” kriterinin karşılanamadığını ortaya koymuştur. Bu durum, davacı şirketin teknik puanının yeniden hesaplanmasında mevzuata aykırılık bulunmadığını göstermektedir. Kurul, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararına […]
