ÖZET: Başvuran, % 47 oranlı ve sürekli ibareli engelli raporunun Ulusal Engelliler Veri Bankası’na kaydedilmesini talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, hastanenin arşivindeki su baskını nedeniyle raporların kaydedilemediğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın sürekli ibareli raporunun geçerliliği, ilgili mevzuat gereği kazanılmış hak olarak kabul edilmiştir. Bu durumda, raporun gerçekliği konusunda herhangi bir şüphe bulunmadığı sürece, başvuranın talebinin reddi hukuka […]
ÖZET: Başvuran, Bolu İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde metal teknolojisi öğretmeni olarak görev yaparken, eşine yönelik ahlak dışı mesaj atan bir öğretmen hakkında soruşturma başlatmış ve bu kişi disiplin cezası alarak görev yerinden uzaklaştırılmıştır. Başvuran, soruşturma sonrası Mesleki Eğitim Merkezine geçici görevlendirilmesi talep etmiş, ancak bu talep, yürütülen soruşturma raporu gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. İdare, başvuranı, alanıyla […]
ÖZET: Başvuruda, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı işyerinde sendika temsilcilerine oda ve ilan panosu tahsis edilmesi talep edilmiştir. Başvuru, 20 Ekim 2022 tarihinde yapılmış olup, idarenin açıklamalarında, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 23. maddesi gereği, en fazla üyeye sahip sendikaya öncelik verildiği ve mevcut fiziki imkânların yetersizliği nedeniyle talebin karşılanamadığı […]
ÖZET: Bu karar, Vakıflar Bankası’na yapılan bilgi ve belge talebinin, avukatın sunduğu vekaletnamenin özel yetki taşımadığı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkindir. Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi uyarınca adil yargılanma hakkı, tarafların eşit şekilde yargılamaya katılma ve iddia ile savunmalarını sunma haklarını güvence altına almaktadır. Avukatlık Kanunu’nun 2. maddesi, avukatların hukuki ilişkilerin düzenlenmesi […]
ÖZET: Başvuran, yüksek lisans eğitimi için geçici görevlendirme talep etmiş, ancak Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, görev yaptığı birimdeki hizmet ihtiyacını gerekçe göstererek bu talebi reddetmiştir. İdarenin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde geçici görevlendirme konusunda takdir yetkisine sahip olduğu belirtilmiş, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğu vurgulanmıştır. Kararda, başvuranın eğitim […]
ÖZET: Bingöl Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü bünyesinde şoför olarak çalışan başvuran, 15/08/2020 ile 15/09/2021 tarihleri arasında Vefa Sosyal Destek Grubu çalışmalarında hafta sonu ve resmi tatiller dahil olmak üzere aktif olarak görev yapmıştır. Başvuran, bu süre zarfında ödenmeyen fazla mesai ücretinin ödenmesini talep etmiş, ancak idare, puantaj cetvelinin iletilmemesi nedeniyle talebi reddetmiştir. Yapılan değerlendirmede, […]
ÖZET: Başvuran, 2020 yılı Mayıs ayına kadar Afyon ve Kayseri Halk Eğitim Müdürlüklerinde usta öğretici olarak çalıştığını belirterek, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca eksik prim günlerine ilişkin kısmi süreli borçlanma talebinde bulunmuştur. Ancak, Kayseri Melikgazi Sosyal Güvenlik Merkezi, başvuranın imzaladığı sözleşmenin hizmet sözleşmesi olarak kabul edilmediği gerekçesiyle borçlanma […]
ÖZET: Bu karar, Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen 2021 Yılı Sözleşmeli Spor Uzmanı, Gençlik Çalışanı ve Psikolog alımında, başvuranın Anayasanın eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddiasını incelemektedir. Başvuran, Gençlik Liderliği Sertifikası şartının, kamu hizmetine girme hakkını kısıtladığını ve fırsat eşitliğini ihlal ettiğini öne sürmüştür. Danıştay, yapılan sınavın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili mevzuata […]
ÖZET: Başvuran, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda sözleşmeli olarak çalıştığı döneme ait kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesini talep etmiştir. Ancak, 5648 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat gereği, kurum personelinin istihdamı özel hukuk hükümlerine tabi olup, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 4857 sayılı İş Kanunu kapsamına girmemektedir. Bu durum, başvuranın talep ettiği tazminatların ödenmesi […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın mahkeme ilamına dayalı alacaklarının ödenmemesi nedeniyle yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebine ilişkindir. İdarelerin, bağımsız mahkemelerce verilen kararları uygulama yükümlülüğü Anayasa’nın 138. maddesiyle belirlenmiştir. İdare, mahkeme kararlarını geciktiremez ve bu yükümlülükten kaçınamaz. Başvuranın alacağı, idare tarafından ödenek yetersizliği gerekçesiyle ödenmemiştir. Ancak, bu durum, hüküm altına alınmış bir borcun ödenmemesi için geçerli bir gerekçe […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yeni birim fiyatların belirlenmesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin (YİGŞ) 22. maddesine uyulmadığı ve resmi analizlerde yer almayan maliyet unsurlarının dayanak olmaksızın yeni birim fiyat analizine dahil edilerek bedelinin ödenemeyeceği vurgulanmıştır. İlgili iş kaleminin analizinde, taşınma, boşaltma ve istif bedellerinin de ödenmesi gerektiği belirtilmiş, ancak bu unsurların analizde yer almadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresi tarafından ihale edilen fore kazık imalatında, sözleşme gereği yerinde bırakılması gereken kesonların bırakılmadığı tespit edilmiştir. İlgili birim fiyat tariflerinde, kesonların yerinde bırakılmaması durumunda bedelinin düşülmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, bu uygulama yapılmamıştır. Yüklenicinin teklif fiyatının, keson bedelini de kapsadığı anlaşılmakta olup, bu nedenle keson bedelinin yükleniciden kesilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, ayrıca […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu idaresinin yükleniciye uygulaması gereken gecikme cezasını uygulamaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. Sözleşme gereği işin bitirilmesi gereken tarihte, yüklenici tarafından yapılan geçici kabul başvurularında tespit edilen eksiklikler, idare tarafından zamanında değerlendirilmemiş ve geçici kabul komisyonu oluşturulmamıştır. İdarenin, yüklenicinin geçici kabul için yaptığı başvurulara gereken yanıtları vermemesi, işin kabul […]
ÖZET: Sayıştay kararında, bir kamu idaresinin ihale sürecinde yeni birim fiyatın hatalı tespit edildiği ve bu durumun kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. İlgili iş kaleminin alt analizinde, tünelde tesis edilecek malzeme miktarlarının yanlış hesaplandığı ve bu hataların, ihale bedelinin artmasına neden olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, analizde öngörülen malzeme miktarlarının gerçek ihtiyaçtan fazla hesaplanması, kamu zararını […]
ÖZET: Sayıştay kararında, bir kamu idaresinin ihale mevzuatı çerçevesinde yeni birim fiyat belirleyerek ödeme yapmasının hukuka uygunluğu incelenmiştir. İhaleye konu işin hem öngermeli hem de ardgermeli olarak projelendirildiği, ancak işin devamında yeni birim fiyat belirlenerek ödeme yapılmasının kamu zararı oluşturduğu iddia edilmiştir. Ancak yapılan değerlendirmede, sözleşme kapsamındaki iş kaleminin birim fiyat tarifinde yer alan masrafların, […]
