Belediye meclisinin toplu taşıma kartı yerine nakit ödeme yaparak kamu zararına yol açması ve tazminat hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2013 yılında bir belediyede görev yapan tüm personele, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı verilmesi ve Haziran-Aralık döneminde bu kart bedelinin nakit olarak ödenmesi uygulamasının kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. Belediye Meclisi’nin aldığı karar doğrultusunda yapılan bu ödemelerin, kamu kurumları için belirlenen […]

→

İç mimarlık bölümü mezunu olup dekoratör unvanlı kadroda görev yapan personelin özel sektör hizmetlerinin değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: İç mimarlık bölümü mezunlarının özel sektör hizmet sürelerinin değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeler, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından açıklığa kavuşturulmuştur. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, teknik hizmetler sınıfında yer alan personelin, özel sektördeki hizmet sürelerinin üçte dördü memuriyette geçmiş sayılmakta ve bu süreler, kademe ilerlemesi ve derece yükselmesi ile değerlendirilmektedir. […]

→

Sözlü-mülakat sınavı puanlamasının nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uygun yapılması talebi (KDK)

tedbirleri almakla yükümlüdürler .”, “Bilgi ve belgeye erişim süreleri” başlıklı 11 nci maddesinde; “Kurum ve kuruluşlar, başvuru üzerine istenen bilgi veya belgeye erişimi onbeş iş günü içinde sağlarlar .”, 7. 14/ 11/ 1983 tarihli ve 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’nun “Personel işlemleri ve personel hizmet tanımları” başlıklı 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “Türkiye […]

→

2/B arazisinin TOKİ’ye devredilmesi nedeniyle hak kaybı ve zararın tazmin edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12895-12895 |sayi|94019529-101.07.05-E.94019529-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/10109 2017/ 10109 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : TOPLU KONUT İDARESİ BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın üzerinde hak sahibi olduğunu iddia ettiği 2/B arazinin TOKİ’ye devredilmiş olması sebebiyle uğradığı […]

→

Nafaka yükümlülüğü olan akrabası bulunan kişinin barınma yardımı talebi sosyal devlet ilkesi gereği yeniden değerlendirilmeli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 70 yaşında ve %63 engelli olarak, barınma yardımı talep etmiştir. Bafra Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı, başvuranın evinde yapılan hane ziyaretlerinde, evin yaşanabilir durumda olmadığı ve nafaka yükümlülüğüne haiz çocuklarının bulunduğu gerekçesiyle yardım talebini reddetmiştir. Başvuran, evinin tadilatının maddi imkansızlıklar nedeniyle tamamlanamadığını ve kendisinin yalnız yaşadığını belirtmiştir. Danıştay, başvuranın barınma yardımı talebinin, Aile […]

→

Ruhsatsız ticari işletmenin kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, ruhsatsız faaliyet gösterdiği iddia edilen bir ticari işletmenin kaldırılması talebine ilişkindir. 6 Temmuz 2017 tarihinde yapılan başvuruda, Ankara’nın Çankaya ilçesindeki bir park içerisinde bulunan işletmenin, trafik sıkışıklığına neden olduğu, kötü koku yaydığı ve çevre kirliliğine yol açtığı belirtilmiştir. Başvuranlar, işletmenin kaldırılmasını istemektedir. Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı, başvuruya ilişkin olarak, işletmenin ruhsatlı olduğunu ve […]

→

Emeklilik yardımı talebinin 3 yıllık ortaklık süresi şartına dayandırılması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12923-12923 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/4905 2017/ 4905 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Polis Bakım ve Yardım Sandığı Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Polis Bakım ve Yardım Sandığından emeklilik yardımı ve varsa diğer haklarının […]

→

Aday memurun mesleki üst öğrenime ilişkin zam ve tazminatlardan faydalanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12891-12891 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/4791 2017/ 4791 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Bilecik Valiliği BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, üst öğrenimine ilişkin zam ve tazminatlardan faydalanma talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 25/04/2017 […]

→

Belediyelerin kiraya verdikleri gayrimenkullerin KDV’ye tabi olup olmadığı, iktisadi işletme niteliği ile nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin kiraya verdikleri taşınmazların Katma Değer Vergisi (KDV) uygulaması ile ilgili hukuki bir değerlendirme içermektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’na göre, belediyelerin kiraya verdikleri gayrimenkuller iktisadi işletme niteliği taşımadığından KDV’ye tabi değildir. Ancak, belediyelere ait bir iktisadi işletmenin veya gayrimenkule bağlı bir hakkın kiraya verilmesi durumunda, bu işlemler ticari nitelikli […]

→

Mahkeme kararının uygulanması suretiyle mülkiyet hakkının ihlalinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12924-12924 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/5018 2017/ 5018 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 25/ 12/ 2012 tarih ve sayılı […]

→

Mamak İlçesi’nde kadastro parselinin imar uygulamasına ilişkin tescil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mamak İlçesi’ndeki bir kadastro parselinin imar uygulamasına yapılan itirazla ilgilidir. Başvuran, Nenek Mahallesi’nde 23.000 m²’lik bir hisseye sahip olduğunu ve Mamak Belediye Başkanlığı’na, belirli parsellerin kendilerine tescil edilmesi talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, belediyeden gelen yanıtla, yalnızca bazı parsellerin kendilerine verildiği öğrenilmiştir. Başvuran, imar uygulaması sonucunda haklarının 22.000 m² olduğunu iddia ederek, ek parsellerin […]

→

Hususi damgalı pasaport alımında emeklilik derecesi ve emsal subay statüsü nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, malulen emekli olduktan sonra hususi damgalı pasaport talep etmiş, ancak Hava Kuvvetleri Komutanlığı talebini reddetmiştir. Reddin gerekçesi, başvuranın emsal subayların 1’inci, 2’nci ve 3’üncü dereceyi hak etmemesi olarak belirtilmiştir. 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun Ek 4’üncü maddesi uyarınca, hususi damgalı pasaport alabilmek için başvuranın, emsal subaylarla aynı statüde bulunması ve belirli bir dereceye ulaşması […]

→

Doçentlik sınavında jüri raporlarına itiraz akademik özerklik kapsamında nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2015 Ekim Döneminde Fizik alanında doçentlik sınavına başvurmuş, ancak jüri tarafından başarısız bulunmuştur. Jüri, 5 asıl ve 2 yedek üyeden oluşmuş ve başvuranın eser incelemesi sonucunda 0/5 başarısızlık raporu düzenlenmiştir. Başvuran, jüri raporlarına itiraz ederek yeniden değerlendirme talep etmiş, ancak Doçentlik Sınav Komisyonu itirazı reddetmiştir. Yapılan incelemelerde, jüri üyelerinin değerlendirmeleri ve raporları arasında […]

→

Okul Aile Birliği yönetim kurulu üyesinin işveren sıfatı olmadan rücu işleminden sorumlu tutulması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Okul Aile Birliği yönetim kurulu üyesi olarak sorumlu tutulduğu rücu işleminin iptali talebi üzerine şekillenmiştir. Başvuran, 2010-2012 yılları arasında okul aile birliği yönetiminde bulunmasına rağmen, 1999-2011 yılları arasında çalışmış olan bir personelin sigorta bildirimlerinin yapılmaması nedeniyle ortaya çıkan kamu zararından sorumlu tutulmuştur. Ancak, başvuranın bu personelin işe alım, yönetim ve işten […]

→

Sınav yönetmeliğinde belirtilen kurallara aykırılık durumunda öğrenci sorumluluğu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türk Dili II dersinin Ara Sınavında beklediği 80 not yerine sıfır alması üzerine, sınav notuna itiraz etmiş ve bilgi verme yükümlülüğüne aykırılık iddialarında bulunmuştur. İtirazında, sınav salon görevlisinin kontrol sorumluluğunu göz ardı etmeden, kendi kodlama hatasından kaynaklanan sorumluluğun kendisine ait olduğunu kabul etmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, başvuranın optik formda gerekli bilgileri […]

→