ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine yapılan bir temyiz incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğunu belirlemiştir. Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olup olmadığını tespit etme isteği üzerinedir. Daire, bozmaya uyulmasıyla birlikte, karşı tarafın kazanılmış hak durumunun yeniden incelenemeyeceğine dikkat çekmiştir. Davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri […]
ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğunu belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermişken, Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, davalı Kurum vekilinin itirazları, usul ve kanuna uygunluk açısından yerinde görülmemiştir. Dava sürecinde, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, orman niteliğindeki bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve el atmanın önlenmesi ile ilgili olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, taşınmazın orman tahdit sınırları içinde bulunduğunu ve bu nedenle tapu kaydının geçersiz olduğunu savunarak, Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın orman sınırları dışında olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak taşınmazın orman […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların zilyetlik durumu ve hukuki niteliği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı Hazine, 107 ada 22 ve 49 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin haksız olduğunu, zilyetlik şartlarının oluşmadığını iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve hava fotoğraflarına dayanarak, her iki parselin de orman veya ham toprak […]
ÖZET: Başvuran, Devlet Su İşleri (DSİ) 9. Bölge Müdürlüğü’nde 17 yıldır puantör olarak çalışmakta ve lojman talebinde bulunmaktadır. Ancak, DSİ Genel Müdürlüğü’nün 2022/3 sayılı Genelgesi gereği, S/S personelinin lojman hakkından yararlanamadığını ifade ederek, 4857 sayılı İş Kanunu’na tabi olan S/S personellere 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu çerçevesinde lojman tahsis edilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın […]
ÖZET: Başvuru, Giresun İl Sağlık Müdürlüğü ile yapılan araç kiralama ihalesine ilişkin fiyat farkı talebini kapsamaktadır. Başvuran, ihale sözleşmesinde belirtilen enflasyon fiyat farkı formülüne dayanarak, 01/01/2024 tarihinden itibaren tefe-tüfe değişim oranlarının dikkate alınarak fiyat farkı ödenmesini istemektedir. İdare, başvuruya verdiği yanıtta, fiyat farkı hesaplaması için gerekli endekslerin ve katsayıların belirlenmediğini, bu nedenle hesaplamanın yapılamayacağını belirtmiştir. […]
ÖZET: Başvuran, Kan Transfüzyon Merkezi’nde laboratuvar teknisyeni olarak çalıştığını ve Danıştay 12. Dairesi’nin nöbet ücretleriyle ilgili kararına dayanarak, mesai saatleri dışında riskli birimlerde verdiği hizmetler için nöbet ücretinin yüzde elli artırımlı ödenmesini talep etmiştir. Başvuruya ilişkin İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın laboratuvar teknisyeni olarak çalıştığını ve kan transfüzyon merkezinin laboratuvar olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, artırımlı nöbet […]
ÖZET: Başvuru, hususi damgalı pasaportunun iptal edilmesiyle ilgili olarak Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne yapılmıştır. Başvuran, Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu’nda mühendis olarak çalışırken, 15.08.2021 tarihinde 3. derecenin 1. kademesine atanmış ve bu tarihten itibaren hususi damgalı pasaport alma hakkı kazanmıştır. Ancak, kurumun 03.07.2021 tarihinde özelleştirilmesi ve başvuranın 15.11.2021 tarihinde yeni bir sözleşme imzalaması […]
ÖZET: Başvuru, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan ikramiye ödemesine yönelik bir iddiayı içermektedir. Başvuran, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca, ikramiye almaya hak kazandığını belirtmesine rağmen, karar tarihinden sonra personel listesinin değiştirilmesi sonucu ikramiyesinin ödenmediğini iddia etmektedir. Bu durumun hukuka aykırı olduğunu savunarak, ödenmesi gereken ikramiye tutarının yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesini […]
ÖZET: Başvuran, Yalova İl Sağlık Müdürlüğü’nde Sağlık Teknikeri olarak görev yapmaktadır. Daha önce Emniyet Genel Müdürlüğü’nde Polis Memuru olarak çalışmış ve 2024/5 KPSS ataması ile Yalova’ya atanmıştır. 24.04.2024 tarihinde istifa ederek yeni görevine başlamış, 05.08.2024 tarihli dilekçesiyle yıllık izin talebinde bulunmuş, ancak bu talep “diğer kamu kurumlarında hak edilen izinlerin kullandırılmasına olanak bulunmamaktadır” gerekçesiyle reddedilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin imar planına uygun olduğunu, düzenleme sınırının yönetmeliğe uygun olarak belirlendiğini ve taşınmazların eşitlik ilkesine uygun dağıtıldığını belirtmiştir. Ancak, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen ihlal kararının ardından yeniden yargılama yapılması gerekliliği konusundaki hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Anayasa Mahkemesi, başvurucunun adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmiş, ancak bu ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmadığına dikkat çekmiştir. İhlalin, yürürlükte bulunan iki farklı hukuki yorumdan kaynaklandığı ve bu durumun belirsizlik yarattığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 31.03.1988 ile 30.09.1990 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı Kurum, davacının iddiasının hukuki mesnetten yoksun olduğunu ve gerekli belgelerin eksik olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme gerekçesiyle bu kararı bozmuştur. Yargıtay, Tarım Bağ-Kur sigortalılık hakkının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davada, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesinde öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin uygulanıp uygulanamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Yargıtay, yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın üzerinden geçen enerji nakil hatları sebebiyle daha önce kamulaştırma işleminin yapıldığını ve bu işlemin 30.01.1996 tarihinde kesinleştiğini belirterek, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi çerçevesinde düzenleme ortaklık payının (DOP) hesaplanmasında gölet alanının dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin 1/1000 ölçekli uygulama imar planına uygun olduğunu belirtmesine rağmen, düzenleme sınırları içinde yer alan gölet alanının umumi hizmet alanı olarak […]
