2024 yılı Jandarma Genel Komutanlığı Muvazzaf/Sözleşmeli Astsubay Temini başvurusu için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığına iliş (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2024 yılı Jandarma Genel Komutanlığı Muvazzaf/Sözleşmeli Astsubay Temini sürecinde, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı tarafından yapılan değerlendirmede başvurusunun reddedilmesine itiraz etmiştir. Başvuruda, “Başvuru kılavuzunun 3’üncü madde k fıkrasında belirtilen şartları taşımadığınızdan başvurunuz kabul edilmemiştir.” ifadesinin yer aldığı belirtilmiştir. Başvuran, Malatya POMEM Okulunu kazanmış olmasına rağmen kayıt yaptırmadığı için bu şartı ihlal etmediğini […]

→

Marmara Üniversitesi Kamu Hukuku Doktora öğrencisinin yurtdışında araştırma yapabilmesi için kayıt dondurma talebi (KDK)

ÖZET: Marmara Üniversitesi Kamu Hukuku Doktora programı öğrencisi, 01/09/2024 tarihinden itibaren TÜBİTAK 2214-A Yurt Dışı Doktora Sırası Araştırma Bursu kapsamında Hollanda Leiden Üniversitesi’nde araştırma yapacağını belirterek, yurtdışında bulunacağı iki dönem boyunca kaydının dondurulmasını talep etmiştir. Ancak, üniversite yönetimi, başvuranın tez izleme aşamasında olması nedeniyle bu talebi reddetmiştir. Başvuran, Marmara Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği’nin […]

→

2023 yılından kalan yıllık iznin verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Millî Savunma Bakanlığı’na bağlı Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda üsteğmen olarak görev yaparken, 2023 yılından kalan 10 gün yıllık izninin verilmesini talep etmiştir. Başvurusunda, 2024 yılı için düzenlenen izin belgesinin 2023 yılına ait izni yansıtmadığını belirtmiştir. İdare, başvuranın 2023 yılına ait izin erteleme talebinin yazılı olarak yapılmadığını ve dolayısıyla 10 günlük iznin verilemeyeceğini ifade etmiştir. […]

→

Baro levhasına kaydın yapılması ve avukat kimlik kartı verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, avukatlık stajını tamamlayarak avukatlık ruhsatı almasına rağmen, Konya Barosu tarafından avukatlık kimlik kartı talebinin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusunda, baro kaydının yapılmamasının gerekçesi olarak, sağlık teknikeri olarak çalışmasının gösterildiğini belirtmiştir. Türkiye Barolar Birliği ve Adalet Bakanlığı, avukatlıkla birleşemeyen bir işte çalışmanın avukatlık mesleğine kabulde engel olduğunu ifade ederek, başvuranın talebini reddetmiştir. […]

→

5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamından çıkartılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 23 Ekim 2011 tarihinde Van’da meydana gelen deprem sonrası cezaevinden kaçtığını ve 2017 yılında teslim olduğunu belirterek, 5275 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında cezaevinde tutulduğunu ifade etmiştir. Ailesinden uzak bir ceza infaz kurumuna sevk edildiğini, diğer mahkûmların ise bu durumdan muaf tutulduğunu ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini savunarak, bu hükmün kaldırılmasını […]

→

Görevden uzak kaldığı döneme ait akademik teşvik ödeneğinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü tarafından görevden uzaklaştırılan bir akademisyenin, görevden ayrıldığı süre zarfında hak ettiği akademik teşvik ödeneğinin ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 16 Şubat 2023 tarihinde sözleşmesinin hukuka aykırı bir şekilde yenilenmediğini ve 5 Nisan 2024 tarihinde mahkeme kararıyla göreve iade edildiğini belirtmiştir. Ancak, idare, mahkeme kararına rağmen akademik teşvik ödeneğinin ödenmeyeceğini ifade etmiştir. […]

→

Mahkeme kararının gereğinin yerine getirilmesi için Dışişleri Bakanlığına yeni bir işlem tesis edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 1998 yılında terör saldırısında babasını kaybeden bir bireyin, 2828 sayılı kanun kapsamında Dışişleri Bakanlığı’na memur olarak atanma talebine ilişkindir. Başvuran, 2016 yılında gerekli başvuruları yaparak Kamu Personeli Seçme Sınavı’nı geçmesine rağmen, güvenlik soruşturması nedeniyle göreve başlatılmamıştır. Mahkemeye başvurarak kazandığı davanın ardından, mahkeme kararının uygulanmasını talep etmektedir. Dışişleri Bakanlığı, başvuranın güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığını […]

→

Meslek hastalığı olarak astım tanısının ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Yedi Kule Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından mesleği nedeniyle astım hastalığına yakalandığına dair bir rapor almış, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından hastalığının mesleki olmadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. Yüksek Sağlık Kurulu’na yaptığı itirazlar da sonuçsuz kalmış, başvuran hastalığının mesleki olduğunu kanıtlamak amacıyla kararın yeniden gözden geçirilmesini talep etmiştir. SGK, başvuranın sigortalılık geçmişini inceleyerek, […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Zammı Farkı Talebinde İmam Hatip Lisesi Mezuniyetinin Teknik Hizmetler Sınıfına Dahil Olmaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının hizmet zammı farkı alacağına hak kazanıp kazanmadığı hususu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğu ve toplu iş sözleşmesi hükümlerinden faydalanabileceği yönünde karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının imam hatip lisesi mezunu olması nedeniyle teknik hizmetler sınıfına dâhil olamayacağına ve dolayısıyla hizmet zammı almasına hak kazanamayacağına hükmetmiştir. Temyiz […]

→
onecikan-yargitay

EGO Genel Müdürlüğü’nün devredilen işçilerin işçilik alacaklarından müteselsil sorumluluğu 5594 sayılı Kanun kapsamında nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5594 sayılı Yasa kapsamında Elmadağ Belediyesi’nden EGO Genel Müdürlüğü’ne devredilen işçilerin işçilik alacakları ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, işçinin alacaklarının devredilen kurum olan EGO Genel Müdürlüğü tarafından ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme, Elmadağ Belediyesi’nin de müteselsil sorumlu olduğunu belirtmesine rağmen, rücu ilişkisinde müteselsil sorumluluğun geçerli […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Belirlemesi: İş Sözleşmesinin İlk Ücret Düzenlemesi ve Fark Alacaklarının Bulunmaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine göre ücretinin belirlenmesi ve buna bağlı alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen ücret artış oranının uygulanmadığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, iş sözleşmesinin hükümlerinin yalnızca kadroya geçişteki ilk ücreti […]

→

Davacının terör örgütleriyle irtibatının somut delillerle desteklenmesi gerektiği, eksik inceleme ile verilen kararın hukuka aykırılığına neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddiasıyla işten çıkarıldığını ve bu durumun AİHS’nin 6. maddesindeki masumiyet karinesini ihlal ettiğini öne sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’da hesabının bulunduğunu ve bu hesabın […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Orman Kanunu Uygulaması: Bozma İlamına Uygunluk ve Zilyetlik Koşullarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesinin verdiği kararın bozulması ve bozma ilamına uyulmasına rağmen eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz bilirkişi raporlarıyla yeniden karar verilmesi üzerine odaklanmaktadır. Bozma ilamında, 1969 yılına ait hava fotoğrafı gibi belgelerin değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca çevre arazinin durumu ve taşınmazın orman yasaları karşısındaki konumunun belirlenmesi […]

→
onecikan-yargitay

Sendika Aidat Alacaklarının Tahsilinde Zamanaşımının Kesilmesi ve Ödeme Mahsup İlkeleri Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sendika aidat alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, sendika üyelerinin aidatlarını ödemeyen işverenin, bu alacakları her ay için en yüksek işletme kredi faizi ile ödemesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ise, alacağın zamanaşımına uğradığını ve borç ikrarının süresinde yapılmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge […]

→
onecikan-yargitay

İpotekli taşınmazların kıymet takdiri talebinin reddinin hukuki niteliği ve istinafa tabi olmaması üzerine Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte borçluların 18 adet taşınmaz için kıymet takdiri talebinin reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesini konu almaktadır. Borçlular, toplu ipotek kapsamında birden fazla taşınmazın kıymet takdirinin yapılması gerektiğini savunmuş, ancak Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi şikayeti reddetmiştir. İstinaf başvurusu da İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 365/3. maddesi gereği […]

→