onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki İhtilaf ve İkramiye Hesaplaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. Mahkeme, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak belirlendiğini ve bu durumun işçinin kadroya geçişteki ilk temel ücreti olduğunu kabul […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. Bölge Adliye Mahkemesi, iş sözleşmesinin 4. maddesinde ücretin asgari ücretin belirli bir fazlası olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını ve bu durumun asgari ücretteki değişikliklerin yansıtılmasını gerektirdiğini belirtmiştir. Bu nedenle, fark […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı iş ilişkisi iddiasının yasal dayanağı olmadan ücret fark alacaklarının talep edilmesi mümkün müdür (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının alt işveren olarak çalıştığı belediyede muvazaalı bir iş ilişkisi olup olmadığının tespiti ve buna bağlı olarak ücret fark alacaklarının talep edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, muvazaa iddialarının yasal dayanaktan yoksun olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu ve 5393 sayılı Belediye Kanunu çerçevesinde yapılan işin yasal olarak alt […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında, kesinleşmiş ceza mahkumiyetinin temyiz nedenleri üzerindeki etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddine dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, Devlet’e sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediğini, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve ByLock kullanmadığını iddia ederek temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğu, Yargıtay tarafından onanan ceza kararı ile tespit […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme uyarlama talebinin reddi için öngörülebilirlik koşulunun değerlendirilmesi ve ifa güçlüğü iddialarının delil ile desteklenmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında imzalanan taşıma sözleşmesinin 19.08.2016 tarihli UKOME kararı ile değişen köprü geçiş düzenlemeleri nedeniyle uyarlanması talebine ilişkindir. Davacı, Yavuz Sultan Selim Köprüsü’nden geçiş zorunluluğunun getirilmesi ile taşıma maliyetlerinin arttığını ve bu durumun 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 138. maddesi gereğince sözleşmenin uyarlanmasını gerektirdiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, bu durumu […]

→

Koruyucu giyim ve donanım malzemesi talebinin karşılanmaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO) tarafından sağlanan koruyucu giyim ve donanım malzemeleriyle ilgilidir. Başvuran, TMO bünyesinde sözleşmeli teknisyen olarak çalıştıktan sonra istifa ederek TÜRASAŞ’ta kadrolu işçi olarak işe başlamıştır. Ancak, TMO’nun kendisine 2023 yılına ait koruyucu giyim yardımı sağlamayacağı yönünde bir bildirim almıştır. Başvuran, TÜRASAŞ’tan aldığı iş kıyafetlerinin TMO tarafından verilen koruyucu giyim yardımıyla […]

→

18 yaşından önce babasına ait işyerinde geçen çalışma sürelerinin sigortalılık kapsamında değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 18 yaşından önce babasına ait işyerinde çalıştığı sürelerin sigortalılık kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvurunun sonucunda yaşadığı sorunları dile getirmiştir. Başvuru, Emeklilikte Yaşa Takılanlar (EYT) yasası çerçevesinde emeklilik şartlarının oluşması nedeniyle 6 Mart 2023 tarihinde yapılan tahsis talebi sonrası, 22 Kasım 2023 tarihinde SGK tarafından iptal edilmiştir. İptal gerekçesi, […]

→

Geçici görevlendirme nedeniyle sağlık personeline ek ödeme yapılmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Denizli Hastanesinde Sağlık Memuru olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 25. maddesi gereği Konya İl Sağlık Müdürlüğü’nde bir yıl süreyle görevlendirilmiştir. Görevlendirme sonrası, Sağlık Bakanlığı Ek Ödeme Yönetmeliği uyarınca kendisine yapılması gereken ek ödemelerin, Konya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından reddedildiğini belirtmiştir. Başvuran, döner sermaye ve teşvik ödemelerinin kendisine yapılmasını talep […]

→

Sürücü olamaz raporuna itiraz edilerek sürücü belgesinin yenilenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1997 yılında aldığı H grubu ehliyetini yenilemek amacıyla 2022 yılında Aile Hekimliğine başvurmuş ve ortopedik engelli olarak muayene edilmiştir. Ancak, Ankara İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmede “Sürücü olamaz” kararı verilmiştir. Başvuran, bu karara itiraz etmiş ve Kırıkkale İl Sağlık Müdürlüğü’nde tekrar muayene edilmiştir. Ancak burada da benzer bir sonuçla karşılaşmıştır. Başvuran, sağlık […]

→

Şehit kardeşi olarak 3713 sayılı Kanun kapsamında istihdam talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Kanun kapsamında şehit kardeşi olarak istihdam talebinde bulunmuş, ancak Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, başvuranın daha önce devlet memurluğundan çıkarıldığını belirterek talebi reddetmiştir. İlgili mevzuat gereği, atama onayı almasına rağmen görevine başlamayan veya görevden ayrılan kişilerin yeniden istihdam edilmesi mümkün değildir. Bu durum, başvuranın talebinin hukuki dayanağını oluşturmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

Operasyon tazminatının silahsız görev nedeniyle ödenmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kahramanmaraş Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, 06.04.2021 tarihinde idare tarafından hukuka aykırı bir şekilde silahsız çalışmaya zorlandığını öne sürmüştür. Silahsız görev süresince maaşından operasyon tazminatı kesintisi yapılmadığını, ancak daha sonra Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bu kesintinin uygulanacağına dair bir tebligat almıştır. Başvuran, silahının iade edilmesi talebiyle 12.04.2022 tarihinde dilekçe vermiş, ancak […]

→

Doğum sonrası yarı zamanlı çalışma hakkının uygulanmasına ilişkin düzenleyici işlemin eksikliği nedeniyle talep (KDK)

ÖZET: Başvuru, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Ek 43. maddesi çerçevesinde doğum sonrası yarı zamanlı çalışma hakkının kullanılması talebine ilişkindir. Başvuran, Tuzla Devlet Hastanesi’nde hemşire olarak görev yapmakta olup, bu haktan yararlanma talebinin reddedildiğini belirtmektedir. İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın talebinin değerlendirildiğini ancak Cumhurbaşkanlığı tarafından henüz bir düzenleme yapılmadığı gerekçesiyle talebin yerine getirilemeyeceğini ifade etmiştir. […]

→

Ek özel hizmet tazminatının ödenmesi için gerekli şartların sağlanmadığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mersin Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nde Teknik Hizmetler sınıfında görev yaparak, yurt müdürlüklerine yönelik bakım ve onarım işlerinin yanı sıra halı saha yapım işlerinin denetimini üstlenmiştir. Başvurusunda, 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince ek özel hizmet tazminatı alması gerektiğini, ancak yalnızca halı saha yapımı için ödeme yapıldığını belirterek, 2023 yılı üçüncü ve dördüncü […]

→

Sosyal yardım verilerine ilişkin bilgi edinme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın 2022 yılı faaliyet raporunda belirtilen sosyal yardımlara dair bilgileri talep etmiştir. CİMER üzerinden yaptığı başvuruda, Ankara’daki 25 ilçe ve 81 il için sosyal yardım verilerinin güncel dağılımını istemiştir. Ancak, Bakanlık, bu bilgilerin mevcut olmadığını ve özel bir çalışma gerektirdiğini belirterek talebi reddetmiştir. Başvuran, bu durumu Bilgi Edinme Değerlendirme […]

→

Hizmet birleştirme terfi işleminin gecikmesi nedeniyle mali hakların zamanında ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 15 Mayıs 2023 tarihinde memuriyete başlamasına rağmen, Bursa Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü’nde yaşanan yazışma gecikmeleri nedeniyle intibak işleminin 16 Kasım 2023 tarihinde yapıldığını belirterek, mali haklarının 15 Mayıs 2023 tarihine kadar ödenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın atama işleminin 15 Nisan 2023 tarihinde gerçekleştirildiğini ve sigorta hizmet kayıtlarının Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan talep edildiğini ifade […]

→