Kamu görevlilerinin mali haklarının belirlenmesinde 4688 sayılı Kanunun Geçici 14. maddesine aykırılık ve sosyal denge ödemelerinin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesinin, toplu sözleşme dönemi içinde yapılacak sözleşmelerle ilgili herhangi bir tavan getirmediğini ve Geçici 14. maddenin, 15/03/2012 tarihinden önceki sözleşmelerin uygulanmasına devam edileceğini belirtmiştir. 01/01/2016-31/12/2017 dönemini kapsayan sözleşmenin, önceki sözleşmenin revize edilerek uzatılması niteliğinde olduğu, bu nedenle yeni mali haklar getirilmesinin […]

→

Sosyal denge tazminatının önceki sözleşme tutarlarını aşmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesinin toplu sözleşme döneminde herhangi bir tavan getirmediğini ve Geçici 14. maddenin, 15/03/2012 tarihinden önceki sözleşmelerin uygulanmasına devam edileceğini belirtmiştir. 29/01/2016 tarihinde imzalanan toplu iş sözleşmesi, önceki sözleşmenin revize edilmesi niteliğinde olup, bu sözleşme ile ilgili personele ödenen sosyal denge tazminatının, […]

→

Kamu görevlileri toplu sözleşmelerinde sosyal denge tazminatının hukuka uygunluğu ve mevzuata aykırılık iddialarının değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun Geçici 14. maddesi çerçevesinde, 01/01/2016-31/12/2017 tarihlerini kapsayan toplu sözleşmenin, önceki sözleşmenin revize edilerek uzatılması niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, toplu sözleşmelerde tavan tutarının belirlenmesi hususunda herhangi bir kısıtlama getirilmediği, dolayısıyla sosyal denge tazminatının ödenmesinde mevzuata aykırılık teşkil eden bir durum olmadığı ifade edilmiştir. […]

→

Atama işleminin hukuka uygunluğu, görevde yükselme sınavı şartı olmaksızın aynı düzey kadrolara atama yapılmasını nasıl etkiler (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Özel Kalem Müdürlüğünden Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü kadrosuna atanan personelin atama işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmektedir. İlgili personelin atama işlemi, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğin 20. maddesi çerçevesinde incelenmiştir. Yönetmelik, gruplar arası geçişlerin görevde yükselme sınavına tabi olduğunu belirtse de, aynı düzey görevlere veya alt görevlere […]

→

Aylıktan kesme cezasının geri alınması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 4598-4598 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/15752 2018/ 15752 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, tarafına verilen aylıktan kesme cezasının geri alınması talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : […]

→

İdari para cezasının uygulanmasında somut bilgi ve belgelerin dikkate alınması gerekliliği (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kastamonu İl Encümeni tarafından uygulanan idari para cezasının iptali talebine ilişkindir. Şikâyetçi, 1950 yılında inşa ettiği evine sonradan balkon eklendiği iddiasıyla yapılan asılsız ihbarlar sonucunda Kastamonu İl Özel İdaresi tarafından ceza aldığını belirtmektedir. İhbarın, muhtarın akrabası tarafından yapıldığını ve ilgili memurun tarafsız davranmadığını iddia eden şikâyetçi, belgelerinin dikkate alınmadığını ifade ederek bilirkişi tayini […]

→

ÖSYM’nin optik okuyucu değerlendirmesi dışında işaretlemeleri dikkate almaması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2018 KPSS (Önlisans) sınavında hesapladığı net sayısının ÖSYM tarafından ilan edilenle uyuşmadığı iddiasına dayanmaktadır. Başvuran, sınav sonucunun yeniden değerlendirilmesi için Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuş, ancak ÖSYM’nin yayımladığı Kılavuzun bağlayıcı nitelikte olduğu ve cevap kağıdı yerine soru kitapçığına yapılan işaretlemelerin dikkate alınmayacağı belirtilmiştir. Yapılan incelemede, başvuranın optik formundaki işaretlemelerin doğru bir şekilde […]

→

Sigorta tescil tarihinin vergi mükellefiyeti başlangıç tarihine göre belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2003 yılından itibaren vergi mükellefi olarak çalıştığını ve bu tarihten itibaren sigorta tescilinin başlatılmasını talep etmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan incelemede, başvuranın sigortalı tescilinin yalnızca 01/10/2008 tarihinde yapıldığı belirlenmiştir. Başvuranın, 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma talebinde bulunduğu, ancak yapılandırılan prim borçlarını zamanında ödemediği için talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. SGK’nın açıklamalarında, […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan başvuranın güvenlik korucusu olarak atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 4527-4527 BAŞVURU NO : 2018/17451 KARAR TARİHİ : 25/02/2019 RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : 1 – Elazığ Valiliği 2 – Palu Kaymakamlığı Güvenlik soruşturması olumsuz değerlendirilen başvuranın BAŞVURUNUN KONUSU : atamasının yapılması talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 24/12/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. […]

→

Teknik arıza nedeniyle iptal edilen sınavda idarenin hizmet kusuru sorumluluğu ve ulaşım masraflarının iadesi talebi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018 Sayıştay Denetçi Yardımcılığı Sınavı için İzmir’den Ankara’ya uçakla gidip geldiğini, sınavın teknik bir arıza nedeniyle iptal edilmesi sonucu ulaşım masraflarının iadesini talep etmiştir. Danıştay, idarenin sınavın iptali ile ilgili sorumluluğunu değerlendirirken, yaşanan teknik arızanın öngörülemeyen bir mücbir sebep olduğunu ve bu nedenle idarenin hizmet kusurunun bulunmadığını belirtmiştir. İdarenin, sınavın iptali sonrası yeniden […]

→

Geçici işçi kadrosuna geçirilme işlemlerinin gecikmesi nedeniyle yaşanan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Muğla İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne bağlı olarak taşeron işçi olarak çalıştığını ve 696 sayılı KHK kapsamında kadroya geçiş hakkından yararlanarak kadroya geçtiğini belirtmiştir. Ancak işe başlamasının 90 gün geciktiğini iddia ederek, bu gecikmenin neden olduğu mağduriyetin giderilmesini ve sorumlular hakkında cezai işlem yapılmasını talep etmiştir. Başvuru, 27 Ağustos 2018 tarihinde yapılmış olup, ilgili […]

→

Yatay geçiş başvurusunda ilk ilan edilen sonuçların geri alınması kazanılmış hak doğurur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, İstanbul Sağlık Bilimleri Üniversitesi’nde yapılan yatay geçiş başvurusunun sonuçlarına itiraz eden bir öğrencinin mağduriyetini konu almaktadır. Öğrenci, 15/08/2018 tarihinde ilan edilen sonuçlarda asil olarak kazandığını, ancak bu sonucun daha sonra kaldırılarak 1. yedek olarak açıklandığını iddia etmektedir. İdare, yatay geçiş başvurularının değerlendirilmesi sırasında yapılan hatanın fark edilmesi üzerine sonuçları geri almış ve […]

→

Hızlı trenlerde emniyet kemeri konulması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, hızlı trenlerde emniyet kemeri talebi üzerine yapılmıştır. Şikâyetçi, otomobillerde ve uçaklarda emniyet kemeri bulunmasına rağmen, hızlı trenlerde bu uygulamanın olmamasını eleştirmiştir. Talebinin reddedilmesine karşı, yüksek hızlarda tren kazalarında emniyet kemerinin yararından çok zarar verebileceğini savunarak, bu konuda emniyet kemeri konulmasını istemiştir. Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi, başvuruya yanıtında, uluslararası demiryolu standartlarına uygun olarak […]

→

İşsizlik ödeneği miktarının hesaplanmasında 2012 yerine 2018 verilerinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2012 yılında açtığı işçilik alacakları davasının 2018 yılında kısmen lehine sonuçlandığını belirtmekte ve bu süreçte işsizlik ödeneği talep ettiğini ifade etmektedir. Ancak, İŞ-KUR’un kendisine 2012 yılı verilerine göre ve yasal faiz uygulanmadan yalnızca 3480 TL ödediğini, bu durumun kendisine ciddi bir hak kaybı yaşattığını ileri sürerek, ödeneğin 2018 yılı güncel verileriyle ve yasal […]

→

Eski görevine atanma talebiyle Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi’ne yapılan başvuru (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 4522-4522 BAŞVURU NO : 2018/11950 KARAR TARİHİ : 25/02/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Eski görevine atanma talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 08/10/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını, […]

→