ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun esasının incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdarenin, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasıyla ilgili kararında, başvuru sahibinin iddialarını dikkate almadığı ve bu durumun hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereği, başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin aldığı karar arasındaki hususların incelenmesi gerektiğini […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13500-13500 18745356-101.07.05-E.y BAŞVURU NO : 2017/5772 2017/ 5772 KARAR TARİHİ : 08/11/2017 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Karayolları Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Emekliliğinin iptal edilerek eski görevine dönme talebi BAŞVURU TARİHİ : 08/05/2017 8.5.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2016/UY.I-1448 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu ve uygulanmasının telafisi güç zararlara yol açacağına hükmetmiştir. Bu karar, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31/(3)-ç maddesinin, yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdiki konusundaki yasal düzenlemelere aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiştir. Danıştay, yabancı memleketlerde yapılan noterlik işlemlerinin tasdikinin, yalnızca o memleketin yetkili mercileri tarafından yapılabileceğini ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin EKAP’a kaydının yapılmış olduğunu tespit etmiştir. İnceleme sırasında, başvuru sahibinin sunduğu 16.04.2014 tarihli iş bitirme belgesi ile 13.03.2017 tarihli belge arasında uyum olduğu belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğunu göstermektedir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sırasında, özellikle Teknik Şartname’deki kalite ve standart belgelendirmelerine ilişkin eksiklikler üzerinde durmuştur. İddiada, belirli ürünlerin yalnızca TSE/TSEK belgeli üreticilerden temin edilmesinin, yabancı isteklilerin teklif vermesini engellediği ve bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 12’nci maddesine aykırı olduğu belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 56. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/MK-440 sayılı kararında, bir ihale iptali üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yeterli rekabet koşullarının sağlanıp sağlanmadığını incelemiştir. İhale yetkilisi, geçerli tek teklif sahibinin kalması gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiş, ancak Kurul, 24 dokümanın satıldığı ve 4 isteklinin teklif sunduğu, geçerli 2 teklifin kaldığı durumun, 4734 sayılı Kanun’un aradığı anlamda rekabet ortamının […]
ÖZET: Başvuruda, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) tarafından verilen idari para cezasının iptali talep edilmiştir. Başvuran vekili, “Adnan Oktar ile Sohbetler” programının 20 Şubat 2017 tarihli bölümünün, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 8. maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle 29 Mart 2017 tarihinde ceza uygulandığını belirtmiştir. Başvuru, bu cezanın kaldırılması […]
ÖZET: Başvuran, 6222 sayılı Kanuna muhalefet nedeniyle verilen 6000TL adli para cezasının haksız olduğunu iddia ederek, karakol kamera kayıtlarının incelenmesini ve cezanın iadesini talep etmiştir. Ancak, Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun yargı organlarınca karara bağlanmış bir uyuşmazlık olduğunu belirterek, inceleme yapılamayacağına karar vermiştir. Başvuranın, adli kontrol gününde karakola gittiği yönündeki iddialarının, yargı yetkisinin kullanılmasına ilişkin kararlar […]
ÖZET: Uludağ Üniversitesi öğrencileri, 2016-2017 akademik takviminde belirlenen bütünleme sınav tarihlerinin, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ve yüksek lisans başvuru tarihleriyle çeliştiğini belirterek, bu tarihlerinin öne alınmasını talep etmiştir. Üniversite yönetimi, bütünleme sınavlarının tarihlerini belirleme yetkisine sahip olduğunu, ancak bu tarihlerde yapılan sınavların başarı oranının düşük olduğunu savunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, yapılan incelemelerde öğrencilerin mağduriyet yaşadığını […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13458-13458 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/5980 2017/ 5980 KARAR TARİHİ : 07/11/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Çankırı Defterdarlığı BAŞVURUNUN KONUSU : İş ve işlemlerinin takibi esnasında kendisine kötü muamelede bulunan kamu personelinin tutum ve davranışları hakkındadır . […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13380-13380 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/5948 2017/ 5948 KARAR TARİHİ : 06/11/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın geliştirme ödeneği ödenmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 05/05/2017 5.5.2017 […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13379-13379 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/5856 2017/ 5856 KARAR TARİHİ : 06/11/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Karayolları Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, maliki olduğu taşınmaza ilişkin düzenlenen satınalma tutanağına istinaden kendisine kamulaştırma bedeli ödenmesi beklentisi içerisindeyken, […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13328-13328 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/5565 2017/ 5565 KARAR TARİHİ : 03/11/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Samsun Valiliği Defterdarlık Kızılırmak Milli Emlak Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın hakkında düzenlenen ecrimisil ihbarnamesindeki tutarın iptal edilmesi talebi hakkındadır . […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 13263-13263 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/5586 2017/ 5586 KARAR TARİHİ : 02/11/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Adalet Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Teknisyen veya Tekniker unvanı verilmesi talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 02/05/2017 2.5.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın, aynı tarihte göreve başlayan ve aynı görevde bulunan diğer asteğmenlerden daha düşük bir maaş aldığı ve bu farkın takım komutanlığı tazminatından kaynaklandığı iddiası incelenmiştir. Başvuranın yan ödeme puanının toplamda 28.950 TL olduğu, diğer asteğmenin ise 33.950 TL aldığı belirlenmiştir. İdare, başvurana ilave 5.000 puan temininde güçlük zammının ödenmediğini belirtmiştir. Ancak, […]
