Mahalli İdare Birliklerinde Plan ve Bütçe Komisyonu Kurulması (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Kıbrısçık Köylere Hizmet Götürme Birliği’nin mayıs ayındaki meclis toplantısında, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 28. maddesinin 11. bendi gerekçe gösterilerek, ihtisas komisyonlarına ilişkin tüzük hükmünün iptal edilmesi talep edilmiştir. Bu durum, 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun 11. maddesinin üçüncü fıkrasındaki plan ve bütçe komisyonlarının kurulmasına dair düzenlemelerle çelişmektedir. Bakanlık, bu tüzük hükmünün […]

→

Analiz belgelerinin ihale sürecinde istenmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, analiz belgelerinin ihale sürecinde istenmesinin hukuka aykırı olup olmadığına dair önemli bir tespitte bulunmuştur. Danıştay’ın önceki kararlarına atıfta bulunarak, analiz belgelerinin yalnızca aşırı düşük tekliflerin varlığı durumunda istenebileceğini belirtmiştir. Ancak, uyuşmazlık konusu ihalede, ihale ilanı ve idari şartnamenin düzenlemeleri gereği, davacı şirketin ve diğer isteklilerin bu belgeleri sunmuş […]

→

Teknik şartnamede belirtilen yükümlülüklerin yeterlik kriteri olmadan ihaleye etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale ilanı ve idari şartnamede yeterlik kriteri olarak gerekli makine ve teçhizat düzenlemesine yer verilmediğini, ancak teknik şartnamede bu ekipmanların sayısı ve niteliği ile yüklenicinin kendi malı olması gereken araçlarla ilgili yükümlülüklerin belirlendiğini tespit etmiştir. Teknik şartnamenin ihale dokümanı içinde yer alması, isteklilerin bu düzenlemelerden haberdar olmalarını sağlamaktadır. […]

→

Kamu ihale süreçlerinde analiz ve birim fiyat belgelerinin talep edilmesi hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanunun 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, bu tür belgelerin Yönetmelik ve Tebliğ hükümleri ile talep edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, davacının bazı iş kalemlerine ait birim fiyatların ve analizlerin sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına hukuken uygun bulunmamıştır. Bu durum, mahkeme kararının uygulanması açısından önemli bir teknik […]

→

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73 üncü maddesi kapsamında belirtilen vergi, resim ve harçlarla ilgili indirimlerden yararlanmanın şartları ve madde kapsamında belirtilen münferit yapının ne olduğu (ÇŞB)

ÖZET: 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesi, vergi, resim ve harçlarla ilgili indirimlerin uygulanabilmesi için belirli şartlar öngörmektedir. Bu indirimlerden yararlanabilmek için, kentsel dönüşüm ve gelişim alanları içerisinde yer alan münferit yapıların yıkılıp yeniden inşa edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, bu indirimlerin yalnızca 17/06/2010 tarihinden sonra kentsel dönüşüm alanı ilan edilen yerlerde geçerli olduğu belirtilmiştir. Önceden yıkılan […]

→

Vali TarafındanYeniden Görüşülmek Üzere Gönderilen Meclis Kararları Hakkında Yapılacak İşlem (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 15. maddesi uyarınca, il genel meclisi tarafından alınan kararların valiye iletilmesi ve valinin hukuka aykırı gördüğü kararları geri iade etme süreci belirlenmiştir. Vali, meclis kararlarını yedi gün içinde gerekçeleriyle birlikte yeniden görüşülmek üzere iade edebilir. İade edilmeyen kararlar ise yürürlüğe girmez. Anayasa Mahkemesi’nin 29/12/2007 tarihli kararı, bu süreçteki […]

→

Danıştay’ın yürütmenin durdurulması kararına rağmen ihale işlemlerinin iptali hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararı doğrultusunda, ihale işlemlerinin iptaline ilişkin bir karar vermiştir. Yapılan incelemede, Danıştay’ın yürütmenin durdurulması kararının uygulanması gerektiği ve bu süreçte Öz-El Güvenlik Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale kararının tamamen iptal edilmesi için yeterli bir gerekçe sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale […]

→

Yeminli mali müşavir onaylı stok tespit raporundaki tarih çelişkisi aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararında, yeminli mali müşavir onaylı stok tespit raporunun tarihinin ve kıyafetlerin stok durumunun çelişkili olduğunu tespit etmiştir. İlgili rapor, 09.10.2009 tarihli olup, kıyafetlerin 01.12.2009 itibarıyla stoklarda bulunduğunu belirtmektedir. Ancak, Tebliğ düzenlemesinde, kıyafetlerin hangi tarih itibarıyla stoklarda bulunduğuna dair bir düzenleme bulunmaması, aşırı düşük teklif açıklamasının tarihinin 07.12.2009 olması ve […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda somut delil sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun somut deliller içermediğini tespit etmiştir. İhaleye ilişkin şikayetlerde, mevzuata aykırı işlemler ve hak kaybı iddialarının somut bir şekilde ortaya konulmadığı, başvurunun varsayımsal sorularla dolu olduğu belirtilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54/c maddesi gereğince başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, somut delil sunulmaması sebebiyle […]

→

İş deneyim belgelerinin ihale ilan tarihinden önce düzenlenmesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Uyuşmazlık konusu ihalede, Rhomberg Bahntechnik GmbH-Borege İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgeleri incelendiğinde, Borege İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ortaklarından Mustafa Gülçubuk adına düzenlenen ortaklık durum belgesinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39/9. maddesine aykırı olarak, ihale ilan tarihinden önce düzenlendiği tespit edilmiştir. Ayrıca, TCDD tarafından […]

→

Feragat nedeniyle konusu kalmayan davada Kamu İhale Kurulu’nun ihaleyi iptal etmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ankara 4. İdare Mahkemesi tarafından verilen feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hükmü uygulamak amacıyla, daha önceki kararını iptal etmiştir. Bu bağlamda, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (a) bendi gereğince, ihalenin iptaline karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Mahkeme, feragat durumunun kesin hüküm sonuçları doğuracağını […]

→

İptal Edilen İhalede Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılması Telafisi Güç Zarar Koşulunu Etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkari İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuki dayanağını incelemiştir. İhale yetkilisi, geçerli teklif bulunmaması nedeniyle ihaleyi iptal etmiştir. Davacı, bu iptali dava konusu etmemiştir. Kurul, davacının teklifinin değerlendirmeye alınmamasının, iptal edilen bir ihale çerçevesinde telafisi güç veya imkansız zarara yol açmayacağına hükmetmiştir. Bu […]

→

Şikayet süresinin hafta sonuna denk gelmesi ihale başvuru süresini uzatır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İskenderun Devlet Hastanesi’nde gerçekleştirilen tıbbi cihaz alım ihalesine ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, şikayet başvurusunun süresinin uzadığı tespit edilmiştir. 04.11.2009 tarihinden itibaren başlayan on günlük şikayet süresi, 14.11.2009’un cumartesi gününe denk gelmesi nedeniyle 16.11.2009 tarihine kadar uzamıştır. Davacı şirketin bu tarihte başvurusunu yaptığı anlaşılınca, ihale sürecindeki işlemlerin hukuka aykırı […]

→

Katılınması Zorunlu Birliklerde Üyelikten Ayrılma (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Kapadokya Turizm Bölgesi Altyapı Hizmet Birliği ile ilgili yapılan değerlendirmelerde, Sulusaray Belediyesinin birlik üyeliğinden ayrılma talebinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, bu tür birliklerden ayrılma işlemleri Bakanlar Kurulu iznine tabi tutulmaktadır. Ayrıca, bu tür birliklerin kurulmasında, bölgedeki tüm mahalli idarelerin katılımı esastır. Buna ek olarak, Güney Antalya […]

→

5525 sayılı Kanun kapsamında affedilen disiplin cezalarının sicil dosyasından çıkarılmaması nedeniyle kamu davası açılması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 5525 sayılı Kanun’un uygulanmasıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, şikayetçinin disiplin cezasına ilişkin kayıtlarının sicil dosyasından çıkarılması gerektiğini belirtmiştir. Şikayetçi, kendisine uygulanan disiplin cezalarının kayıtlarının muhafaza edilmesi nedeniyle şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Yapılan incelemede, şikayetçiye verilen uyarma cezasının 5525 sayılı Kanun kapsamında olduğu ve bu cezaya ilişkin belgelerin sicil dosyasından çıkarıldığı, ancak kayıtların başka […]

→