Banka promosyonunun ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakçı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nden banka promosyonu talep etmiş, ancak talebine yanıt alamadığını belirtmiştir. Bu nedenle, Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurarak, görev yaptığı süre boyunca kendisine ödenmesi gereken banka promosyonunun ödenmesini talep etmiştir. Kurum, başvuruyu incelemiş ve idari yolların tüketilmediği gerekçesiyle daha önceki bir karar vermiştir. Başvuran, idareye tekrar başvurarak, konunun esastan incelenmesini istemiştir. […]

→

Emekli aylığı ve ikramiye hesaplamalarında hatalı işlem nedeniyle yersiz ödeme borcu talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kırklareli Belediye Başkanlığında 4.5 yıl belediye başkan yardımcılığı yaptıktan sonra, emeklilik başvurusu sırasında 11 gün eksik gün sayısı nedeniyle emekli aylığının iptal edildiğini ve 36.000 TL’lik maaşının geri ödenmesini talep etmiştir. Ayrıca, emekli ikramiyesi ve maaşının doğru hesaplanmasını istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın emeklilik işleminin iptalinin, sigortalılık süresinin yanlış hesaplanmasından kaynaklandığını belirtmiştir. […]

→

Sözlü uyarı işleminin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eskişehir Yunus Emre Devlet Hastanesi’nde Uzman Doktor olarak görev yapmaktadır. Hakkında yapılan bir şikayet sonrasında, disiplin soruşturması açılmış ve bu süreçte kendisine “sözlü uyarı” adı altında bir yazı tebliğ edilmiştir. Başvuran, bu yazının mevzuatta yer almadığını belirterek, iptalini talep etmiştir. İdare, sözlü uyarının disiplin cezası olmadığını ve dolayısıyla siciline etkisinin bulunmadığını savunmuştur. Ancak […]

→

Düzce Üniversitesi’nde mobbing iddialarının sistematik ve kasıtlılık kriterleriyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Düzce Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nde görev yapan başvuran, mobbing iddialarıyla Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvuran, odasının izinsiz değiştirilmesi, ders açma taleplerinin reddedilmesi ve tez danışmanlığı yapmaması gibi sebeplerle mobbinge maruz kaldığını öne sürmüştür. İdare ise, başvurana yönelik herhangi bir olumsuz tutumun olmadığını ve başvuranın iddialarına karşı yeterli delil sunulmadığını belirtmiştir. Yapılan incelemelerde, başvuranın iddialarının sistematik […]

→

İptal edilen sorunun e-YDS puanlamasına etkisi ve Yönetmelik’in 11. maddesi çerçevesinde nasıl ele alınması gerektiği (KDK)

ÖZET: Başvuran, 21/08/2021 tarihinde katıldığı 2021 Elektronik Yabancı Dil Sınavı’nda (e-YDS) iptal edilen bir sorunun etkisiyle 69,62 puan almış ve bu puanın (D) seviye olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğunu savunarak (C) seviye olarak belirlenmesini talep etmiştir. İtiraz, iptal edilen sorunun sınav değerlendirmesine etkisi ve bu durumun Yönetmelik’in 11. maddesi çerçevesinde nasıl ele alınacağına odaklanmaktadır. Yapılan […]

→

Doluluk oranı yüksek ceza infaz kurumlarına nakil talepleri, hükümlülerin aile bağları ve hakları açısından nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, kardeşinin Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebinde bulunmuş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına yönelik temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlenmesini engellemektir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddelerinde […]

→

Hükümlülerin aileye yakın cezaevine nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna naklini talep etmiştir. Ceza infaz kurumlarının yönetimi, hükümlülerin sosyal rehabilitasyonu ve aile bağlarının korunması açısından önem taşımaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmelerini düzenlemekte, ancak bu nakil için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. Başvuranın talebi, ceza infaz […]

→

Kamu görevinden ihraç edilen personelin ihraç dönemi banka promosyonu ödemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Nusaybin İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken 2016 yılında açığa alınmış ve 2017’de KHK ile ihraç edilmiştir. OHAL Komisyonu tarafından 2020’de görevine iade edilen başvuran, ihraç olduğu dönemde ödenmeyen banka promosyonu için Nusaybin İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne başvurmuş, ancak talebi reddedilmiştir. Başvuran, bu döneme ait banka promosyonunun yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep […]

→

Kıst maaş ödemesinde asgari geçim indirimi talebinin reddi ve hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kahramanmaraş ili Elbistan İlçesi’nde görev yapan bir öğretmenin kıst maaş ödemesinde eksik asgari geçim indirimi ve bir günlük maaş talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 21.08.2020 tarihinde aylıksız izne ayrılmış ve 23.08.2021 tarihinde göreve dönmüştür. İlgili idare, başvuranın 5434 sayılı Kanuna tabi olması nedeniyle kıst maaş hesaplamasında asgari geçim indiriminin ödenmediğini belirtmiş, ancak başvuranın […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinin ceza infaz kurumlarındaki doluluk oranları ve Covid-19 tedbirleri nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailesinin Aydın ilinde ikamet etmesi nedeniyle, Aydın’a yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden suç işlemesini engellemek ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Hükümlülerin sosyal ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından […]

→

Görevde yükselme sınavında mülakat tercihinin tek il için alınmasının hukuka uygunluğu ve idarenin takdir yetkisiyle atama talebinin reddi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen Görevde Yükselme Sınavı’nda yazılı sınavı başarıyla geçmesine rağmen mülakat aşamasında elendiğini iddia etmektedir. Başvuran, mülakat tercihinin yalnızca tek il için alındığını ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirterek, mahkeme kararının kendisi için uygulanmadığını ifade etmektedir. İdare, sınav sürecinin mevzuata uygun olarak yürütüldüğünü savunmakta ve başvuranın atamasının yapılmadığını, bunun […]

→

Hakedişin yeniden hesaplanarak eksik ödenen tutarın ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Azdavay Orman İşletme Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen yol yapım işine ilişkin eksik ödendiği iddia edilen hakedişin yeniden incelenmesi talebini kapsamaktadır. Başvuran, müvekkilinin iş kapsamında kullanılan ocak yerinin uygun olmadığını belirterek, yeni ocak yerinin uzaklığı ve malzeme miktarının dikkate alınmadığını öne sürmüştür. İdare, yapılan incelemeler sonucunda başvuranın iddialarını reddetmiş ve hakediş ödemelerinin mevzuata uygun olduğunu […]

→

Kadastro haritalarındaki uyumsuzluk nedeniyle yenileme kadastrosu yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Van ili Erciş ilçesindeki bir taşınmazın kadastro haritaları ile zemin sınırları arasında uyumsuzluk olduğu iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, 2005 m² büyüklüğündeki taşınmazının komşu parsellerle olan sınırlarının doğru belirlenmediğini ve bu durumun kadastro haritalarının güncellenmesi gerektiğini belirtmiştir. 2017 yılında yapılan başvuruya verilen yanıtta, kadastro haritalarının zeminle uyumsuz olduğu ve yenileme çalışmalarının mahallenin tamamı için yapılması […]

→

Vekalet görevi 3 ayı aşan memurun vekalet aylığı ve tazminat talebi, hukuki dayanak ve hakkaniyet değerlendirmesiyle incelenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 18/05/2018-26/11/2018 tarihleri arasında vekalet ettiği İstanbul Devlet Opera ve Balesi Müdürlüğü Personel ve Eğitim Şube Müdürlüğü görevine ilişkin vekalet aylığı ile zam ve tazminatların ödenmesini talep etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi, vekalet görevlerinin aylıksız olduğunu belirtirken, vekalet aylığı için vekilin asilde aranan şartları taşıması gerektiğini vurgulamaktadır. Başvuranın vekaleten görevlendirilmesi, asili […]

→

Araç muayene işlemi sırasında hatalı yönlendirme iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’na yönlendirilmiş olan araç muayene işlemi sırasında yaşanan bir sorunla ilgilidir. Başvuran, aracının plakasındaki vida nedeniyle ağır kusurlu olarak muayeneye çağrıldığını, muayene görevlisinin yanlış yönlendirmeleri sonucu aracının muayeneden geçmediğini ve bu sebeple 475,93 TL ücretin iade edilmesini talep etmiştir. Başvuran, muayene sırasında kendisine verilen bilgilerin çelişkili olduğunu ve bu […]

→