Emniyet Genel Müdürlüğü nezarethane kayıtlarının silinmesi kişisel verilerin korunması kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Emniyet Genel Müdürlüğü kayıtlarında yer alan nezarethane bilgilerinin silinmesini talep etmiştir. Başvuranın gözaltına alındığı tarihteki kayıtların yanlış düzenlendiği ve beraat ettiği belirtilmesine rağmen, ilgili mevzuat gereği bu kayıtların silinmesinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü, kayıtların saklanma süresinin 40 yıl olduğunu ve kişisel verilerin korunmasıyla ilgili yasal düzenlemelerin, bu tür kayıtların saklanmasını […]

→

İdarelerin bütçe yetersizliği gerekçesiyle mahkeme kararlarını uygulamaması hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın mahkeme kararının uygulanmasını talep etmesi üzerine şekillenmiştir. Başvuran, Sakarya 2. İdare Mahkemesi tarafından verilen kesinleşmiş bir kararın gereğinin Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından yerine getirilmediğini ileri sürerek mağduriyetinin giderilmesini istemiştir. İdare, mahkeme kararının gereğini yerine getirmediğini, bunun sebebinin bütçe yetersizliği olduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa ve ilgili mevzuat gereği, idarelerin […]

→

COVID-19 sürecinde kronik hastalığı olan kamu çalışanlarının idari izin taleplerinde e-Nabız kayıtlarının önemi nedir (KDK)

ÖZET: Bu karar, COVID-19 pandemisi sürecinde, belirli kronik hastalıklara sahip kamu çalışanlarının idari izinli sayılma koşullarını incelemektedir. Başvuran, Balıkesir Büyükşehir Belediyesinde çalışan bir taşeron işçisi olarak, kalp yetmezliği ve KOAH gibi hastalıkları bulunduğunu belirtmiş ve e-Nabız sisteminden idari izne esas rapor talep etmiştir. Ancak, Sağlık Bakanlığı, başvuranın belirtilen hastalıklarının e-Nabız sisteminde yer almadığını ve gerekli […]

→

Vekalet görevi için asalet şartlarını taşımayan memurun vekalet ücreti talebi ve 657 sayılı Kanun’un 86. maddesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gümüşhane İl Sağlık Müdürlüğü’nde uzman olarak çalışırken, 22.07.2014-05.02.2016 tarihleri arasında vekaleten şube müdürü görevini yürüttüğünü, ancak 22.07.2014-05.07.2015 tarihleri arasında asalet şartlarını taşımadığı için vekalet ücreti alamadığını belirtmiştir. 05.07.2015-05.02.2016 tarihleri arasında asalet şartlarını taşıdığı için vekalet ücreti talep etmiş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. Başvuran, bu süreçte idarenin keyfi davranışları nedeniyle mağdur olduğunu […]

→

Görevden uzaklaştırılan kişinin şube müdürlüğüne iadesi ve mali haklarının ödenmesi talebiyle ilgili hukuki değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, FETÖ/PDY ile iltisakı iddiasıyla görevden uzaklaştırıldıktan sonra yapılan soruşturmalar sonucunda görevine iade edilmiştir. Ancak, Valiliğin teklifiyle öğretmen olarak atanmış ve bu atama işlemi yargı yoluna taşınmış, ancak dava reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 24.12.2019 tarihli kararı sonrasında, başvuranın şube müdürlüğü görevine geri dönme talebi zımnen reddedilmiştir. Başvuran, bu kararın ardından durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini, eski […]

→

Mühendisin genel idare hizmetleri sınıfında görevlendirilmesi ve idarenin takdir yetkisiyle kamu yararını gözetmesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın teknik hizmetler sınıfında mühendis olarak görev yapmasına rağmen genel idare hizmetleri sınıfında görevlendirilmesi üzerine yaptığı itiraz incelenmiştir. Başvuran, bu görevlendirmenin mevzuata aykırı olduğunu iddia ederek eski görevine iade edilmesini talep etmiştir. Ancak yapılan değerlendirmelerde, idarenin farklı uzmanlık alanlarından mühendisler çalıştırdığı ve her bir mühendis için standart bir görev tanımının bulunmadığı tespit […]

→

Emeklilik statüsünün hatalı hesaplanması ve seyyanen zam uygulamasından faydalandırılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2010-2014 yılları arasında İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nde memur olarak çalışmış ve 2014 yılında emekli olmuştur. Başvuruda, emekli maaşının yanlış hesaplandığını ve 2015 yılındaki seyyanen zamdan yararlanamadığını belirterek, bu durumun düzeltilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emeklilik işlemlerinin 5510 sayılı Kanun çerçevesinde yapıldığını ve hesaplamaların yasal düzenlemelere uygun olduğunu ifade etmiştir. Sosyal Güvenlik […]

→

Hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinde disiplin cezasının kaldırılmamış olması nakil talebini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kırşehir E Tipi Ceza İnfaz Kurumu’ndaki koşulların iyileştirilmesi ve oğlunun Mersin’deki ceza infaz kurumuna naklini talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi gereği, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil edilebilmeleri için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. Bu şartlar arasında, istekte bulunulan kurumda boş yerin bulunması, iyi hâl gösterilmesi ve […]

→

Temel ihtiyaç destek kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’na temel ihtiyaç destek kredisi talebinde bulunmuş, ancak bu talebi reddedilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, başvuranın taleplerinin haklı olduğuna kanaat getirmiş ve Ziraat Bankası’nın bu durumu yeniden gözden geçirmesi gerektiğini belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde, idarenin eylem ve işlemlerini inceleme yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, başvurunun […]

→

Ücretsiz izne ayrılan işçilerin nakdi ücret desteği talebinin işverenin bildirim yükümlülüğüne bağlı olarak reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 yılı Nisan ayında ücretsiz izne çıkarıldığını ve bu süreçte Türkiye İş Kurumu’na (İŞKUR) gerekli başvuruların yapıldığını belirtmiştir. Toplamda 106 gün ücretsiz izin süresi boyunca, Nisan ayına ait 16 günlük ödemeyi 5 Mayıs 2020’de, Mayıs ayına ait 30 günlük ödemeyi ise 10 Haziran 2020’de almıştır. Ancak, Haziran ayına ilişkin ödemelerinin yapılmadığını ifade ederek, […]

→

Sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen hizmetlerin yeniden aktif hale getirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından düzenlenen bir denetim raporuna dayanarak, 29.12.2011-15.02.2012 tarihleri arasında bildirilen 48 günlük hizmetinin iptal edilmesini ve bu hizmetin yeniden aktif hale getirilmesini talep etmiştir. İptal gerekçesi, bildirilen hizmetin fiili çalışmaya dayanmadığı olarak belirtilmiştir. Başvuran, o dönemde kamyon şoförü olarak çalıştığını ve denetim sırasında ifadeye çağrılmadığını ifade etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, […]

→

İşe iade sonrası ödenen mali haklardan kümülatif vergi kesintisinin düzeltilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında çıkarılan 679 KHK ile görevden alınmış, 2020 yılında OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edilmiştir. İade sonrası, 2021 yılında toplu olarak ödenen maaşında yüksek vergi dilimine tabi tutulduğunu ve asgari geçim indiriminin uygulanmadığını iddia ederek, bu durumun düzeltilmesini talep etmiştir. Başvuran, ödenen maaş üzerinden yapılan vergi kesintisinin haksız olduğunu ve aradaki farkların […]

→

Mesleki Eğitim Merkezinde rehber öğretmenlik için ek ders ücreti talebi ve mevzuatta sosyal etkinlik faaliyetleri için ek ders saati tanımlanmaması durumu. (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ümraniye İMES Mesleki Eğitim Merkezinde öğretmen olarak görev yaptığı süre zarfında şube öğretmenliği görevine rağmen ek ders ücreti ödenmediğini iddia ederek, bu süre için ek ders ücreti talep etmiştir. Ancak, ilgili mevzuat incelendiğinde, Mesleki Eğitim Merkezleri için sosyal etkinlik faaliyetlerine dair ek ders saati tanımlanmadığı belirlenmiştir. Millî Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Haftalık […]

→

Hızlı Geçiş Sistemi cezalarının iptali ve ödenmiş cezaların iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Hızlı Geçiş Sistemi (HGS) cezalarının iptali ve ödenmiş cezaların iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, İstanbul’da seyahat ettiği güzergâh üzerinde HGS veya Otomatik Geçiş Sistemi (OGS) bulunmamasına rağmen, HGS kaydı üzerinden sürekli geçiş ihlali cezası aldığını ve bu cezaların otomatik ödemeli üyeliği olmasına rağmen hesabından düşülmediğini belirtmiştir. Ayrıca, itiraz etmek istediğinde muhatap bulamadığını ifade ederek, […]

→

İşe iade sonrası ödenen mali hakların vergi kesintisi ve asgari geçim indirimi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Teftiş Kurulu Başkanı olarak görev yaptığı dönemde 667 ve 672 sayılı KHK’lar çerçevesinde kamu görevinden çıkarıldığını, OHAL İnceleme Komisyonu tarafından 10.09.2020 tarihinde göreve iade edildiğini ve 22.10.2020 tarihinde yeniden göreve başladığını belirtmiştir. İade sonrası, 13.01.2021 tarihinde kendisine ödenen maaşın 2020 yılı geliri olarak değerlendirildiğini ve %35 oranında gelir vergisi kesintisine tabi tutulduğunu ifade […]

→