Hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinde doluluk oranı ve güvenlik durumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Osmaniye 1 No’lu T Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve ailesinin Ankara’da ikamet ettiğini belirterek, Ankara veya çevresindeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, ceza infazının amacını, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve topluma kazandırmak olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi şartlar altında değerlendirilebilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin incelenmesine ilişkin hukuki bir değerlendirme sunmaktadır. Başvuran, ailesinin ikametgâhına yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, hükümlülerin nakil taleplerine ilişkin emredici bir düzenleme içermemektedir. Hükümlülerin, ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmeleri, […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin isteğe bağlı nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. Başvuran, Ceyhan, Kozan ve Pozantı M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarından birine nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve aile bağlarının sürdürülmesi açısından önem taşımaktadır. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklerde, hükümlülerin ailelerine […]

→

Kentsel dönüşüm kapsamında tahsil edilen kanal kotu bedelinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından tahsil edilen 304,83 TL tutarındaki kanal kotu harcının iadesini talep eden bir vatandaş tarafından yapılmıştır. Başvuran, 6306 sayılı Kanun çerçevesinde kentsel dönüşüm uygulanan taşınmazının yıkılmasının ardından bu harcın haksız yere alındığını iddia etmektedir. İlgili idare, başvurunun değerlendirilmesi için gerekli belgeleri talep etmiş, ancak başvuranın yapı […]

→

Hükümlülerin dilekçelerinin denetime tabi olmaksızın iletilmesi zorunluluğu idare tarafından nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, Bolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan bir başvuranın, dilekçelerinin gereği yerine getirilmediği ve psikolojik baskıya maruz kaldığı iddialarını içermektedir. Başvuran, bu sebeplerle “ölüm orucu” eylemine başladığını belirtmiştir. Anayasa ve ilgili mevzuat uyarınca, hükümlülerin resmi mercilere gönderdikleri dilekçelerin denetime tabi olmaksızın iletilmesi gerektiği, bu durumun “Dilekçe Hakkının Kullanılmasının Engellenmesi” […]

→

Engelli raporu olan eş nedeniyle polis memurunun mesai saatleri dışında çalıştırılmaması talebi ve rapor yenileme zorunluluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Fethiye İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak çalışmakta olup, eşinin %70 engelli raporuna sahip olduğunu ve bu durumun kendisine sağlanan haklar çerçevesinde mesai saatleri dışında çalıştırılmaması gerektiğini iddia etmektedir. Başvuran, eşinin engelli raporunun süresiz olmasına rağmen kurumun raporun yenilenmesini talep ettiğini ve Covid-19 nedeniyle eşinin evden çıkamadığını belirterek bu talebin iptal edilmesini istemektedir. […]

→

Öğrenim kredisi borcuna uygulanan gecikme faizinde idarenin yazılım gecikmesi nedeniyle başvuranın kusuru var mıdır (KDK)

ÖZET: Başvuran, öğrenim kredisi borcuna uygulanan gecikme faizine itiraz ederek, yüksek lisans eğitimi nedeniyle borcunun ertelenmesini talep etmiştir. Ancak, erteleme sonrası uygulanan endeks artışı nedeniyle borcun yüksek olduğunu belirterek, bu durumu ilgili idareye iletmesine rağmen sistemin borcu hesaplaması uzun sürdüğü için ödeme yapamamıştır. İlgili idare, başvuranın erteleme talebinin iptal edildiğini ve gecikme faizi uygulandığını bildirmiştir. […]

→

Konutun boşaltılmaması durumunda işgaliye bedeli tahsil etme yetkisi ve mücbir sebeplerle iade talebi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2007-2018 yılları arasında Başbakanlık Uzmanı olarak görev yapmış ve 2018’de tahsis edilen lojmanı, koronavirüs ve çocuğunun sağlık durumu nedeniyle zamanında boşaltamamıştır. Bu gecikme nedeniyle maaşından 5.419,4 TL işgaliye bedeli kesilmiştir. Başvuran, bu kesintinin mücbir sebeplerle gerçekleştiğini belirterek iade talep etmiştir. Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı, başvuranın lojmanı boşaltması için belirli tarihler vermiş ve ek […]

→

Hükümlünün sağlık durumu nedeniyle ceza infazının ertelenmesi talebi hangi koşullarda kabul edilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, İskenderun T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan bir hükümlünün sağlık hizmetlerinden yeterince yararlanamadığını ve cezasının infazının ertelenmesini talep etmiştir. İlgili idare, hükümlünün sağlık durumuna ilişkin düzenli muayeneler yapıldığını, tedavi süreçlerinin takip edildiğini ve gerekli sağlık raporlarının alındığını belirtmiştir. Ceza infaz kurumunun, hükümlünün sağlık durumu ile ilgili taleplerini yerine getirdiği, infazın ertelenmesi talebinin […]

→

3713 sayılı Kanun’un Geçici 15. maddesi kapsamında gazi çocuklarının naklen atama talebi boş kadro yokluğu nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun Geçici 15. maddesi uyarınca naklen atanma talebinde bulunmuştur. Anayasa’nın 5. maddesi, devletin temel görevleri arasında bireylerin refahını sağlamak ve haklarını korumak olduğunu belirtirken, 10. madde ise kanun önünde eşitlik ilkesini vurgulamaktadır. Başvuranın, gazi çocuğu olarak, mevcut kadro durumuna göre naklen atanma hakkı bulunmasına rağmen, talebinin reddedilmesi üzerine Kamu […]

→

Yurt dışında geçen sigortalılık süresinin Türk sigortasına giriş tarihi olarak edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuran, Almanya’da geçen 5450 gün süresinin Türk sigorta başlangıcı olarak kabul edilmesini talep etmiştir. Başvuranın, 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma yaptığı ve Almanya ile Türkiye arasında imzalanan sosyal güvenlik sözleşmesinin 29. maddesi gereği, ilk işe giriş tarihinin 1/4/1992 olarak belirlenmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, Sosyal […]

→

İdareden bilgi talep eden başvuranın taleplerinin karşılanmaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale Kepez’deki taşınmazında müteahhit ile yaptığı anlaşmanın projeye aykırı olduğunu ve yapı denetim sözleşmesini feshettiğini belirtmiştir. Ancak, ilgili idare fesih işlemini kabul etmemiştir. Başvuran, şikayetlerini savcılığa iletmesi üzerine inşaatta bazı eksikliklerin tespit edildiğini ifade etmekte ve idareden bilgi talep etmektedir. Ancak, taleplerinin geri çevrildiğini, bu durumun usulsüz işlemler yapıldığına dair kanaat oluşturduğunu belirtmektedir. […]

→

IQVET-III Hibe Programı kapsamında başvurunun iştirakçi uygunluğu gerekçesiyle değerlendirilmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, IQVET-III Hibe Programı kapsamında yapılan bir başvurunun Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından reddedilmesine yönelik itirazı içermektedir. Başvuran dernek, başvurularının kontrol listesinde uygunluk kriterlerinin yer almadığını ve bu nedenle reddedildiğini belirtmiştir. İtirazda, hibe rehberinde belirtilen şartların yeterince açık olmadığı ve iştirakçilerin projeye dahil edilmesinin gereksiz olduğu savunulmuştur. Ancak, ilgili idare, Avrupa Birliği’nin […]

→

Borçlanma yoluyla sigortalılık başlangıç tarihinin geriye çekilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici 4. maddesi çerçevesinde, borçlanılan sürelerin sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesi ve 5434 sayılı Kanun’un geçici 205. maddesinin uygulanması talebiyle ilgilidir. Başvuran, 1997-1999 yılları arasında eğitim aldığı meslek yüksekokulundan mezun olduktan sonra 2000 yılında Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda göreve başlamıştır. Borçlanma talebinin emeklilik yaşını etkilemediğini öğrenen […]

→

İkinci yükseköğrenim süresince yetim aylığı ödenmesi 5434 sayılı Kanun’a göre mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasının vefatı sonrası kendisine bağlanan yetim aylığının, Uludağ Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olduktan sonra kesilmemesi gerektiğini iddia ederek, Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesi’nde öğrenci kaydı yaptırdığını belirtmiştir. Ancak, 5434 sayılı Kanun’un 74. maddesi gereğince, bir yükseköğrenim programını tamamlayan erkek çocuklara ikinci bir yükseköğrenim süresince yetim aylığı ödenememektedir. Başvuran, 23 yaşında hukuk fakültesinden mezun olmuş […]

→