Mezuniyet sonrası soyadı değişikliği diplomanın yeniden düzenlenmesini gerektirir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, resmi soyadı değişikliği sonrası Anadolu Üniversitesi’nden aldığı diplomanın yeni soyadıyla yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. Ancak, Anadolu Üniversitesi Senatosu tarafından kabul edilen yönerge gereği, mezuniyet tarihinden sonra nüfus kimlik bilgilerindeki değişiklikler nedeniyle diplomalarda geriye dönük düzeltme yapılamayacağı belirtilmiştir. Danıştay’ın içtihatları da, diplomanın düzenlendiği tarihteki hukuki durumu yansıttığını ve sonradan meydana gelen değişikliklerin diplomanın geçerliliğini […]

→

Soyadı değişikliği sonrası diplomanın yeni soyadıyla düzenlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, resmi olarak soyadı değişikliği yaptığını ve bu değişiklik sonrası Anadolu Üniversitesi’nden aldığı diplomanın yeni soyadıyla yeniden düzenlenmesini talep etmiştir. Başvurusunda, eski soyadıyla düzenlenmiş diplomasının, yeni kimlik bilgileriyle uyumsuzluk yaratabileceğinden endişe ettiğini belirtmiştir. Ancak, Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü, diplomanın düzenlenmesiyle ilgili mevcut mevzuat gereği, mezuniyet tarihinden sonra yapılan soyadı değişikliklerinin diplomanın içeriğini etkilemeyeceğini ifade etmiştir. […]

→

Eğitim müfettişlerinin merkezi yönetim dışında görev yapması silah ruhsatı almalarına engel midir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Erzurum İl Milli Eğitim Müdürlüğünde eğitim müfettişi olarak görev yapan başvuranın, silah taşıma ruhsatı talebinin reddedilmesi üzerine yapılan incelemede, hukuki durum değerlendirilmiştir. Başvuran, silah taşıma ruhsatı alabilmek için ilgili yönetmelik gereği teftiş ve denetim yetkisi bulunan kamu görevlileri arasında yer aldığını iddia etmiştir. Ancak, başvuranın görev yaptığı il milli eğitim müdürlüğü, merkezi […]

→

Ayniyat saymanlığı kadrosu için ek gösterge oranlarının farklı düzenlenmesi emekli aylığı hesaplamasını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli aylığının 3600 ek gösterge üzerinden hesaplanması talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından 2800 ek gösterge esas alınarak hesaplama yapılmıştır. Danıştay, başvuranın ayniyat saymanlığı kadrosundan emekli olduğunu ve bu kadro için belirlenen ek gösterge oranlarının farklı olduğunu belirtmiştir. 7417 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere göre, saymanlık ve ayniyat saymanlığı kadrolarının ayrı düzenlendiği, […]

→

Emekli aylığı ödeme gününün değişmesi nedeniyle yapılan kesintinin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, banka değişikliği sonrası emekli aylığı ödeme gününün değişmesi nedeniyle maaşından yapılan kesintinin iadesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın aylığının ayın 4’ünde ödenirken, banka değişikliği ile birlikte ayın 1’inde ödenmeye başladığını belirtmiştir. Bu durum, 5434 sayılı Kanun’un hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiş ve başvuranın daha önce aldığı “Gün Farkı” ödemesinin, yeni ödeme düzenine göre kesinti […]

→

YKS baraj koşulunun kaldırılması psikoloji lisans programlarının kalitesini nasıl etkiler ve YÖK’ün takdir yetkisi bu süreçte nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yükseköğretim Kurumları Sınavı’nda (YKS) baraj koşulunun kaldırılmasının psikoloji lisans programlarının kalitesini olumsuz etkileyeceğini ve bu durumun psikologluk mesleği ile ilgili mağduriyetlere yol açacağını öne sürerek baraj uygulamalarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yükseköğretim Kurulu (YÖK), yükseköğretim programlarının kontenjan planlamasını ve yerleştirme işlemlerini, 2547 sayılı Kanun’un 45. maddesi uyarınca belirlenen usul ve esaslara göre gerçekleştirdiğini […]

→

Hükümlülerin eğitim nedeniyle cezaevi nakil talepleri 5275 sayılı Kanun çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir cezaevine nakil talep etmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazıyla ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlenmesini önlemektir. Bu bağlamda, hükümlülerin yakınlarıyla olan ilişkilerinin devamının sağlanması ve eğitimlerine devam etmelerine imkan tanınması, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçasıdır. 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil şartlarını […]

→

Aile sağlığı çalışanlarının izin dönemlerinde vekâlet bırakma zorunluluğu ücret kesintisi için hukuki dayanak oluşturur mu (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın yıllık izin ve rapor kullandığı sürelerde ücretinden yapılan kesintilerin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Başvuran, aile sağlığı çalışanı olarak görev yaptığı dönemde, izin kullandığı sürelerde yerine vekâlet bırakmadığı gerekçesiyle yapılan kesintilerin yasal faizi ile birlikte iadesini talep etmiştir. İdare, Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’ne dayanarak kesintilerin yapıldığını savunmuştur. Ancak, Anayasa’nın 50. […]

→

Kayıt yenilemeyen öğrencinin bursunun kesilmesi hukuka uygun mudur ve öğrenim kredisi talebi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, yüksek lisans eğitimine kayıtlı olduğu dönemde burs ödemelerinin devam etmesini talep etmiştir. Ancak, 2022-2023 eğitim yılı güz döneminde kayıt yenilemediği için burs ödemesi yapılmamıştır. İlgili mevzuat gereği, burs almakta olan öğrencinin öğretim kurumundan ayrılması durumunda bursunun kesileceği belirtilmiştir. Başvuranın kayıt yenilememesi nedeniyle bursu kesilmiş, ancak kendisi burs almaktan vazgeçtiğine dair bir irade beyanında […]

→

Sınav başlamadan önce adayın dışarı çıkmasına izin verilmesi sınav görevlisine yaptırım uygulanmasına neden olur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, 21 Ağustos 2022 tarihinde gerçekleştirilen Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavında Salon Başkanı olarak görev yapan başvuranın, sınav kurallarına aykırı davranışları nedeniyle uygulanan yaptırımların iptaline ilişkin talebini incelemektedir. Başvuran, sınav süresinin belirli kısımlarında adayların dışarı çıkmasına izin vermekle suçlanmış ve bu nedenle 24 ay süreyle sınav görevi verilmemesi ve görev puanının […]

→

Ek göstergelerin kazanılmış hak sayılmaması, atama sonrası ek gösterge değişikliğini etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, müezzin kayyım olarak görev yaparken 2019 yılında din hizmetleri uzmanı kadrosuna atanmış, ancak ek göstergesi 1600’den 1100’e düşürülmüştür. Bu durum, başvuranın emsal arkadaşlarının 3000 ek göstergeye yükselmesiyle birlikte maddi kayıplara yol açmıştır. Başvuran, kazanılmış hak aylık derecesinin dikkate alınarak düzeltme talep etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 43. maddesi gereğince, ek göstergelerin kazanılmış […]

→

Hukuk fakültesi mezunlarının ders muafiyet taleplerinde içerik ve başarı notu kriterleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Akdeniz Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Fakültesi öğrencisi, Hukuk Fakültesi mezunu olması nedeniyle Borçlar Hukuku ve Ticaret Hukuku derslerinden muaf tutulma talebinde bulunmuştur. Ancak, başvuranın daha önceki eğitiminde aldığı derslerin içerik ve kredi değerleri, muafiyet talep ettiği derslerle eşdeğer bulunmamıştır. Akdeniz Üniversitesi yönetimi, muafiyet talebini değerlendirirken, ilgili yönetmelik hükümleri gereğince derslerin içeriklerinin ve öğrenme çıktılarının karşılaştırılması […]

→

Sayaç değişikliği sürecinde abonelik sözleşmesinin feshine itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, boş duran evinde 21 Ocak 2022 tarihinde doğalgazın kesildiğini ve abonelik sözleşmesinin feshedildiğine dair bilgilendirildiğini belirtmiştir. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’na ve dağıtım şirketine yaptığı başvurular sonucunda bir sonuç alamadığını ifade ederek, feshin iptal edilmesini ve gerekli soruşturmanın yapılmasını talep etmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, başvuranın adresinde doğalgaz kullanımına dair herhangi bir işlem yapılmadığı ve […]

→

Disiplin cezalarının affı kapsamında kademe ilerlemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1972 yılında öğretmen olarak göreve başlamış ve 26 yıl 6 ay hizmet verdikten sonra emekli olmuştur. Emeklilik sürecinde, disiplin cezaları nedeniyle kademe ilerlemesinin durdurulması gibi olumsuz durumlarla karşılaşmış ve bu cezaların affını talep etmiştir. Ancak, başvuranın geçmişte aldığı olumsuz sicil raporları, kademe ilerlemesi için gerekli olan olumlu sicil şartını taşımadığı için talebinin reddedildiği […]

→

Hasta katılım payından muaf ilaçlar listesinde yer almayan ilaçlar için %10 kesinti yapılması anayasal hakları ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kendisi ve eşinin raporlu ilaçlarından %10 katılım payı kesintisi yapılmamasını talep etmiştir. Anayasa’nın 17. ve 56. maddeleri, bireylerin yaşama ve sağlık hakkını güvence altına alırken, devletin sosyal güvenlik ve sağlık hizmetlerini sağlama yükümlülüğünü vurgular. Ancak, Anayasa Mahkemesi, devletin bu yükümlülükleri yerine getirirken keyfi hareket edemeyeceğini belirtmiştir. Başvuranın kullandığı ilaçların Hasta Katılım Payından Muaf […]

→