Doğum izni sonrası idari izinli günlerde ek ders ücreti talebinin kazanılmış hak kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği (KDK)

ÖZET: Bu karar, Mardin ili Yeşilli ilçesinde görev yapan bir öğretmenin, doğum izninin sona ermesinin ardından ek ders ücretinin ödenmesi talebine ilişkindir. Öğretmen, 08/04/2020 tarihinde göreve başlamış, ancak eğitim kurumlarının tatil edildiği dönemde ek ders ücreti talep etmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı’nın düzenlemeleri gereği, ek ders ücreti alabilmek için öğretmenlerin, idari izinli sayıldıkları günlerde önceden ek […]

→

Bilirkişi görevlendirilmesi ve ücret ödenmemesi işleminin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Diyarbakır Sur İlçesinde terörle mücadele operasyonları sırasında zarar gören yapıların hasar tespitinde bilirkişi olarak görev yapan başvuran, 15 gün süresince incelediği dosyaların bilirkişi ücretinin ödenmesini talep etmiştir. Diyarbakır Valiliği, başvuranın görevlendirilmediğini ve gerekli tutanakların teslim edilmediğini belirterek ödemeyi reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde başvuranın 5233 sayılı Kanun kapsamında görevlendirildiği ve bu kapsamda bilirkişi ücretinin ödenmesi […]

→

Müzik kursu açmak için öğretici belgesi yeterli midir yoksa 5580 sayılı Kanun’daki şartlar mı aranmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, Müzik ve Sahne Sanatçıları Sendikası’nın üyeleri adına düzenlenecek “öğretici belgesinin” müzik kursu açmak ve müzik kurslarında öğreticilik yapmak için yeterli sayılmadığına dair Milli Eğitim Bakanlığı’nın görüşünü içermektedir. Bakanlık, özel öğretim kurumları açmak ve bu kurumlarda öğreticilik yapmak için 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ve ilgili yönetmeliklerde belirtilen şartların yerine getirilmesi gerektiğini […]

→

Aile hekimine döner sermaye ek ödemesi yapılmaması ve 209 sayılı Kanun’un etkisiyle ek ödeme talebinin reddi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sakarya’da aile hekimi olarak görev yaparken, Sözleşmeli Aile Hekimliği Uzmanlığı Eğitimi çerçevesinde rotasyon eğitimi almış ve COVID-19 hastalarına hizmet vermiştir. Ancak, bu süreçte ek ödeme talep etmiş, idare ise başvuranın döner sermaye ek ödemesinden yararlanamayacağını belirtmiştir. İdarenin açıklamalarına göre, başvuranın ek ödeme talebinin reddedilmesinin nedeni, 209 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklerin, aile hekimlerine […]

→

Milli Eğitim Bakanlığı yönetmeliği kapsamında geçmişe yönelik artırımlı hizmet puanı talebinin hukuki değerlendirmesi ve zorunlu hizmet şartları (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 40. maddesi uyarınca geçmişe yönelik artırımlı hizmet puanı talebi incelenmiştir. 19 Haziran 2020 tarihli değişiklik öncesinde, zorunlu çalışma yükümlülüğünü yerine getiren öğretmenler artırımlı hizmet puanı alabilirken, bu tarihten sonra zorunlu hizmet alanlarında görev yapan öğretmenlere de bu imkan tanınmıştır. Ancak, başvuran 06/05/2010 […]

→

Arazi tazminatı için açık alanda çalışmayı belgeleyemeyen memurun talebi ve nakil sonrası sürekli görev yolluğu talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adana Büyükşehir Belediyesinde mühendis olarak çalışırken Mersin Büyükşehir Belediyesine naklen atanmış ve arazi tazminatı talep etmiştir. Ancak, Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, arazi tazminatı alabilmesi için başvuranın açık alanlarda çalıştığını gösteren birim amirince onaylanmış yazılı belge sunması gerekmektedir. Başvuranın dosyasında böyle bir belge bulunmadığı gibi, Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından da ödenmemiş […]

→

Güvenlik soruşturması nedeniyle ataması yapılmayan kişinin 2020 atama kurasına kabul edilmemesi ve Anayasa Mahkemesi iptal kararı sonrası durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında yapılan atama kurasında yerleşmesine rağmen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının yapılmadığını ve bu durumun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir yasa hükmüne dayandığını belirtmiştir. 2020 yılı atama kurasına başvurduğunda, idarenin “son bir yıl içinde atanmış olma” şartını gerekçe göstererek başvurusunu reddettiğini ifade etmiştir. İdare, başvuranın daha önceki atama kurasında yerleştiğini, […]

→

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından tüketici şikayetlerinin incelenmesi ve sonuçlandırılması sürecindeki eksiklikler (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) yapılan şikayetler üzerine, şikayetçinin Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ve Türk Telekom hakkında iddialarını içermektedir. Şikayetçi, Vodafone’un usulsüz belge düzenlediğini, internet hizmetinin yetersiz olduğunu ve Türk Telekom’un yeterli altyapı sunmadan internet paketleri sattığını belirtmiştir. BTK, şikayetlerin incelenmediğini ve yalnızca ilgili şirketlerin yanıtlarının iletildiğini ifade etmiştir. Şikayetçi, BTK’nın kararlarının mevzuata […]

→

Gözaltı sırasında yaşanan muamelelerin işkence yasağı kapsamında değerlendirilmesi için hangi kriterler aranır (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvurucuya ait kişilerin hukuka aykırı bir şekilde yakalanıp gözaltına alındığı ve işkence ile kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarını içermektedir. Başvuru, iki ana başlık altında incelenmiştir: “kişi hürriyeti ve güvenliği – yakalama/gözaltı işleminin hukukiliği” ve “işkence ve kötü muamele yasağı”. Hatay Valiliği’nden alınan bilgiye göre, olay, sehven tahliye edilen bir hükümlü hakkında çıkarılan […]

→

2013-2014 yıllarına ait emlak vergilerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle terkin edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Trabzon Büyükşehir Belediyesi tarafından tahakkuk ettirilen 2013-2014 yılına ait emlak vergilerinin iptali talebi üzerine yapılan başvuruda, şikayetçi, vergilerin zamanında tebliğ edilmediğini ve zamanaşımına uğradığını öne sürmüştür. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, 2013 yılına ait emlak vergisinin zamanaşımına uğradığını ve bu nedenle terkin edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Ancak 2014 yılına ait vergi borcunun, tebligatın zamanında […]

→

Bilgi edinme başvurusunun yanıtsız bırakılması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı’na ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne yaptığı bilgi edinme başvurularının incelenmesi talebi ele alınmıştır. Başvuran, 13/09/2019 tarihli dilekçesiyle bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini ve kamu hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmediğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, başvuranın talep ettiği bilgi ve belgelerin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında […]

→

Taşınmazın satışının iptali talebiyle ilgili mücbir sebep iddialarının incelenmesi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 74. maddesi uyarınca, herkesin bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 5. maddesi, kurumun idarenin işleyişine dair şikayetleri inceleme ve önerilerde bulunma görevini tanımlamaktadır. Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 17. maddesi, kamulaştırmadan arta kalan alanların satışına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. […]

→

Veri ihlali nedeniyle kişisel verilerin korunması kapsamında teknoloji şirketinin bildirim süreci ve sonuçları (KVKK)

ÖZET: Bir teknoloji şirketinin veri ihlaline dair bildirimi, 22 Ekim 2020 tarihinde Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelenmiştir. İhlal, bir müşterinin adına düzenlenen e-faturanın, aynı ad ve soyada sahip başka bir müşteriye ulaşmasıyla meydana gelmiştir. Bu durum, CRM sistemindeki kayıtların karışıklığı ve aynı telefon numarasının iki farklı müşteri için kullanılması nedeniyle ortaya çıkmıştır. 15 Ekim […]

→

Belediyede usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve harcama yetkililerinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, bir belediyede şef kadrosunda çalışan bir personelin, İçişleri Bakanlığı izni olmaksızın Özel Kalem Müdürü olarak atanması ve daha sonra gerekli şartları taşımadığı halde şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir durumu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri, istisnai memurluklara atananların atanma, sınav ve kademe ilerlemesi gibi […]

→

Belediye araçlarının makam aracı gibi kullanılması ve toplu taşıma ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararının tazmini değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, bazı belediye başkan yardımcılarının hem belediye araçlarını kullanarak işe gidip gelmeleri hem de toplu taşıma ücreti almaları nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir hüküm tesis edilmiştir. Kararda, belediye başkan yardımcılarına yalnızca geliş gidişlerine yardımcı olmak amacıyla otobüs kart bedeli ödendiği ve bu kişilere makam aracı tahsis edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, başkan yardımcılarının […]

→