Geriye dönük Emlak Vergisi iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yenimahalle Belediye Başkanlığı’na yaptığı başvuruda, Emlak Vergisi’nden geriye dönük olarak muaf sayılması ve son beş yıllık ödediği Emlak Vergisi’nin iadesini talep etmiştir. Başvuru, 11 Mayıs 2020 tarihinde yapılmış olup, başvuranın yalnızca 2020 yılı için muafiyet hakkından yararlandığı belirtilmiştir. İlgili idare, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın yayımladığı genel tebliğ doğrultusunda, brüt 200 metrekareyi geçmeyen tek […]

→

Bologna süreci ve yönetmelik değişiklikleri not ortalamasını etkileyebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Ege Üniversitesi’nde yüksek lisans programına kayıtlı olduğu dönemde not ortalamasının düşürülmesine itirazı ele alınmıştır. Başvuran, 2006 yılında 80.00 not ortalaması ile mezun olduğunu iddia etmekte, ancak 2015 yılında mezuniyetinin ardından not ortalamasının 77.9’a düştüğünü belirtmektedir. İtirazın gerekçesi, Bologna sürecine geçişle birlikte not sistemindeki değişikliklerdir. İdare, başvuranın not ortalamasının düşmesinin, 2014 […]

→

Beraat eden kişinin KİHBİ kaydının silinmesi talebi hukuka uygun bulunur mu (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü’nde bulunan dosyasının imha edilmesi talebine ilişkin bir değerlendirme içermektedir. Başvuran, hakkında yürütülen soruşturma sonucunda beraat ettiğini ve bu nedenle dosyasının silinmesini istemektedir. Ancak, KİHBİ (Kaçakçılık İstihbarat, Harekât ve Bilgi Toplama) programı çerçevesinde, kişisel verilerin saklanma süresi ve gizlilik koşulları, AİHM içtihatları doğrultusunda incelenmiştir. KİHBİ kaydı, devletin güvenliği […]

→

Banka tarafından yayımlanan aydınlatma metninin Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na uygun olmaması (KVKK)

ÖZET: Bir banka, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından verilen talimatları yerine getirmediği gerekçesiyle şikayet konusu olmuştur. İlgili kişi, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesi çerçevesinde veri sorumlusuna başvuru yapmış, ancak banka başvuruya otuz gün içinde yanıt vermemiştir. Ayrıca, bankanın internet sitesinde yer alan aydınlatma metni, Kurul tarafından yayımlanan tebliğe uygun bulunmamış; kişisel verilerin […]

→

Aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle banka aleyhine yapılan başvuru (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 08/10/2020 tarihli ve 2020/766 sayılı kararıyla bir bankanın, Kurul tarafından verilen talimatları yerine getirmediğini tespit etmiştir. İlgili kişi, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 11. maddesi kapsamında başvuruda bulunmuş, banka tarafından verilen yanıtı yetersiz bulmuştur. Bankanın internet sitesinde aydınlatma metni yerine, Kişisel Verilerin İşlenmesi ve Korunması Politikasına yönlendiren bir link […]

→

Eski çalışanın kişisel verilerinin devralan şirket tarafından kanuna aykırı işlenmesi (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 08/10/2020 tarihinde aldığı 2020/769 sayılı kararında, bir veri sorumlusunun, eski çalışanı olduğu şirketten devraldığı kişisel verileri kanuna aykırı bir şekilde işlediği iddialarını incelemiştir. İlgili kişi, devralan şirketin kişisel verileri elde ederken kendisine aydınlatma yapılmadığını, internet sitesindeki aydınlatma metninin belirsiz ifadeler içerdiğini ve sağlık verilerinin işlenmesi için açık rızasının alınmadığını belirtmiştir. […]

→

Sözleşmeli personelin naklen atanmasında harcırah ödenmesi gerektiği ve idarenin bu talebi reddetmesinin hukuka aykırılığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, sözleşmeli mühendis olarak görev yaptığı Eğil İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden Diyarbakır İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’ne yer değiştirmesi nedeniyle sürekli görev yolluğu talep etmiş, ancak bu talep idare tarafından reddedilmiştir. İlgili mevzuat ve yargı kararları incelendiğinde, sözleşmeli personelin de belirli şartlar altında naklen atanabileceği ve bu durumda harcırah ödenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. […]

→

Yurt dışı eğitim süresi nedeniyle performans değerlendirmesinden muafiyet talebi ve Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği’nin etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yurt dışında eğitim aldığı süre nedeniyle 2019 yılı performans değerlendirmesinden muaf tutulmayı talep etmiştir. Ancak, Vergi Denetim Kurulu Performans Değerlendirme Sistemi Yönetmeliği, fiili çalışma süreleri dışında kalan süreleri (yurt dışı eğitimi, aylıksız izin, analık izni gibi) dikkate almamakta ve performans değerlendirmesi için en az 90 gün çalışılmış olmasını şart koşmaktadır. Başvuranın 2019 yılı […]

→

Arazi tazminatının eksik ödendiği iddiası ve idarenin tazminat ödemelerinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nde geçici olarak görev yaptığı süre zarfında, Temmuz-Ağustos-Eylül 2019 dönemine ilişkin arazi tazminatının eksik ödendiğini iddia etmiştir. İdare, başvuranın bu dönemde toplamda 5 gün arazi görevlendirmesi olduğunu ve bu süreye ilişkin tazminatın hesaplanarak ödendiğini belirtmiştir. Ayrıca, başvuranın emsal gösterdiği diğer teknik personelin daha fazla tazminat aldığı iddiası da incelenmiş ve […]

→

Belediye mücavir alanında izinsiz moloz dökümünün engellenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Şikâyetçi, süreç boyunca belediye personeline karşı argo ve hakaret içeren bir dil kullanmış, bu durum dostane bir çözüm sağlanmasını engellemiştir. 06.02.2020 tarihli şikâyet sonrası yapılan incelemede, 01.01.2020-06.02.2020 tarihleri arasında belediyeye herhangi bir hafriyat dökümü izni talebinin yapılmadığı, kamera kayıtları veya görgü tanığına dair delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Şikâyetçiden, bu konuyla ilgili belgeleri sunması istenmiş, […]

→

Lojman tahsis kararlarının hukuka ve hakkaniyete uygunluğu ile Yıldız Teknik Üniversitesi’nin mevzuata uygun tahsis işlemleri değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Yıldız Teknik Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 2014 yılında tahsis edilen lojmanın oturma süresi 2019’da sona ermiştir. Başvuran, yeni lojman dağıtım sürecinin hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını, bu nedenle haklarının ihlal edildiğini iddia ederek lojman tahsis kararlarının iptalini talep etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, Kamu Konutları Tahsisi Yönetmeliği uyarınca lojman tahsislerinin görev unvan gruplarına göre belirlendiği ve […]

→

Psikiyatrik tanının e-Nabız sisteminden silinmesi kişisel verilerin korunması kanunu kapsamında mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018 yılında konulan psikiyatrik tanının hatalı olduğunu belirterek, bu tanının e-Nabız sisteminden silinmesini talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın talebini reddetmiş ve gerekçesinde, kişisel verilerin korunmasına ilişkin yasal düzenlemelerin ve sağlık verilerinin işlenme şartlarının ortadan kalkmadığını belirtmiştir. Anayasa ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu uyarınca, kişisel verilerin silinmesi ancak belirli şartların sağlanması halinde mümkün olup, […]

→

Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi’nin üst sınırı aşması ve kamu zararı nedeniyle Belediye Başkanı’nın sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 29.03.2016 tarihinde imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi’nin 4688 sayılı Kanunla belirlenen üst sınırı aştığını ve bu durumun kamu zararı oluşturduğunu tespit etmiştir. İlamda, sözleşmeyi imzalayan Belediye Başkanı’nın bu zarardan münferiden sorumlu olduğuna hükmedilmiştir. Ayrıca, ödeme emri belgeleriyle ilgili hatalı kişilerin sorumlu tutulduğu ve bu belgelerdeki hataların sorumluluk dağıtımında esas alındığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, […]

→

Vekaleten atanan personelin asilde aranan şartları taşımaması nedeniyle vekalet ücreti ödenmesinin hukuka aykırılığı ve kamu zararı oluşumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, vekaleten atanan bir personelin asilde aranan şartları taşımadığı gerekçesiyle vekalet ücreti ödenmesi sonucu kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. İlgili personelin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen asgari hizmet süresi şartını, Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmelik’in 7. maddesinde öngörülen eğitim ve deneyim şartlarını taşımadığı belirlenmiştir. […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde kamu zararından harcama yetkilileri değil, sözleşmeyi imzalayan Belediye Başkanı’nın sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, sosyal denge tazminatı ödemeleriyle ilgili olarak kamu zararının oluşumuna dair sorumluluk dağıtımını incelemektedir. İlgili sözleşmenin akdedilmesi sırasında harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu bulunmadığı, yalnızca ödeme emri belgeleri üzerinde imzalarının bulunmasının yeterli olmadığı belirtilmiştir. 5018 sayılı Kanun’un 32 ve 33. maddeleri çerçevesinde, bu kamu görevlileri ile sözleşme hükümlerindeki mevzuat aykırılığı arasında uygun […]

→