Yılın ilk dört ayında yapılan ihalelerde bir önceki yıla ait bilanço sunulamaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/156246 ihalesine ilişkin yapılan inceleme sonucunda, ihale tarihinin 02.05.2017 olması nedeniyle, davacı şirketin 2016 yılına ait bilançosunu sunamamasının hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 20.04.2017 tarihli yazısı, Kurumlar Vergisi Beyannamelerinin verilme sürelerini uzatmış ve bu durum, davacı şirketin 2016 yılı bilançosunu hazırlamasını fiilen imkansız hale getirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri […]

→

Ahşap laminant kilitli parke imalatında eksiklik iddiası kamu zararı oluşturmadı, tazmin hükmü hukuki isabetsizlik nedeniyle bozuldu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu zararının oluşup oluşmadığına dair yapılan değerlendirmelerde, artan ve eksilen imalat kalemleri üzerinden hesaplanan zarar tutarları üzerinde durulmuştur. Özellikle, ahşap laminant kilitli parke imalatının eksik yapılması iddiası ile ilgili olarak, projede belirtilen mahallerde yapılan imalatların yerinde gösterildiği, bazı kısımların yok sayıldığı ve idarenin talimatı ile mahal değişikliği yapıldığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, […]

→

Ahşap seperatör imalatının ihale dokümanlarında yer almaması nedeniyle tazmin hükmünün Sayıştay tarafından kaldırılması ve ihale süreçlerinin şeffaflığı açısından içtihat oluşturması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresinin yapım işinde ahşap seperatör imalatlarının yapılmadığına dair tazmin hükmü, ilgili ihale dokümanlarında bu imalatın yer almadığı gerekçesiyle kaldırılmıştır. Sorumlular, ahşap seperatörlerin mimari projede tefriş amaçlı olarak gösterildiğini ve bu nedenle inşaat imalatları arasında değerlendirilemeyeceğini savunmuşlardır. İhale dokümanlarında ahşap seperatörlerle ilgili herhangi bir detay, tarif veya ödeme kalemi bulunmadığı belirtilmiş, dolayısıyla […]

→

İhale iptali sonrası itirazen şikâyet başvurusunun hukuki geçerliliği ve incelenme zorunluluğu nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale sürecinin iptal edilmesi nedeniyle başvurunun hukuki dayanağının bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması üzerine yaptığı itirazen şikâyet başvurusu, ihale yetkilisinin iptal kararı sonrası geçerliliğini yitirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesi uyarınca, itirazen şikâyet başvurularının hangi kararlarla sonuçlanacağını belirleyen düzenlemelerin, karar […]

→

Hizmet alımında yemek ve yol bedellerinin fiilen çalışılmayan günler için ödenmesi kamu zararı oluşturmaz, tazmin hükmü kaldırılır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, hizmet alım işine ait hakedişlerde fiilen çalışılan günler için ödenmesi gereken yemek ve yol bedellerinin, fiilen çalışılmayan günler için de ödendiği gerekçesiyle kamu zararına hükmetmiştir. Temyiz talep eden memur, yüklenicinin personele yaptığı yol ve yemek yardımı ödemelerinin sözleşme metninin yanlış yorumlanmasından kaynaklandığını ve kamu zararı iddialarının asılsız olduğunu savunmuştur. Memur, Hizmet […]

→

Kendi isteğiyle kaydını sildiren öğrencilere katkı payı iadesi yapılabilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi’nde yüksek lisans programına kayıt yaptırdıktan sonra, derslere devam edememesi nedeniyle kaydını sildirdiği ve ödediği 1.500 TL katkı payının iadesini talep ettiği belirtilmiştir. Üniversite, kayıt sildirme işlemi sonrası katkı payının geri ödenmeyeceği yönünde bir karar almıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve ilgili Bakanlar Kurulu Kararları gereğince, […]

→

Yozgat-Musabeyli Barajı Projesi kapsamında Sağlık Köyü tarım topraklarının sulama alanından çıkarılması iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yozgat-Musabeyli Cemil Çiçek Barajı Projesi kapsamında Sağlık Köyü tarım arazilerinin başlangıçta sulama alanına dahil edildiğini, ancak daha sonra projeden çıkarıldığını iddia ederek, bu durumun incelenmesini ve arazilerinin yeniden kapsam dahilinde değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvuru, 27 Mart 2017 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmış ve ilgili idare olan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nden bilgi talep […]

→

Sağlık Bakanlığı’nın özel sağlık kuruluşlarında çalışma yasağı, mesai dışı muayenehane faaliyetini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde görev yaptığı ve mesai dışı muayenehanesinde çalışabilmesi için gerekli izinleri aldığı, ancak Sağlık Bakanlığı’nın özel sağlık kuruluşlarında çalışmalarını yasaklayan bir karar alması nedeniyle muayenehanesinin kapatılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, MHRS planlaması ile ilgili iddialarını öne sürerken, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu’nun açıklamaları doğrultusunda, MHRS’nin Sağlık Bakanlığı […]

→

Zorunlu üyelik ve aidat kesintisi uygulamaları Anayasa’ya aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2013 Aralık ayında imzalanan sözleşmenin süresinin üç yıl olduğunu, bu nedenle Aralık 2016’da sona ermesi gerektiğini savunarak eksik maaş ve OYAK aidatlarının iadesini talep etmiştir. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı, sözleşmenin 30 Ağustos 2016’da kendiliğinden sona erdiğini ve OYAK aidatlarının 205 sayılı Kanun gereği iade edilmeyeceğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın sözleşmesinin hukuka aykırı bir şekilde üç […]

→

Engelli uzman yardımcısı alımında EKPSS yerine KPSS puanı istenmesi nedeniyle negatif ayrımcılık iddiası (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 10612-10612 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/2141 2017/ 2141 KARAR TARİHİ : 11/09/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : 1 – Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü 2 – Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Türkiye Petrolleri Anonim […]

→

Aile hekimlerinin nitelikli elektronik sertifika ve kart okuyucu bedelinin aile sağlığı merkezi giderlerinden karşılanması hukuka uygun mu (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvurunun konusu, aile hekimleri tarafından karşılanması gereken Nitelikli Elektronik Sertifika ve Kart Okuyucu bedelinin Sağlık Bakanlığı tarafından ödenmesi talebidir. Başvuran, bu bedelin Bakanlıkça karşılanması gerektiğini savunurken, idare, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu gereği bu bedellerin 2013-2014 yıllarında döner sermaye bütçesinden karşılandığını, 2015 yılından itibaren ise aile hekimleri tarafından ödenmeye başlandığını belirtmiştir. Yapılan […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında mevzuata uygunluk sağlanmadığında teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığını belirterek, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bu durum, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığı ilkesine dayanmaktadır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, mahkemelerin kararlarının […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş gruplarına göre ayrıştırılmaması ihale şartnamesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Koyunbaba Barajı Sulaması” ihalesinde iş deneyim belgesinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, benzer iş grupları açısından ayrıştırılması gerektiği belirtilmiştir. İdari şartnamede, ihale konusu işin IX Grup: Su Yapıları olarak tanımlanmasına rağmen, sunulan belgenin VIII Grup: Hidroelektrik Enerji Santralleri ile ilgili kısmının […]

→

2010-2016 yılları arasında adli ve defin icap nöbetleri için nöbet ücreti talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 10242-10242 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/1907 2017/ 1907 KARAR TARİHİ : 25/08/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Türkiye Halk Sağlığı Kurumu BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 2010- 2016 yıllarına ilişkin defin ve adli nöbet ücretlerinin ödenmesi talebi hakkındadır […]

→

Danışman hastaneye sevk edilme talebinin değerlendirilmesi ve hasta hakları (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 10248-10248 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/4062 2017/ 4062 KARAR TARİHİ : 25/08/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Emniyet Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın danışman hastaneye sevk edilme talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 11/04/2017 11.4.2017 I. […]

→