Fiyat analizlerinin ihale katılım şartı olarak talep edilmesi Kamu İhale Kanunu’na uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacı şirketin teklif dosyasında gerekli fiyat analizlerini sunmamasını gerekçe göstererek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mahkeme, davanın reddine ilişkin karar vermiş olsa da, Danıştay, Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, ihaleye katılım için istenen belgelerin tahdidi olarak belirlendiğini ve bu belgeler dışında bir […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında açıklama istenilmeyen kalemler için 0,00 TL bedel gösterilmesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin hesap cetvelinde, açıklama istenilen kalemler için toplam bedel gösterilirken, açıklama istenilmeyen kalemler için 0,00 TL bedel gösterilmesinin, bu girdilerin teklif fiyata dahil edilmediği anlamına gelmeyeceğini belirtmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilmemesinin mevzuata aykırı olduğunu ortaya […]

→

Radyoaktif kaynakların ithali ve kullanımında TAEK izni ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, radyoaktif kaynakların ithali ve kullanımının Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (TAEK) iznine tabi olduğunu belirterek, Teknik Şartname’nin 6.1. maddesinde belirtilen ürünlerden yalnızca “Pen-Point Marker; Co-57” kaynağının radyoaktif olduğunu tespit etmiştir. Bu ürün, eksik mal teslimi dışında tutulmuş ve kalite kontrol testleri ile kalibrasyon işlemlerinde kullanılmayacağı ifade edilmiştir. Kurul, bu durumun ihale sürecinde […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında proforma fatura ve maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının sunulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhale mevzuatında, isteklilerin teklif ettikleri bedelin hayatın olağan akışı ve ekonomik verilerle uyumlu olmaması durumunun teklifin reddi için yeterli bir sebep olarak kabul edilmediği belirtilmiştir. Bu bağlamda, proforma fatura ve maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının ilgili vergi dairesine bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Yasaklılık kararı iptal edilen kişinin teklif vermesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin teklif mektubunu imzalayan kişinin, ihale tarihindeki yasaklı durumu nedeniyle teklif veremeyeceği tespit edilmiştir. Ancak, bu yasaklama kararının, davacı şirketin vekil tayin ettiği kişi tarafından açılan bir dava ile iptal edildiği ve dolayısıyla […]

→

İhalelere katılmaktan yasaklama kararlarının başlatılması yetkisi yalnızca ihaleyi gerçekleştiren idarede midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalelere katılmaktan yasaklama kararlarının başlatılması konusunda Kurul’un yetkisinin bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılmaktan yasaklama işlemlerinin, ihale sürecinde tesis edilen işlemlerden bağımsız olarak, yalnızca ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından alınabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, yasaklama kararlarının, ilgili bakanlık veya İçişleri Bakanlığı tarafından verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, davacı şirketin yasaklama işlemlerinin mevzuata […]

→

Mevcut enerji kabloları ve beton kanalların kullanımı aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilmesinin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, mevcut enerji kabloları ve beton kanalların işin ifası sırasında kullanılabileceğini belirterek, davacı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasını bu gerekçeyle onaylamıştır. Başvuru sahibi ve davalı idare, bu kabulün aksi bir delil sunamamıştır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında işçilik birim fiyatının asgari ücretin altında olması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İkmal İnşaatı Yapım İşi ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Raşit Canbaz’ın aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirmiştir. Davacı, Canbaz’ın sunduğu analizdeki işçilik birim fiyatının 2016 yılı için belirlenen asgari ücretin altında olduğunu iddia ederek, isteklinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak yapılan incelemede, […]

→

Beş yıldan fazla lojmanda oturanların çıkarılarak sırada bekleyenlere lojman verilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.06-E. SAYI : BAŞVURU NO 2017 /2265 KARAR TARİHİ KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURU TEMSİLCİSİ VEKİLİ/ BAŞVURUYA KONU İDARE EÜAŞ Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Beş yıldan fazla lojmanda oturanların çıkaıtılıp bekleyenlere lojman verilmesi ve lojman talep tarihinden itibaren ödediği kira bedelinin ödenmesi talebi hakkındadır. […]

→

Emekli ikramiyesi hesaplamasında işçi olarak geçen sürelerin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bozok Üniversitesi’nde memur olarak çalışırken, Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi’nde işçi olarak geçirdiği sürelerin emekli ikramiyesi hesaplamasında dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 07/03/2017 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 1983-1999 yılları arasında çalıştığı dönemde kıdem tazminatı almadığı belirtilmiştir. İlgili kurumlar, başvuranın bu süreye ilişkin belgelerinin eksik olduğunu ve dolayısıyla emekli ikramiyesi ödemesi yapılamayacağını ifade etmiştir. […]

→

Promosyon ödemesi talebinin protokol gereği karşılanmaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuranlar, Aydın Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nde 15 Eylül 2014 tarihinde göreve başlamış ve bu süreçte Türkiye Vakıflar Bankası ile imzalanan protokol çerçevesinde promosyon ödemesi talep etmişlerdir. Başvuru, 26 Ekim 2016 tarihinde yapılmış ancak idare, protokolün yürürlükte olduğu dönemde göreve başlayanların bu ödemeden yararlanamayacağını belirtmiştir. İdare, promosyon ödemelerinin yalnızca protokolde belirtilen 173 personel […]

→

Avukatın müvekkiliyle olan ilişkisi ve hapis hakkını kullanımı meslek kurallarına uygun değilse disiplin cezası verilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuran avukatın Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu tarafından verilen kınama cezasının hukuka uygunluğu incelenmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu, avukatların meslek kurallarına uymalarını ve görevlerini özenle yerine getirmelerini zorunlu kılmaktadır. Başvuran avukatın, müvekkiliyle olan uyuşmazlığında hapis hakkını usulüne uygun kullanmadığı, bu nedenle disiplin cezası alabileceği belirtilmiştir. İstanbul Barosu Disiplin Kurulu, başvuranın müvekkiliyle olan […]

→

Yüksek gerilim hattının kaldırılması talebi nedeniyle imar izni verilmemesi durumu (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Sancaktepe’deki arsası üzerinden geçen 154 KV yüksek gerilim hattı nedeniyle imar izni alamadığını ve bu durumun kendisini mağdur ettiğini belirterek, hattın kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuru, 17 Şubat 2017 tarihinde yapılmış olup, Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi (TEİAŞ) Genel Müdürlüğü ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’ndan alınan bilgiler doğrultusunda, hat güzergahının kamu yararı […]

→

Eşine ait eski işyerinin devamı olduğu gerekçesiyle yeni girişimci desteği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, KOSGEB Erzurum Müdürlüğü’ne yaptığı yeni işyeri desteği başvurusunun, eşine ait eski bir işyerinin devamı olarak değerlendirilmesi nedeniyle reddedildiğini iddia ederek, iş planının kabul edilmesini talep etmiştir. Başvuru, 3 Mart 2017 tarihinde yapılmış olup, başvuranın sunduğu iş planının özel bir makine ile kehribar ve değerli taşlardan oyma süs eşyası üretimi üzerine olduğu belirtilmiştir. Ancak, […]

→

Programcı kadrosunda çalışan başvuranın mühendis unvanına dayalı 3600 ek gösterge talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9198-9198 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/3217 2017/ 3217 KARAR TARİHİ : 10/08/2017 |tarih| RET KARARI , Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Programcı kadrosunda çalışan ve İnşaat Mühendisliği bölümü mezunu olan başvurana […]

→