Eşine ait eski işyerinin devamı olduğu gerekçesiyle yeni girişimci desteği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, KOSGEB Erzurum Müdürlüğü’ne yaptığı yeni işyeri desteği başvurusunun, eşine ait eski bir işyerinin devamı olarak değerlendirilmesi nedeniyle reddedildiğini iddia ederek, iş planının kabul edilmesini talep etmiştir. Başvuru, 3 Mart 2017 tarihinde yapılmış olup, başvuranın sunduğu iş planının özel bir makine ile kehribar ve değerli taşlardan oyma süs eşyası üretimi üzerine olduğu belirtilmiştir. Ancak, […]

→

İdarenin karar bildiriminde kanun yollarını belirtmemesi başvuru süresini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre aşımından reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin, idarenin kararını bildirmesinden sonra on gün içinde Kuruma başvurması gerektiği, ancak bu sürenin geçtikten sonra itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. İdarenin, başvuru sahibine kararın hangi kanun yollarına ve mercilere başvurabileceğini belirtmemesi, Anayasa’nın 40. maddesi gereğince […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun yasaklama kararı verme yetkisi var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep-Merkez Burç Çamlık Göleti ve Sulaması ihalesinde, ihaleye katılan bazı iş ortaklıklarının organik bağ bulunduğu ve danışıklı teklif verdikleri iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, bu iş ortaklıklarının 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (b) bendi uyarınca ihale sürecinde yasaklanmaları gerektiği tespit edilmiştir. Kurul, bu durumun düzeltici işlem gerektirdiğine ve ilgili tekliflerin değerlendirme […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde uzman görüşü alınması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sivas İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu yazılımın Teknik Şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Başvuru sahibi, Fonet Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi’nin teklif ettiği yazılımın şartname kriterlerini karşılamadığını iddia etmiştir. Kurul, bu tür teknik incelemelerin özel uzmanlık gerektirdiğini ve bu […]

→

Yapım işleri ihalelerinde analiz sunma zorunluluğu 4734 sayılı Kanun ve Yönetmelik hükümleri çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen bir şirketin, bazı iş kalemlerine ait analiz sunmadığı gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 30. maddesi, teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ve bunlara ait birim fiyatların analiz formatına uygun olarak […]

→

İş deneyim belgelerinde imza doğruluğu ve tasdik eksiklikleri teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği konusundaki uyuşmazlıkta, sunulan belgelerde imza doğruluğu ve tasdik işlemlerinin eksik olduğunu tespit etmiştir. Davacı As-Ka İnş. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinde, belgeyi düzenleyen yetkilinin imzasının doğruluğu ve hangi sıfatla imzaladığına dair bir teyit işlemi bulunmamaktadır. Ayrıca, belgelerin Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki eksiklikler teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklilerin Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde (Ek-H.4) gerekli bilgileri tam olarak sunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların, ana çiğ girdi maliyetleri ile işçilik maliyetlerinin toplamının, teklif tutarına oranının belirlenemediği ve örnek menüdeki yemeklerin maliyet analizlerinin eksik olduğu anlaşılmıştır. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale […]

→

İş ortaklıklarında pilot ve özel ortakların iş deneyim oranları nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş ortaklıklarının iş deneyim belgeleri ile ilgili hukuki bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesine atıfta bulunarak, iş ortaklığında pilot ortağın asgari iş deneyim tutarının %80’ini sağlamasının ve diğer ortakların ise %20’sini sağlamasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Ancak, ortaklık oranları ve yapısı aynı olan daha önce […]

→

Yeminli mali müşavir bilançosu ile işletme bilançosu arasındaki uyumsuzluk öz kaynak oranını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karmen Bilişim Enerji ve İnşaat Ticaret A.Ş.’nin sunduğu belgelerdeki uyumsuzluk nedeniyle ihale değerlendirmesinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmamıştır. Yapılan incelemede, şirketin Yeminli Mali Müşavir tarafından düzenlenmiş bilanço bilgileri tablosunda yıllara yaygın inşaat maliyetlerinin 8.475.948,32 TL olarak belirtildiği, ancak İşletme Bilançosu’nda bu tutarın yer almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, öz kaynak oranının hesaplanmasında […]

→

Portör muayenesi belgesi istenmesi, ihale yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin portör muayenesi gerekliliğine dair iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 3. maddesine atıfta bulunmuştur. İdari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ancak sözleşmenin yürütülmesi için gerekli olan mesleki ve teknik yükümlülüklerin teknik şartnamede yer alması gerektiği vurgulanmıştır. Portör muayenesinin, 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’na göre yapıldığı, ancak 663 sayılı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması istenmeden ihalenin sonuçlandırılması sınır değerin hesaplanmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, aşırı düşük teklif açıklamalarının incelenmesi sürecinde önemli bir hukuki tespit yapmıştır. İlgili mahkeme, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin aşırı düşük olmadığına ve bu nedenle kendisinden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmeden ihalenin sonuçlandırılabileceğine hükmetmiştir. Bu durum, tekliflerin sınır değerin altında kalmasıyla birlikte, daha önceki aşırı düşük teklif […]

→

Süha Kurtulmuş’un iş denetleme belgesinin geçerliliği, işin devam etmemesi durumunda nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Bu karar, Süha Kurtulmuş’a ait iş denetleme belgesinin geçerliliği üzerine yapılan bir inceleme sonucunda verilmiştir. Belge, 01.06.2011 tarihli olup, geçici kabul tarihi 31.10.2002 olarak belirlenmiştir. İnceleme, belgenin düzenlendiği dönemde Kurtulmuş’un görevde olduğu süreyi ve işin gerçekleşme oranını dikkate almıştır. İlk sözleşme bedeli 220.135.060 ABD Doları iken, gerçekleşen iş tutarı 417.558.857,96 ABD Doları olarak tespit […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında açıklanması istenmeyen iş kalemleri için isteklilerin yükümlülüğü var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarında isteklilerin yükümlülüğünün, idarece belirlenen ve açıklanması istenen iş kalemleri ile analiz girdileri çerçevesinde olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonunun, isteklilerden açıklama talep edebilmesi için bu açıklamaların, belirlenen iş kalemleri ve analiz girdileri arasında yer alması gerekmektedir. Açıklanması istenmeyen bir iş kalemi veya analiz girdisi bulunması durumunda, isteklilerin yükümlülüğü […]

→

Şartlı tahsis edilen lojmanın tahliyesinin durdurulması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9040-9040 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/1763 2017/ 1763 KARAR TARİHİ : 09/08/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Şartlı tahsis edilen lojmanın tahliyesinin durdurulması talebi BAŞVURU TARİHİ : 08/03/2017 8.3.2017 I.BAŞVURANIN İDDİA VE […]

→

İhale sürecinde işçilik maliyeti hesaplama modülünün mevzuata uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan isteklinin işçilik maliyetini hesaplamak için kullandığı modülün, somut ödemelerde mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, tam zamanlı ve yarı zamanlı çalışan işçiler arasındaki prim ödeme farklılıklarının dikkate alınmaması, ihale sürecinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele ilkelerine aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin hukuka uygun […]

→