ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İskenderun Devlet Hastanesi’nde gerçekleştirilen tıbbi cihaz alım ihalesine ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, şikayet başvurusunun süresinin uzadığı tespit edilmiştir. 04.11.2009 tarihinden itibaren başlayan on günlük şikayet süresi, 14.11.2009’un cumartesi gününe denk gelmesi nedeniyle 16.11.2009 tarihine kadar uzamıştır. Davacı şirketin bu tarihte başvurusunu yaptığı anlaşılınca, ihale sürecindeki işlemlerin hukuka aykırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararı doğrultusunda, ihale işlemlerinin iptaline ilişkin bir karar vermiştir. Yapılan incelemede, Danıştay’ın yürütmenin durdurulması kararının uygulanması gerektiği ve bu süreçte Öz-El Güvenlik Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale kararının tamamen iptal edilmesi için yeterli bir gerekçe sunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararında, yeminli mali müşavir onaylı stok tespit raporunun tarihinin ve kıyafetlerin stok durumunun çelişkili olduğunu tespit etmiştir. İlgili rapor, 09.10.2009 tarihli olup, kıyafetlerin 01.12.2009 itibarıyla stoklarda bulunduğunu belirtmektedir. Ancak, Tebliğ düzenlemesinde, kıyafetlerin hangi tarih itibarıyla stoklarda bulunduğuna dair bir düzenleme bulunmaması, aşırı düşük teklif açıklamasının tarihinin 07.12.2009 olması ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun somut deliller içermediğini tespit etmiştir. İhaleye ilişkin şikayetlerde, mevzuata aykırı işlemler ve hak kaybı iddialarının somut bir şekilde ortaya konulmadığı, başvurunun varsayımsal sorularla dolu olduğu belirtilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 54/c maddesi gereğince başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. Kurul, somut delil sunulmaması sebebiyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık konusu ihalede, Rhomberg Bahntechnik GmbH-Borege İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı tarafından sunulan iş deneyim belgeleri incelendiğinde, Borege İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ortaklarından Mustafa Gülçubuk adına düzenlenen ortaklık durum belgesinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39/9. maddesine aykırı olarak, ihale ilan tarihinden önce düzenlendiği tespit edilmiştir. Ayrıca, TCDD tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ankara 4. İdare Mahkemesi tarafından verilen feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hükmü uygulamak amacıyla, daha önceki kararını iptal etmiştir. Bu bağlamda, 4734 sayılı Kanunun 54. maddesinin onuncu fıkrasının (a) bendi gereğince, ihalenin iptaline karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Mahkeme, feragat durumunun kesin hüküm sonuçları doğuracağını […]
ÖZET: Danıştay, 5525 sayılı Kanun’un uygulanmasıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, şikayetçinin disiplin cezasına ilişkin kayıtlarının sicil dosyasından çıkarılması gerektiğini belirtmiştir. Şikayetçi, kendisine uygulanan disiplin cezalarının kayıtlarının muhafaza edilmesi nedeniyle şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Yapılan incelemede, şikayetçiye verilen uyarma cezasının 5525 sayılı Kanun kapsamında olduğu ve bu cezaya ilişkin belgelerin sicil dosyasından çıkarıldığı, ancak kayıtların başka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2009 yılında gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin % 51 hissesine sahip olan Hilmi Kaya’nın 2531 sayılı Kanuna muhalefet ettiği iddialarını incelemiştir. Mahkeme, Kaya’nın bu kanuna aykırı bir eylemde bulunduğunu belirten iddiaların geçersiz olduğunu ve dolayısıyla davacı şirketin ihale sürecinde hukuka aykırı bir durumun söz konusu olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan fiyat teklif mektubu ile birim fiyat teklif cetveli arasındaki uyumsuzluğun önemli bir sorun olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların, teklif mektubunda BSMV oranını dikkate alarak fiyat belirlemeleri gerektiği belirtilmiş, ancak davacı firmanın sunduğu belgelerde bu durumun açıkça yer almadığı görülmüştür. İdari Şartname’nin 54/2. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, geçici teminat mektuplarının geçerlilik süresine ilişkin mevzuat hükümlerini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanunun 32. ve 35. maddeleri gereğince, tekliflerin geçerlilik süresinin ihale dokümanında belirtilmesi gerektiği, bu sürenin uzatılmasının ise yalnızca idarenin ihtiyaç duyması ve isteklinin kabulü ile mümkün olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, geçici teminat mektuplarının geçerlilik süresinin, teklif geçerlilik süresinin bitiminden en az […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma sonucunda davacı şirketin ortağının hakkında kamu davası açıldığını, ancak bu durumun davacıya zamanında bildirilmediğini tespit etmiştir. İhale tarihinden sonra, davacı şirketin bu durumdan haberdar olduğu ve ihale kararı alınırken isteklilerin yasaklı olup olmadığına dair teyit işlemlerinin yapılmadığı belirlenmiştir. Davalı idarenin web sayfasında, haklarında kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan yaklaşık maliyet hesaplamasında asgari işçilik maliyetinin yanlış belirlendiğine dair önemli bir tespit yapmıştır. Yapılan incelemede, fazla mesai ücretinin hesaplanmasındaki farklılıkların, ihaleye ait idari ve teknik şartnamede belirtilen düzenlemelere aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin ekonomik açıdan uygun olup olmadığını değerlendirme imkânını ortadan kaldırmaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beylikdüzü Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin yapılan itirazları değerlendirirken, ihale dokümanında ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışma düzenlemesine yer verilmemesinin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, söz konusu işin cadde ve sokakların temizliği ile çöplerin toplanması ve nakli olduğu, bu tür hizmetlerin personel çalıştırılmasına dayalı olmadığını belirlemiştir. Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesiyle ilgili itirazını incelemiştir. Davacı, diğer firmaların teklif dosyalarını bilmediği için detaylı delil sunma imkanının bulunmadığını belirtmiştir. İhale konusu işin yaklaşık maliyetinin altında bir tutarla gerçekleştirilmesi ve aşırı düşük teklifin sorgulamasının kısa sürede yapılması, mevzuata aykırılık teşkil etmiştir. Bu durum, analizlerin dayanak belgelerle ve proforma faturalarla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlıkları incelemiştir. İlgili karar, davacının ortağı olduğu şirketin, ihale komisyonu tarafından üzerinde bırakılmasına yönelik itirazın hukuka aykırı olduğuna dair mahkeme kararına dayanmaktadır. Mahkeme, davacının iş deneyim belgesini sunarken, ilgili şahsın geçmişteki görev süresinin, ihale ile ilgili bir engel teşkil etmediğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, […]
