Yıllık izin süresinin hesaplanmasında özel sektördeki hizmet sürelerinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda 08.07.2015 tarihinden itibaren uzman olarak çalıştığını ve daha önceki özel sektör deneyimlerinin yıllık izin süresinin artırılması gerektiğini iddia ederek, yıllık izin süresinin 30 güne çıkarılmasını talep etmiştir. Ancak, kurumun cevabi yazısında, başvuranın sözleşmeli personel olarak istihdam edildiği ve özel sektördeki çalışma sürelerinin yıllık izin hesaplamalarına dâhil edilemeyeceği […]

→

İhtiyati Haciz Kararının Yetkisiz Makam Tarafından Alınması: Hukuka Aykırılık ve Kamu Alacaklarının Tahsilinde Yetki Aşımının Önemi (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin banka hesabına uygulanan ihtiyati haczin hukuka uygunluğunu sorgulayan bir davada verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin taşınmazlarının satılması ve yönetim kurulu üyesinin mal kaçırma ihtimali nedeniyle ihtiyati haczin hukuka uygun olduğunu belirtirken, Bölge İdare Mahkemesi, ihtiyati haciz kararının yetkisiz bir kişi tarafından alındığını ve bu nedenle hukuka aykırı olduğunu tespit […]

→

Ihtiyati Haczin Hukuka Aykırılığı: Somut Tespit Olmadan Uygulanan Haczin Kaldırılması ve İade Kararı (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının muhasebeciliğini yaptığı şirketin sahte fatura düzenleyerek haksız katma değer vergisi iadesine sebebiyet verme eylemine iştirak ettiği iddiasıyla uygulanan ihtiyati haczin hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna ve davacının banka hesabından haczedilen tutarın tecil faiziyle birlikte iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, davacının kaçma veya mallarını kaçırma ihtimaline […]

→

Zati ihtiyaca hak sahipliğinde devamlı oturma şartının belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, nüfusuna kayıtlı olduğu köyün 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 31. maddesi kapsamında “verimli Devlet ormanı bulunan köy” statüsünde olduğunu belirterek, zati ihtiyaca hak sahipliği talebinde bulunmuştur. Ancak Ovacık Orman İşletme Müdürlüğü, başvuranın “kesintisiz en az bir yıl oturma” şartını yerine getirmediği gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve ilgili kanunlarda […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan uzman erbaş adaylık işleminin incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İçişleri Bakanlığına bağlı Jandarma Genel Komutanlığı’nın 2023 yılı sözleşmeli uzman erbaş alım sürecine katıldığını ve mülakatı başarıyla geçtiğini belirtmiştir. Ancak, 09/11/2023 tarihinde kendisine iletilen yazıda, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı ve bu nedenle adaylık işlemlerinin sonlandırıldığı bildirilmiştir. Başvuran, güvenlik soruşturmasının neden olumsuz değerlendirildiğine dair herhangi bir bilgi verilmediğini ifade ederek, adaylık sürecinin yeniden gözden […]

→

Doçentlik başvurusunun iptaline ilişkin hukuki süreç ve yeniden değerlendirme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, doçentlik sürecine ilişkin bir talep üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2021 Mayıs döneminde doçentlik başvurusu yapmış, ancak KHK ile kamu görevinden ihraç edilmesi nedeniyle başvurusu iptal edilmiştir. İdare Mahkemesi, başvuranın kamu görevine iade edilmesine karar vermiştir. Ancak, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği gerekçesiyle başvuranın yeniden başvuru yapmasını istemiştir. Başvuran, bu durumu […]

→

Sözleşmeli avukat alım ilanında aranan şartların gerekliliği ve uygunluğu üzerine itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Gazi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 7 Haziran 2024 tarihinde yayımlanan sözleşmeli avukat alım ilanı, başvuran tarafından aşırı şartlar içermesi nedeniyle itiraz edilmiştir. Başvuran, ilanda yer alan yabancı dil, sağlık hukuku ve iş hukuku gibi sertifika gerekliliklerinin, pozisyonun gereklilikleriyle örtüşmediğini ve bu durumun kişiye özel bir ilan oluşturduğunu öne sürerek, ilanın iptalini talep etmiştir. Gazi Üniversitesi, […]

→

Disiplin cezalarının iptali talebi üzerine yürütülen soruşturma sürecinin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kütahya ili Merkez ilçesindeki Ümran Aygen İlkokulu’nda sınıf öğretmeni olarak görev yaparken, hakkında açılan bir soruşturma sonucunda 11 adet “aylıktan kesme” cezası aldığını belirtmiştir. İtirazı kısmen kabul edilen başvuran, 10 adet kınama cezası ve 1 adet aylıktan kesme cezası ile cezalandırıldığını ifade ederek, bu disiplin cezalarının iptalini talep etmiştir. Milli Eğitim Bakanlığı, başvuranın […]

→

İmar planında yer alan alanın yeşil alan olarak halkın kullanımına açılması ve deprem toplanma alanı ilan edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Bakırköy Belediyesi’ne yönelik bir şikayet üzerine yapılmış olup, başvuran, belirli bir alanın yeşil alan olarak halkın kullanımına açılması ve deprem toplanma alanı ilan edilmesi talebinde bulunmuştur. Başvuru, 20 Mayıs 2024 tarihinde yapılmış ve başvuran, ilgili kurumların kamu arazisine ait alanların işgal edildiğini iddia etmiştir. İlgili kurumlar, başvuruya yanıt vermekte […]

→

Vatandaşlıktan izinle çıkma başvurusunun sonuçlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvurucu, Japon vatandaşlığına geçiş sürecinde Türk vatandaşlığından izinle çıkış talebinin 16 ay boyunca sonuçlandırılmadığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. Başvurusu, 15.08.2022 tarihinde Tokyo Büyükelçiliği aracılığıyla yapılmış olup, Nüfus Müdürlüğü’nün web sitesinde belirtilen üç aylık süreye rağmen herhangi bir gelişme yaşanmamıştır. Başvurucu, yaptığı sorgulamalarda işlemin hâlâ incelenmekte olduğu bilgisini almış ve bu durumun uzun […]

→

Doçentlik başvurusunda asgari şartların sağlanıp sağlanmadığına ilişkin itiraz süreci (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2023 Ekim döneminde Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Temel Alanı, Dilbilimi bilim alanında doçentlik başvurusu yapmış, ancak jüri üyesinin asgari başvuru şartlarını sağlamadığına dair değerlendirmesi sonucu başvurusu iptal edilmiştir. İtirazı da gerekçe gösterilmeksizin reddedilmiştir. Başvuran, jüri raporundaki “doktoradan önce sunulan bildirilerin puanlarının çıkarılması” gerekçesinin hukuka aykırı olduğunu savunmakta ve başvurusunun yeniden değerlendirilmesini talep […]

→

Emlak vergisi mükellefiyetinin iktisap tarihine dayandırılması ve hukuki değerlendirme süreci incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin cebri icra yoluyla iktisap ettiği taşınmazlar için tahakkuk ettirilen emlak vergisi ve katkı paylarının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Medeni Kanun’un 705. maddesi ve İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesi çerçevesinde, taşınmazların mülkiyetinin tapuda tescilden önce kazanıldığını belirterek, emlak vergisi mükellefiyetinin iktisap tarihinden itibaren tesis edilmesinin doğru olduğunu ifade […]

→
onecikan-yargitay

Yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine hukuki uyuşmazlık ve mahkeme değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitini istemiş, davalı kurum ise talebin reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kısmen kabul ederek bozmaya uyulmasını sağlamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, yurt dışı borçlanma […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali ve terör örgütü irtibatı tespitinde idari yargının inceleme yetkisi bulunmaması durumu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatının bulunmadığını, mahkumiyet hükmünün kesinleşmediğini ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatını tespit eden delillerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, terör […]

→

Taşınmazın sağlık alanına alınması için İl Sağlık Müdürlüğü’nün güncel görüşünün alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 2021/1366 E. ve 2024/6316 K. sayılı kararında, davacının taşınmazının sağlık alanında bırakılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Dava, 18/05/2018 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, mevcut sağlık alanının standartların gerisinde kaldığını ve aile sağlığı merkezi ile öngörülen sağlık alanının farklı gereksinimlere […]

→