ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespiti içermektedir. Başvuru sahibi, iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında olup olmadığını netleştirmek amacıyla gerekli belgelerin idareden talep edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48. maddesine atıfta bulunarak, birden fazla iş deneyim belgesinin toplanamayacağını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde eğitim koordinatörü için belirlenen 10 yıllık mesleki deneyim şartının, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 40. maddesinde belirtilen azami 5 yıl sınırını aştığını tespit etmiştir. İhale şartnamesinde yer alan bu düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu sonucuna vararak, başvuru sahibinin itirazını haklı bulmuştur. İdarelerin, ihale konusu işlerde çalışacak personelin niteliklerini belirleme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasında, davacının dayandığı tapu kayıtlarının kapsamının belirlenmesi ve taşınmazların niteliğinin araştırılması konularında eksik inceleme yapıldığını ortaya koymaktadır. Davacı, 1984 tarihli tapu kayıtlarına dayanarak 101 ada 137 parsel sayılı taşınmazın tescilini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın kamu malı niteliğinde olduğunu savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kullanım kadastrosuna itiraz davasında davacının fiili kullanımını ispat edememesi üzerine verilen bir kararı içermektedir. Davacı, 1992 yılında satın aldığı taşınmazın zilyetliğinin tespit edilerek tapuya tescilini talep etmiştir. Ancak davalı Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığını ve tapu kaydının iptalinin mümkün olmadığını öne sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2001 yılında satın aldığı ve Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın kullanıcı şerhi verilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını kanıtladığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın fiili kullanımının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, bu kararı bozarak, davacının taşınmazı fiilen kullandığını […]
ÖZET: Başvuran, Ankara Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunmakta ve denetimli serbestlik ile koşullu salıverilme taleplerinde bulunmuştur. Başvurusu, ceza infaz kurumunun denetimli serbestlik hakkını kullandırmama eğilimi ve bu süreçteki belirsizlikler üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, cezaevindeki faaliyetlerin eksikliği nedeniyle değerlendirme sürecinin şeffaf olmadığını, bu durumun kendisini mağdur ettiğini ifade etmektedir. Ayrıca, Amasya iline […]
ÖZET: Başvuran, Sermaye Piyasası Kurulu Meslek Personel Yardımcılığı Giriş Sınavı’nın yazılı aşamasını başarıyla geçtikten sonra, sözlü sınavın iptal edilmesini talep etmektedir. İtirazında, yazılı sınavda bazı adayların kurallara aykırı olarak A4 kağıt kullanarak eşitsizliğe yol açtığını ve sözlü sınavda kendisine verilen puanın adil olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, sınav sürecinin şeffaflık ve nesnellik ilkelerine uygun yürütülmediğini iddia etmektedir. […]
ÖZET: Başvuru, Şanlıurfa ili sınırları içinde bulunan 294,53 hektarlık alanın sanayi alanı olarak belirlenmesine itiraz eden bir tarafça yapılmıştır. Başvuran, bu alanın mera vasfında olduğunu ve yerel halk tarafından hayvancılık amacıyla kullanıldığını öne sürerek, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın bu kararı alırken gerekli görüşleri almadığını iddia etmektedir. Başvuru, 16 Ekim 2023 tarihinde yapılmış ve karar 17 […]
ÖZET: Başvuru, İskenderun Teknik Üniversitesi Rektörlüğü’ne yönelik olarak, doktora programı öğrencisi tarafından seminer dersinin tekrar alınmasına ilişkin itiraz hakkını içermektedir. Başvuran, doktora yeterlilik sınavından önce başarıyla tamamladığı seminer dersinin, tez aşamasında “Seminer (Yükseltme)” olarak yeniden tanımlanmasının mevzuata aykırı olduğunu belirtmiş ve bu işlemin iptalini talep etmiştir. İskenderun Teknik Üniversitesi, başvuranın daha önceki danışmanından başarılı bir […]
ÖZET: Başvuran, Ankara 1 No’lu Barosu’na yeniden kayıt talebinin reddedilmesine itiraz etmektedir. İddialarına göre, doçent unvanını aldıktan sonra yaptığı başvuru, Avukatlık Kanunu’nun 12/1-b maddesinde doçentlik kadrosunun gerekliliği gerekçesiyle geri çevrilmiştir. Daha sonra, akademik görevleri nedeniyle Ankara’da ikamet etmesinin imkânsız olduğu belirtilerek başvurusu yine reddedilmiştir. Başvuran, bu durumun hukuka aykırı olduğunu ve diğer akademisyenlerin benzer durumlarda […]
ÖZET: Başvuru, Kocaeli Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından uygulanan ceza işlemlerine itiraz amacıyla yapılmıştır. Başvuran, idarenin ceza uygulamasının haksız olduğunu, şantiye şefi ve firma sahibinin aynı kişi olması nedeniyle cezanın iptal edilmesini, resmi tatil dolayısıyla diğer iki teknik personele kesilen cezanın azaltılmasını ve iş adının yanlış yazılması sebebiyle cezanın tamamen iptal edilmesini talep etmiştir. İdare, […]
ÖZET: Başvuru, Büyükçekmece ilçesinde mülkiyeti kendisine ait bir taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümünün 320 m² olarak düzeltilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 1997 yılında yapılan imar uygulamasının hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle taşınmazının yüzölçümünün zamanla azaldığını iddia etmektedir. İstanbul 7. İdare Mahkemesi, 2016 yılında bu uygulamanın iptaline karar vermiştir. Ancak, başvuranın 320 m² hissesine dair herhangi bir […]
ÖZET: Başvuran, 12.03.2024 tarihinde analık nedeniyle geçici iş göremezlik raporu alan eşinin çalışmaması dolayısıyla aile yardımı ödeneği talep etmiş, ancak bu talep, eşinin geçici iş göremezlik ödeneği alması gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, bu ödeneğin sürekli bir gelir olmadığını belirterek, 112 günlük süre için aile yardımı ödeneğinin kendisine ödenmesini istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, ilgili mevzuat gereği, eşin […]
ÖZET: Başvuran, 29 Eylül 1997 ile 2 Temmuz 2001 tarihleri arasında Polis Akademisi’nde öğrenci olarak bulunduğunu ve 2001 yılında polis memuru olarak göreve başladığını belirtmiştir. Sivil öğrencilik süresini borçlandığını, ancak bu sürenin emeklilik tarihinin belirlenmesinde dikkate alınmadığını iddia ederek, sigortalılık başlangıç tarihinin bu süreyi kapsayacak şekilde yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na […]
ÖZET: Başvuru, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’na yönelik olup, başvuran avukatın vekalet ücreti alacaklarının ödenmesi talebini içermektedir. Gaziosmanpaşa 2. İcra Hukuk Mahkemesi, 12.06.2024 tarihli kararıyla başvurana 6.800 TL vekalet ücreti ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, başvuru tarihi itibarıyla ödenmesi gereken toplam tutar 10.406,40 TL’ye ulaşmış ve idare tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Başvuran, mahkeme kararının uygulanmasını ve vekalet […]
