ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescili istemli bir davada, davacı tarafından taşınmazların önceki maliklerden satın alındığı iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak ilk kararın kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığı, aynı zamanda eylemli çalışmanın da gerekliliği vurgulanmaktadır. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ve 5510 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, çalışmanın gerçek ve sigortalı niteliğinde olduğunun ispatı için işyerinin varlığı ve eylemli çalışma koşullarının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 05.04.1986 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespit edilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için sadece işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem çalışmanın geçtiği işyerinin varlığı hem de sigortalının gerçek ve sigortalı çalışma yaptığının ispatlanması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 06.01.2015 tarihinde davalı kuruma devredilmesi sonrasında hangi toplu iş sözleşmesinden yararlanacağı ve bu kapsamda talep ettiği alacakların bulunup bulunmadığı üzerinedir. Davacı, devredildiği işyerinde yürürlükte olan toplu iş sözleşmesinden yararlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı, bu talebin zamanaşımına uğradığını ve davacının toplu iş sözleşmesi imza tarihinden önce sendika üyesi olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının toplu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamu davasına katılma hakkı ve temyiz süreçleri üzerine odaklanmaktadır. Mahkeme, Hazine’nin davadan haberdar olmasına rağmen katılma talebinde bulunmadığı gerekçesiyle temyiz hakkının bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görme kavramı, yalnızca doğrudan zarar görenleri kapsayacak şekilde tanımlanmıştır. Bu nedenle, İçişleri Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı gibi kurumların, kendi düzenledikleri ihaleler dışındaki davalarda katılma hakları […]
ÖZET: Bu karar, davacının sigortalılık sürelerinin iptaline ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 05.05.2006-30.04.2011 tarihleri arasında çalıştığını iddia ederek, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) iptal işleminin geçersiz olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sunduğu belgeler ve tanık ifadeleri doğrultusunda, davacının belirtilen tarihler arasında fiili olarak çalıştığına kanaat getirerek, SGK’nın iptal işlemini iptal etmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, taşeron ile yüklenici arasında imzalanan eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, iş bedelinin tahsili ve avansın iadesi için başlatılan icra takiplerine yapılan itirazların iptali talep edilmiştir. Davacı, işin tamamlandığını ve çeşitli alacaklarının bulunduğunu, davalı ise alacakların ödenmediğini ve itirazların haksız olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının alacaklarının likit nitelikte olduğuna ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğine karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, maluliyet aylığını kesen Kurum işleminin iptali ve yersiz ödenen aylıklar ile sağlık giderlerinin iadesine ilişkindir. Davacı, maluliyet aylığının başlangıçta hukuka uygun olarak bağlandığını, ancak şirket ortaklığının gizlenmesi nedeniyle iptal edildiğini iddia etmektedir. Davalı SGK ise, davacının maluliyet aylığı alırken şirket ortağı olduğunu gizlediğini ve bu nedenle aylığın kesilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca sürekli işçi kadrosuna geçişinin ardından, temizlik personeli olarak görevlendirilmesi işleminin iptali talebiyle açtığı davanın hukuki değerlendirmesine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinin 29. maddesinden yararlanarak nitelikli işlerde çalıştırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, 696 sayılı KHK’nın 127. maddesinin, toplu iş […]
ÖZET: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, davacının Kütahya İli, Tavşanlı İlçesi’ndeki ihale kapsamında alacaklarının tahsili için yapılan icra takibine davalının itirazının iptaline dair kararını onaylamıştır. Davalı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, temyiz talebi de aynı gerekçelerle kabul edilmemiştir. Karar, 08.10.2024 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir. 3. Hukuk Dairesi 2023/4152 E. , 2024/2891 […]
ÖZET: Bu davada, davacı, 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini talep etmiştir. Davacı, 26.02.1981 tarihinde İmranlı Şoförler ve Otomobilciler Odasına kayıtlı olduğunu ve bu tarihten itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunu iddia etmiştir. Kurum, davacının kayıtlarının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle sigortalılık sürelerini geçerli saymamıştır. Mahkeme, davacının Bağ-Kur sigortalılığının 26.02.1981 tarihinden itibaren […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve buna bağlı olarak aylık bağlanması talebine ilişkindir. Davacı, 25.07.1995-05.06.2001 tarihleri arasında vergi mükellefi olduğunu ve bu dönemde Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, davacının bu dönemde prim ödemesi bulunmadığı için aylık bağlanması talebinin reddedilmesinin hukuken hatalı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı tartışılmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihalenin feshi talep eden borçlu, talebin usulden reddi durumunda ihale bedelinin %10’una kadar para cezasına mahkûm edilebilmektedir. Ancak, mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip etmediğini ve fesih iddiasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2009 – 15.07.2016 tarihleri arasında Mucur Belediyesinde kesintisiz çalıştığını iddia etmesi ve bu çalışmanın tespitine ilişkin açtığı hizmet tespiti davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını yeterli delil ile desteklemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle kararı bozmuş ve davacının çalıştığı döneme ilişkin belgelerin toplanmasını, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı … İnşaat Limited Şirketi aleyhine kısmen kabul kararı verirken, davalı Bakanlığın sorumluluğunu reddetmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, iş kazasının tamamen davalı işverenin kusurundan kaynaklandığını ve davalı Bakanlığın ihale makamı olarak sorumluluğunun bulunmadığını belirtmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf […]
