Disiplin cezasının performans değerlendirme notuna etkisi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Avrupa Yakası Zabıta Şube Müdürlüğü’nde Zabıta Amiri olarak görev yapmakta ve 2022 yılı 1. Dönem Yetkinlik Bazlı Performans Değerlendirme notunun 20 puan düşerek 70 olarak verilmesini haksız bulmaktadır. İdare, performans değerlendirmesinin 5 puan üzerinden yapıldığını ve başvuranın önceki yıllardaki performans notlarının sırasıyla 85, 78, 89, 90 olduğunu belirtmiştir. Başvuranın 2022 […]

→

5. grup ilçelerde devlet hizmet yükümlülüğü süresinin 400 gün olarak belirlenmesi gerektiği mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, SBÜ Van Eğitim ve Araştırma Hastanesinde çalışan bir çocuk enfeksiyon hastalıkları uzmanının, Devlet Hizmet Yükümlülüğü (DHY) süresinin 550 gün olarak belirlendiğini öğrenmesi üzerine yaptığı başvuru incelenmiştir. Başvuran, Edremit İlçesi’nin 5. Grup olarak tanımlandığını ve bu gruptaki ilçelerde DHY süresinin 400 gün olması gerektiğini belirterek, uygulamanın mevzuata aykırı olduğunu savunmuştur. Kararda, 3359 sayılı […]

→

Hizmet sınıfı değişikliği sonrası kademe ilerlemesi bekletilmeli mi, yersiz ödeme geri alınabilir mi? (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Emniyet Genel Müdürlüğü’nde bilgisayar işletmeni olarak çalışırken, sağlık şartları nedeniyle hizmet sınıfı değişikliği yaşadığı ve bu değişiklik sonrası kazanılmış hak derece kademesinin 4/2 olarak belirlenmesi üzerine yersiz ödeme talep ettiği belirtilmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 71. maddesi gereğince, hizmet sınıfı değişikliği sonrası kademe ilerlemesinin bekletilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Başvuranın, […]

→

Engelli sağlık raporuna dayanarak unvan değişikliği sonrası mali kayıplar için eşdeğer kadroya atanma talebi idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, infaz ve koruma memuru olarak görev yaparken sağlık raporu nedeniyle “Memur (Engelli)” kadrosuna atanmış ve bu süreçte aylık maaşında kayıp yaşamıştır. Başvuran, daha önceki unvanına eşdeğer bir kadroya atanmasını talep etmiştir. İlgili mevzuat, aynı düzey görevler arasında atama yapılabilmesi için belirli şartların sağlanmasını öngörmektedir. İdarenin bu konuda takdir yetkisi bulunmakta olup, bu yetkinin […]

→

13/6/2013 tarihinden sonraki fiili hizmet süresi zammının sigortalılık süresine eklenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Hazine ve Maliye Bakanlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü’nde fiili hizmet süresi zammının tespiti ve sigortalılık süresine eklenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, İstanbul 20. İş Mahkemesi tarafından 1/10/2008 ile 13/6/2013 tarihleri arasındaki çalışmaları için toplam 250 gün itibari hizmet süresine hak kazandığını belirtmiş ve bu sürenin sigortalılık süresine eklenmesini istemiştir. Ancak, 13/6/2013 tarihinden […]

→

Sendikal faaliyet nedeniyle aile hekiminin maaş kesintisi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, Sivas İl Sağlık Müdürlüğü tarafından başvuranın maaşından yapılan kesintinin hukuki dayanağı ve gerekçeleri incelenmiştir. Başvuran, kesintinin iptalini talep ederken, idare ise kesintinin sendika eylemi nedeniyle yapıldığını belirtmiştir. İlgili mevzuat çerçevesinde, aile hekimlerinin görev başında bulunmamaları durumunda hak edişlerinin kesileceği ifade edilmiştir. Yapılan değerlendirmede, sağlık hizmetlerinin kamu hizmeti niteliği ve bu hizmetlerin sürekliliği […]

→

Sendikal eylem nedeniyle işe gelmeyen sağlık çalışanının maaş kesintisi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Sivas İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan maaş kesintisi, başvuranın sendikal eylem kapsamında iki gün işe gelmemesi nedeniyle gerçekleştirilmiştir. Başvuran, kesintinin hukuki dayanağının belirtilmediğini ve iptalini talep etmiştir. Ancak, idare, kesintinin Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’ne dayandığını ve sağlık hizmetinin sürekliliği açısından gerekli olduğunu savunmuştur. Danıştay, başvuranın sendikal hakkının kısıtlandığı iddiasını değerlendirirken, sağlık hizmetlerinin […]

→

İptal edilen atama işlemi nedeniyle memurluğa geç başlatılan kişinin mali haklarının iadesi nasıl sağlanır (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın memurluğa başlangıç tarihinin güncellenmesi ve özlük haklarının iadesi talebine ilişkindir. Başvuran, Karatay Belediyesi’nde memur olarak atanmasına rağmen, iptal edilen bir atama işlemi nedeniyle emsallerine göre geç başlatıldığını iddia etmiş ve bu durumun düzeltilmesini istemiştir. İlgili mahkeme kararları, başvuranın 15.01.2012 tarihini memurluğa başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Danıştay içtihatları doğrultusunda, […]

→

Kurumlar Arası Geçici Görevlendirme Yönetmeliği’ne aykırı geçici görevlendirme işlemi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nda Hukuk Müşaviri olarak görev yaparken, kendisine uygulandığını iddia ettiği mobbingin sonlandırılmasını ve geçici görevlendirme işleminin iptal edilmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın geçici görevlendirmesinin hukuka uygun olduğunu savunmuş, ancak yapılan incelemede, geçici görevlendirmenin Kurumlar Arası Geçici Görevlendirme Yönetmeliği’nin 7. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mobbing iddialarının ise sistematik, sürekli […]

→

OHAL döneminde görevden uzaklaştırma bilgileri masumiyet karinesi gereği silinmeli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın OHAL döneminde görevden uzaklaştırılmasına ilişkin bilgilerin silinmesi talebini incelemektedir. Başvuran, FETÖ soruşturması kapsamında görevden uzaklaştırıldığını, ancak daha sonra göreve iade edildiğini belirtmektedir. Danıştay, masumiyet karinesinin gereği olarak, başvuranın hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın, görevden uzaklaştırma bilgilerin silinmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, masumiyet karinesinin, bireyin toplum nezdinde suçlu olarak algılanmasını engelleme işlevi […]

→

Öğretim görevlisi giriş sınavında alınan puanın doğruluğu bilirkişi incelemesiyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Balıkesir Üniversitesi’nde öğretim görevlisi kadrosuna başvuran kişi, 10.05.2022 tarihinde yapılan giriş sınavından 48 puan alarak yedek olarak kazanmış, ancak sınav sonucunun hakkaniyetli olup olmadığını sorgulayarak itirazda bulunmuştur. İdare, başvuranın itirazını reddetmiş ve sınavın mevzuata uygun yapıldığını belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın sınav kağıdını değerlendirmek üzere uzman bilirkişiler atamış ve yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın aldığı […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal barışın sağlanması olarak belirlenmiştir. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemli bir unsur olarak vurgulanmıştır. Ancak, 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine […]

→

Kamu görevinden uzak kalınan dönemdeki banka promosyonlarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Karesi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne yönelik olarak, kamu görevinden uzak kalınan süre boyunca ödenmesi gereken banka promosyonlarının talep edilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 01.09.2016 tarihinde 672 sayılı KHK ile ihraç edilip, 14.02.2022 tarihinde görevine iade edilmiştir. Bu süreçte, Karesi İlçe MEM tarafından 2017 ve 2020 yıllarında iki kez banka promosyonu anlaşması yapılmış, ancak başvuran […]

→

Görevden uzaklaştırma ve iade süreçlerinin HİTAP kayıtlarına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın kamu görevinden uzaklaştırılması ve çıkarılmasına ilişkin kayıtların silinmesi talebini incelemektedir. Başvuran, 2016 yılında görevden uzaklaştırılmış ve daha sonra 2018’de göreve iade edilmiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan değerlendirmede, görevden uzaklaştırma tedbirinin ortadan kalkmadığı ve bu nedenle ilgili kayıtların silinmesinin mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Kamu İhale Kurumu’nun görüşü de benzer şekilde, […]

→

Askerlik borçlanması talebinin 5510 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık şartının sağlanmaması nedeniyle (KDK)

ÖZET: Başvuran, 22 Temmuz 1996 ile 1 Eylül 2016 tarihleri arasında polis memuru olarak görev yapmış ve askerlik süresini 24 Ağustos 2005 ile 24 Kasım 2006 tarihleri arasında tamamlamıştır. 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu kapsamında, askerlik borçlanması yaparak bu süreyi emeklilik hizmetine eklemek istemiştir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın mevcut durumda sigortalı […]

→