Taşınmaz kültür varlığı niteliğindeki eserler için ikramiye talebi 2863 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Devrek Kaymakamlık binası önünde bulunan askeri top ve aslan heykeli için ikramiye talebi incelenmiştir. İlgili idare, askeri topun Genelkurmay Başkanlığı tarafından değerlendirileceğini ve aslan heykelinin taşınmaz kültür varlığı olarak kabul edildiğini belirterek, ikramiye ödenemeyeceğini ifade etmiştir. Başvuranın talebi, taşınmaz kültür varlığı niteliğindeki eserler için ikramiye ödenmeyeceği hükmü çerçevesinde reddedilmiştir. Kararda, […]

→

Vekil öğretmenlik süresinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 18/10/1989 tarihinden 03/11/1989 tarihine kadar vekil öğretmen olarak görev yapmış ve sonrasında 1996’dan 2016’ya kadar SSK’lı olarak çalışmıştır. Ancak, sistemde işe giriş tarihi 1996 olarak görünmekte olup, başvuran bu tarihin 1989 olması gerektiğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, vekil öğretmenlik döneminde aylık keseneği alınmadığı için bu sürenin hizmet olarak sayılmadığını […]

→

Kamu görevlisinin sağlık gerekçesiyle yer değişikliği talebi sosyal devlet ilkesiyle nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, oğlunun sağlık durumu nedeniyle Kars Orman İşletme Müdürlüğünde görevlendirilmekte veya kadrosunun buraya alınmasını istemektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın talebini değerlendirirken, sosyal hukuk devleti ilkesinin gerekliliklerini ve Anayasa’nın 2. ve 5. maddelerini göz önünde bulundurmuştur. Devletin, bireylerin refahını sağlamak ve sosyal adaleti gözetmekle yükümlü olduğu vurgulanmış, aile birliğinin korunmasının önemine dikkat çekilmiştir. Başvuranın, oğlunun […]

→

Yurt dışı fuar katılım desteği talebinin değerlendirilmesinde gözlemci raporunun geçerliliği ve belgelerin dikkate alınması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuran anonim şirket, 14-17 Ekim 2018 tarihlerinde Chicago’da düzenlenen Pack Expo fuarına katılım için Ticaret Bakanlığı’na destek talebinde bulunmuş, ancak talep, bakanlık tarafından Türkiye’den yetkili bir temsilcinin bulunmadığı ve yerel bir firma ile katılım sağlandığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, fuara katılımını kanıtlayan belgeleri sunmasına rağmen, […]

→

Yersiz ödeme tespiti nedeniyle borcun terkin edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2011 yılında çalıştığı işyerinin 49 günlük priminin paravan şirket aracılığıyla ödendiğini ve bu durumun kendisinden bağımsız olduğunu belirterek, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından kendisine yansıtılan 123.000 TL borcun iptalini talep etmiştir. Başvuru, 29/04/2019 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumuna yapılmış olup, başvuranın emeklilik maaşının iptal edilmesi ve maaş alamaması gibi sorunlar yaşadığı ifade edilmiştir. Sosyal […]

→

696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuranların, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi’nde güvenlik görevlisi olarak çalışırken iş akitlerinin feshedilmesine ilişkin yaptığı başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiştir. Başvuruda, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçiş talepleri yer almaktadır. Başvuranlar, işe iade davası açmayanların tazminat davası açarak haklarını aradıklarını ve bu süreçte işe iadelerinin kabul edilmediğini belirtmişlerdir. Ancak, üniversite […]

→

Temel liselerin dönüşüm sürecinin uzatılması için mevcut sınav sisteminin gerekliliği bir gerekçe olarak kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, temel lise kurucusu olarak, dershanelerin dönüşüm sürecinde Milli Eğitim Bakanlığı’nın yetersiz kaldığını ve bu nedenle dönüşüm taahhüdünün 2023 yılına kadar uzatılmasını talep etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, özel öğretim kurslarının varlığının, mevcut sınav sisteminin gerekliliğinden kaynaklandığı ve Bakanlık tarafından bu ihtiyacın azaltılmasına yönelik çalışmalar yapıldığı tespit edilmiştir. Temel liselerin dönüşüm sürecinin uzatılması yönünde bir […]

→

(KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/10775-S.16630 BAŞVURU NO : 2019/5628 KARAR TARİHİ : 25/10/2019 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ADALET BAKANLIĞI Başvuranın; klima teknisyenliği alım mülakatında tarafına BAŞVURUNUN KONUSU : verilen puana itirazı hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 07/03/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, 2018 […]

→

Disiplin cezası almış hükümlünün iyi hal şartını sağlamadan nakil talebi kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailevi sebeplerle Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakledilmek ya da daha önce ödediği nakil masraflarının iadesini talep etmiştir. İdare, başvuranın disiplin cezası nedeniyle iyi halli olmadığı gerekçesiyle nakil talebini reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlülerin nakil taleplerinin reddedilmesinde hukuka uygun bir gerekçe midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Erzurum H Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan bir hükümlünün, ailesinin ikamet ettiği Ordu iline yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve aile bağlarının korunmasını sağlamak amacıyla infaz rejiminin önemini […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi kapasitesi ve ailevi durumun birlikte değerlendirilmesi gerekir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailesinin ikamet ettiği İstanbul’a yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını, hükümlülerin yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve topluma kazandırmak olarak belirlerken, hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin devamının sağlanmasının da infaz rejiminin önemli bir parçası olduğu vurgulanmıştır. Hükümlülerin nakil […]

→

Taşınmazın imar planında okul alanı olarak kalmasının mülkiyet hakkına etkisi ve kamulaştırma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/10725-S.16543 BAŞVURU NO : 2019/12460 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ALTINORDU BELEDİYE BAŞKANLIĞI ORDU BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI ORDU İL MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ İmar planında okul alanı olarak ayrılan taşınmazın imara BAŞVURUNUN KONUSU : açılması veya kamulaştırılması istemine […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde güvenlik ve asayiş gerekçesiyle ret kararı verilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvuranın Balıkesir L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan Kırklareli E Tipi Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebini reddetmiştir. Reddin gerekçesi, başvuranın bulunduğu koğuşta diğer tutuklular üzerinde baskı kurması ve bu durumun asayiş ve güvenlik açısından risk oluşturmasıdır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin 5275 sayılı Kanun’un 3. maddesi, infazın temel amacının hükümlünün yeniden […]

→

Devlet memurunun kadro derecesi yükseltme talebi idarenin takdir yetkisi dahilinde midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Tarım ve Orman Bakanlığı’nda ziraat mühendisi olarak çalıştığını ve yüksek lisansını tamamladıktan sonra 8 yıl hizmet süresinin bulunduğunu belirterek, Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca kadro derecesinin yükseltilmesini talep etmiştir. İdare ise, başvuranın durumuna uygun münhal kadro bulunmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, idarenin bu ret kararının hukuka uygun olduğunu, çünkü […]

→

Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü’ne ait vadesi geçmiş alacakların ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen tıbbi cihaz alımlarına ilişkin ödemelerin zamanında yapılmaması nedeniyle yapılmıştır. Tıbbi Cihazlar ve Turizm Yatırımları Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi, 2015 yılında yapılan ihaleler kapsamında teslim ettiği cihazlar için toplamda 402.738,56 TL alacaklarının bulunduğunu ve bu alacakların ödenmediğini belirtmiştir. Şirket, ödemelerin yasal süre içinde yapılacağına dair güvence verilmesine rağmen, […]

→