28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle eğitim hakkı engellenenlerin mağduriyetlerinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9157-9157 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3618 2018/ 3618 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, 28 Şubat sürecinde yaşadığı mağduriyetlerin giderilmesi talebi hakkındadır […]

→

28 Şubat sürecinde kılık ve kıyafet nedeniyle eğitim hakkı engellenenlerin kamu personeli olarak atanma talepleri (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9139-9139 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3589 2018/ 3589 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecine ilişkin mağduriyetlerinin giderilmesi talebi hakkında BAŞVURU […]

→

Özel okul teşvikinden yararlanan öğrencilerin PYBS burslarının kesilmesi sosyal durumlar dikkate alınarak yeniden değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, çocuklarının Parasız Yatılılık ve Bursluluk Sınavı (PYBS) bursu ile özel okul teşvikinden birlikte faydalanmalarını talep etmiştir. Ancak, başvuranın çocukları, burslu olarak özel okula kayıt yaptırdıkları için PYBS bursları kesilmiştir. İdare, başvuranın çocuklarının eğitim ve öğretim desteği başvurusunu, kontenjan doluluğu nedeniyle kabul etmemiştir. Başvuranın durumu, hukuka uygun görünse de, hukuk kurallarının toplumsal gelişmelerle uyumlu […]

→

Kira yardımı talebinin riskli yapı onay tarihindeki ikamet şartına dayandırılması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kadıköy Belediye Başkanlığı’na yaptığı kira yardımı başvurusunun iptal edilmesine itiraz etmiştir. İtirazında, riskli yapı onay tarihinden sonra bu yapıya taşındığı gerekçesiyle, kendisine yapılan kira yardımlarının yasal faiziyle birlikte iade edilmesini talep etmiştir. Ancak, belediye başkanlığı, başvuranın riskli yapıda ikamet etmediği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Kadıköy Belediye Başkanlığı’nın açıklamalarına göre, kira yardımı ödemeleri 6306 sayılı […]

→

Kira yardımı talebinin iptali nedeniyle yaşanan hukuki uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kadıköy İlçesi’nde bulunan riskli bir yapıda ikamet ettiğini belirterek, bu yapı için alınan kira yardımının iptal edilmesine itiraz etmiştir. İtirazı, riskli yapı onay tarihinden sonra bu yapıya taşındığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Başvuran, yapılan yardımın yasal faizi ile birlikte iade edilmesini talep etmektedir. Kadıköy Belediye Başkanlığı, kira yardımı ödemelerinin 6306 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü nedeniyle öğrencilikten çıkarılanların kamu hizmetine girme hakkının iyileştirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9159-9159 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3544 2018/ 3544 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI , TCKN : Adres : BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Mağduriyetinin giderilmesi talebi hk BAŞVURU TARİHİ : 21/03/2018 21.3.2018 I.BAŞVURANIN […]

→

Su Tesisleri Harcamalarına Katılım Payının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bursa Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından kendisine tahakkuk ettirilen 501,12 TL tutarındaki Su Tesisleri Harcamalarına Katılım Payı’nın iptalini talep etmiştir. Başvurusunda, bu tahakkukun Belediye Gelirleri Kanunu ve uygulama yönetmeliğine aykırı olduğunu öne sürmüştür. İlgili idare, harcamalara katılma payının yasal düzenlemelere uygun olarak belirlendiğini savunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceleyerek, tahakkuk eden […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde cezaevi doluluk oranı ve ailevi bağlar nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin kendi istekleri ile nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, ceza infaz kurumlarının doluluk oranlarının yanı sıra, hükümlünün ailevi bağlarının da göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince, hükümlülerin nakil taleplerinin kabul edilebilmesi için, durumlarına uygun en az üç ceza infaz kurumu belirtmeleri gerektiği belirtilse de, başvurucunun hangi kurumların mevcut […]

→

28 Şubat sürecinde başörtüsü yasağı nedeniyle eğitimini yarıda bırakmak zorunda kalan başvuranın kamuya atanma konusunda yaşadığı mağd (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9142-9142 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/8438 2017/ 8438 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecinde mağdur edilmesi nedeniyle kamuya atanma konusunda yaşadığı mağduriyetin giderilmesi talebi hakkındadır […]

→

28 Şubat sürecinde kılık ve kıyafet nedeniyle eğitim hakkı engellenenlerin kamu personeli olarak atanma talepleri (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9140-9140 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3504 2018/ 3504 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın 28 Şubat sürecine ilişkin mağduriyetlerinin giderilmesi talebi hakkında BAŞVURU TARİHİ : 20/03/2018 20.3.2018 I. […]

→

28 Şubat mağduru başvuranın öğretmen olarak atanamaması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9141-9141 |sayi|53878609-101.07.04-E.53878609-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2018/3587 2018/ 3587 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : 28 Şubat mağduru olduğunu ifade eden başvuranın öğretmen olarak atanamamasından kaynaklı mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır […]

→

Meslek eğitimi için işletmelere gidilen yol masraflarının ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9046-9046 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/15136 2017/ 15136 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Meslek eğitimi vermek için gidilen işletmelere harcanan yol ücretinin ödenmesi talebi . BAŞVURU TARİHİ : […]

→

Çift anadal başvurusunda öğrencinin beyanı ve muafiyet durumu nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Kastamonu Üniversitesi Eğitim Fakültesi Öğretmenliği Bölümü öğrencisi, 2017-2018 eğitim-öğretim yılı güz döneminde çift anadal programına başvurmuş ancak başvurusu 3. sınıf 5. yarıyıl kontenjanından değil, 2. sınıf 3. yarıyıl kontenjanından değerlendirilmiştir. Öğrenci, başvuru formunu doldururken 2 yarıyıl tamamladığını belirtmiş, ancak muaf dersler nedeniyle 4 yarıyıl tamamladığını savunarak hatanın düzeltilmesini talep etmiştir. Üniversite, başvuranın başvurusunu değerlendirirken […]

→

Elektrik faturalarının hesaplanmasında evde bulunmama durumunun dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, elektrik faturalarına itiraz ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. İddiasına göre, yaz aylarında evde bulunmadığı dönemlerde elektrik faturalarının aynı miktarda gelmeye devam ettiğini belirtmiştir. Enerjisa Başkent Elektrik Perakende Satış A.Ş. tarafından yapılan incelemelerde, sayacın sağlam olduğu ve evde bulunmadığı zamanlarda dahi elektrik tüketiminin buzdolabı gibi elektrikli aletlerden kaynaklandığı tespit edilmiştir. Başvuranın itirazları üzerine, […]

→

Hasta nakil sürecinde hasta yakınlarına bilgi verilmemesi hasta hakları ihlali olarak değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın babasının Kartal Koşuyolu Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden başka bir hastaneye nakledilmesi sürecinde yaşadığı sorunlar ele alınmıştır. Başvuran, babasının nakil işlemi hakkında bilgilendirilmeden hastaneden alındığını ve bu durumun hasta haklarına aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare, hastanın nakil sürecinin tıbbi gereklilikler doğrultusunda gerçekleştirildiğini savunsa da, hasta yakınlarına yeterli bilgi verilmediği tespit […]

→