Sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 7314-7314 18745356-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2017/2095 2017/ 2095 KARAR TARİHİ : 29/06/2017 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın mülakat sonucuna itirazı hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 14/03/2017 […]

→

İstanbul Teknik Üniversitesi personel servisinden çocuğunun faydalanması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 7311-7311 1874535618745356-101.07.05-E.- 101.07.05- BAŞVURU NO : 2017/2001 2017/ 2001 KARAR TARİHİ : 29/06/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : İstanbul Teknik Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın personel servisinden çocuğunun da faydalanması talebi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : […]

→

Jandarma Genel Komutanlığı’nın pilot görevlendirme kriterleri ve takdir yetkisi hukuka uygun mu? (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Türk Silahlı Kuvvetlerine ait hava araçlarında pilot olarak görevlendirilme talebi, Jandarma Genel Komutanlığı tarafından reddedilmiştir. Reddin gerekçeleri arasında, başvuranın Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü onaylı Ticari Pilot lisansının yeterli olmaması, İçişleri Bakanlığı onaylı temin planlarına aykırılık, ve Jandarma Genel Komutanlığı’nın pilot seçme sınavlarına tabi tutulmamış olması gibi unsurlar yer almaktadır. Ayrıca, başvuranın […]

→

Tutukluluk süresinin hizmet belgesinden çıkarılması talebi, emeklilik süresi hesabını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Jandarma Genel Komutanlığı tarafından düzenlenen hizmet belgesindeki tutukluluk ve disiplin nedeniyle TSK’dan ayırma ibarelerinin kaldırılması talebi incelenmiştir. Başvuran, tutukluluk süresinin hizmet belgesinden çıkarılmasını istemiş, ancak Jandarma Genel Komutanlığı, bu ibarelerin kaldırılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. 2011/32 Sayılı Genelge uyarınca, tutukluluk sürelerinin hizmet belgesine yazılması zorunlu olduğundan, başvuranın emeklilik süresi hesabına etki […]

→

Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan yersiz ödeme tahsilatına itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından annesine yapılan yersiz ödemeler nedeniyle kendisi ve kardeşi üzerine tahakkuk ettirilen 10.431,68 TL borca itiraz etmiştir. Başvurusunda, annesinin hem yaşlılık aylığı hem de ölüm aylığı alması sebebiyle iki ayrı sosyal destek ödemesi yapılmasının yersiz olduğunu, bu durumun 2016 yılı Haziran ayında tespit edildiğini belirtmiştir. Borç miktarının zamanaşımı itirazları […]

→

Avukatlık hizmetleri sınıfına geçişte tüzel kişilik ve temsil yetkisi şartları nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Tersanesi Komutanlığı bünyesinde görev yaptığı kadro ile fiilen yaptığı iş arasında özlük hakları bakımından önemli farklılıklar olduğunu iddia ederek, avukatlık hizmetleri sınıfına geçirilmesi veya istisnai memur kadrosuna atanması talebinde bulunmuştur. İdare, başvuranın mevcut kadrosunun tüzel kişiliği bulunmaması ve yargı mercilerinde temsil yetkisi olmaması nedeniyle avukatlık hizmetleri sınıfına geçişinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, […]

→

Yıllık izin hesabında Adalet Bakanlığında geçen hizmet süresinin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı’nda zabıt katibi olarak çalıştığı sürelerin, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) Genel Müdürlüğü’nde yıllık izin hesabında dikkate alınmasını talep etmiştir. TPAO, başvuranın talebini, yıllık izin süresinin hesaplanmasında yalnızca işçi statüsünde geçirilen sürelerin dikkate alınabileceği gerekçesiyle reddetmiştir. Başvuran, 2008-2011 yılları arasında Adalet Bakanlığı’nda memur olarak çalıştıktan sonra 2011’den itibaren TPAO’da görev almaktadır. Çalışma […]

→

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Tuzla bölgesindeki yeni toptancı hal projesine dâhil olma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran şirket, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Tuzla/Orhanlı bölgesinde hayata geçirdiği yeni hal projesine dâhil olma talebinde bulunmuş, ancak bu talep 21/12/2016 tarihinde reddedilmiştir. Reddin gerekçesi, 5957 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri çerçevesinde başvuranın talebinin mevcut şartlar altında karşılanamayacağı yönündedir. İlgili idare, projenin yürütülmesi sürecinde, mevcut hak sahiplerine öncelik tanınacağını ve ilerleyen dönemlerde boşalan yerler için ihaleler […]

→

Kredinin geri ödemelerinde maaş kesintisi yapılmaması ve borcun yeniden yapılandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Polis Bakım ve Yardım Sandığı (POLSAN) aracılığıyla alınan kredinin geri ödemelerinin maaşlardan otomatik kesilmesine itiraz edilmesi ve ödeme güçlüğü nedeniyle borcun yeniden yapılandırılması talebini içermektedir. Başvuran, bu kesintilere rıza göstermediğini belirterek, ödemelerini elden yapmak istediğini ifade etmiştir. POLSAN, başvuranın taleplerine olumsuz yanıt vererek, mevcut mevzuat çerçevesinde borçların yeniden yapılandırılmasının mümkün olmadığını açıklamıştır. POLSAN, […]

→

Belediye hizmet alanında kalan 8,11 metrekare hissenin kamulaştırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Yıldırım Belediyesi’ne ait olan ve “Belediye Hizmet Alanı” olarak belirlenen bir parseldeki 8,11 metrekarelik hissesinin kamulaştırılmasını talep etmiştir. Başvuru, 27 Aralık 2016 tarihinde yapılmış olup, başvuranın mülkiyetinde bulunan bu alan üzerinde tasarrufta bulunamadığı belirtilmiştir. Yıldırım Belediye Başkanlığı, başvuranın talebini 18 Şubat 2016 tarihli karar ile reddetmiş, bu kararın gerekçesi olarak parselin boş durumda […]

→

Arazi toplulaştırması işlemleri nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6912-6912 94019529-101.07.06-E. BAŞVURU NO : 2016/5636 2016/ 5636 KARAR TARİHİ : 20/06/2017 KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (Tarım Reformu Genel Müdürlüğü) BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Ankara ili, Evren ilçesi, Cebirli mahallesinde […]

→

Arazi toplulaştırması işlemleri nedeniyle mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6913-6913 94019529-101.07.06-E.94019529- 101.07.06- BAŞVURU NO : 2016/5637 2016/ 5637 KARAR TARİHİ : 20/06/2017 |tarih| KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURU VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı (Tarım Reformu Genel Müdürlüğü) BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın Ankara ili, Evren ilçesi, […]

→

Öğretmenlerin özür grubu atamalarında il ve ilçe emrine atama yapılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6916-6916 1874535618745356-101.07.05-E.- 101.07.05- BAŞVURU NO : 2017/715 2017/ 715 KARAR TARİHİ : 20/06/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Milli Eğitim Bakanlığı tarafından öğretmenlerin özür grubu atamalarının 2015 Şubat ve 2016 Ağustos aylarında […]

→

Avukatlık staj giriş ücreti talebinin yasal dayanağı olmadan alınması hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay, Mersin Barosu Başkanlığı’nın avukatlık staj giriş ücreti talebinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Başvuran, staj başvurusu sırasında ödediği 600 TL’nin iadesini talep etmiş, ancak Baro bu talebi reddetmiştir. Yapılan incelemede, staj giriş ücretinin yasal bir dayanağı olmadığı, sadece Baro Yönetim Kurulu kararına dayandığı belirlenmiştir. Avukatlık Kanunu ve ilgili yönetmeliklerde staj giriş ücreti ile […]

→

Disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle geri alınması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 6479-6479 18745356- 101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/528 2017/ 528 KARAR TARİHİ : 14/06/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Orman Genel Müdürlüğü Orman ve Su İşleri Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın hakkında verilen disiplin cezasının geri alınması talebine […]

→