Şikayet başvurusu üzerine yapılacak incelemenin kim tarafından yapılacağı, inceleme yapacak kişilerin ihale komisyonu üyelerinden seçilmesinin zorunlu olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2009/057 Gündem No : 7 Karar Tarihi : 06.07.2009 Karar No : 2009/UH.III-1805 BAŞVURU SAHİBİ:Has Özel Güvenlik Danışmanlık Eğt. Alarm Cihz. ve Sist. Tic. Ltd. Şti., Özdemir Mahallesi Cumhuriyet Meydanı Çarıkçı Han No:34-35 UŞAK İHALEYİ YAPAN İDARE:Uşak Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı, İzmir Yolu 8. Km Bir Eylül Kampusü No:1 64200 UŞAK BAŞVURUYA KONU […]

→

İhale tarihinden sonraki bir tarihte, yeni bir idari işlemle ihale komisyonu başkanı ya da üyelerinin değiştirilip değiştirilemeyeceği (KİK)

ÖZET: Erk İnşaat Taah. Haz. Bet. Turz. San. Tic. A.Ş., Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “(Gölbaşı-Kulu) Ayrımı-Bala-Kaman-Kırşehir Yolu Km:4+400-8+800 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üst Yapı İşleri” ihalesine başvuruda bulunmuş, ancak idarenin aşırı düşük teklif açıklamasını yetersiz bulması nedeniyle teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan firma, idarenin gerekçelerini haksız bulduğunu ifade […]

→

İhale komisyonu oluşturulurken üye seçiminin nasıl yapılacağına ilişkin örnek karar (KİK)

ÖZET: Promer Bilgisayar İmalat ve Yazılım Hiz. San. Tic. Ltd. Şti., Artvin Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen “Tam Otomasyon Hizmet Alımı” ihalesine yönelik şikayet başvurusunda bulunmuştur. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan firmanın teklifinin teknik şartnameye uygun olmadığını iddia ettiği görülmüştür. Ancak, yapılan değerlendirmeler sonucunda, ihale komisyonunun yeterli uzmanlıkta üyelerden oluştuğu ve gerçekleştirilen […]

→

İhale komisyonu oluşturulurken işin uzmanı üyelerden ne anlaşılacağı ve kimin uzman üye olabileceğine örnek karar (KİK)

Toplantı No : 2009/011 Gündem No : 113 Karar Tarihi : 09.02.2009 Karar No : 2009/UH.III-667 BAŞVURU SAHİBİ:Promer Bilgisayar İmalat ve Yazlım Hiz. San. Tic. Ltd. Şti., Alsancak Mahallesi Atatürk Caddesi No:308 K:1 İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Artvin Devlet Hastanesi Baştabipliği, Hastane Caddesi ARTVİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/178452 İhale Kayıt Numaralı “Tam Otomasyon Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 05.02.2009 tarih […]

→

İhale komisyonu üyelerinin, yapılan demostrasyonda görevlendirilmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2009/008 Gündem No : 112 Karar Tarihi : 26.01.2009 Karar No : 2009/UH.I-429 BAŞVURU SAHİBİ:Metasoft Bilgisayar Bil. İşl. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Organize San. Böl. Teknoloji Geliştirme Merkezi ESKİŞEHİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Gaziantep Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi,Sarıgüllük Mah. Zübeyde Hanım Bulvarı İbrahim Bali Caddesi Şehitkamil/GAZİANTEP BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/153088 İhale Kayıt Numaralı “HBYS, VTYS, Eğitim […]

→

İhale yetkilisinin komisyon kararını komisyona tekrar göndererek yeniden değerlendirme yapılmasını isteyip isteyemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2009/003 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 12.01.2009 Karar No : 2009/UH.I-150 BAŞVURU SAHİBİ:Pegasus Turz. ve Temz. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti., Rıhtım Caddesi İskele Sk. İstanbul İş Merkezi No:36/4 Kadıköy/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kızıltepe Devlet Hastanesi Baştabipliği,Hastane Caddesi Kızıltepe/MARDİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/151026 İhale Kayıt Numaralı “Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeciliği Hizmeti” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

İhale komisyonunun mevzuatta belirtilen süreden geç oluşturulması (KİK)

ÖZET: Ok Kardeşler Çelik Yapı Mühendislik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusu, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İSU Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Gebze Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı İşi” ihalesine ilişkindir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde idari şartnamelerdeki bazı düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu öne sürmüştür. Özellikle, ihale dokümanının satış bedelinin basım maliyetinin üzerinde […]

→

Zarfların açılması aşamasında, isteklilerin “yetkili kişilerinin” ilk oturumda hazır bulunması şartı bulunup bulunmadığı (KİK)

Toplantı No : 2008/081 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 22.12.2008 Karar No : 2008/UM.III-5069 BAŞVURU SAHİBİ:Karakaya Bilişim Bil. Tek. Tel. A.Ş., Armada İş Kulesi K.15 No:23 Söğütözü/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü,TRT Sitesi Turan Güneş Bulvarı 06109 Oran/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/116672 İhale Kayıt Numaralı “Grafik Animasyon ve Tasarım İçin 54 Adet Yazılım Alımı” İhalesi […]

→

Demo tutanağında ihale komisyonu üyesi olmayan kişilerin de imzasının bulunması tutanağın hukuki statüsünü etkiler mi (KİK)

ÖZET: Ertunç Özcan, İstanbul İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen “İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Hastaneler İçin 2 Kalem Merkezi Sterilizasyon Ünitesi Alımı” ihalesine itirazda bulunmuştur. İtiraz, başvuru sahibinin teklifinin teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına yönelikti. İdare, başvuruyu 29.08.2008 tarihinde reddetmiş, bunun üzerine Özcan, 10.09.2008 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur. Kurum, yapılan incelemede ihale […]

→

İhale komisyonu yedek üyelerinin taşıması gereken özellikler (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibi ŞA-RA Enerji İnşaat Tic. ve San. A.Ş., 2008/25905 kayıt numaralı “380 kV Seydişehir-Varsak Enerji İletim Hattının Anahtar Teslimi Tesisi İşi” ihalesine katılmış, ancak ihalenin Feyz A.Ş. üzerinde kalması üzerine itirazen şikayette bulunmuştur. Kurum, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde mevzuata aykırılık tespit etmiştir. Özellikle, idari şartnamede yer alan düzenlemelerin 4734 sayılı Kamu […]

→

İhale komisyonu yedek üyelerinin ismen belirlenmelerinin zorunlu olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2008/055 Gündem No : 81 Karar Tarihi : 02.09.2008 Karar No : 2008/UY.I-3673 BAŞVURU SAHİBİ:ŞA-RA Enerji İnşaat Tic. ve San. A.Ş. VEKİLİ Av.Serter DEMİR, Nasuh Akar Mah. 1.Cad. 24.Sok. No:6 Balgat/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:TEİAŞ Genel Müdürlüğü, İnönü Bulvarı No:27 Bahçelievler/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/25905 İhale Kayıt Numaralı “380 Kv.Luk Seydişehir-Varsak Enerji İletim Hattının Anahtar Teslimi Tesisi İşi” […]

→

İdari yargı kararlarının bağlayıcılığı ihale iptali süreçlerinde nasıl uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu durumun uygulanması halinde telafisi güç zararların doğabileceği gerekçesiyle, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Kurul, 24.12.2007 tarihli kararında, 12.07.2007 tarihli Kurul kararının iptaline ve idarenin ihale iptaline ilişkin işleminin de iptaline hükmetmiştir. […]

→

İhale yetkilisin ihale kararını 5 (beş) iş günü geçtikten sonra onaylaması, idari işlemin geçerliliğine etkili midir (KİK)

Toplantı No : 2008/035 Gündem No : 84 Karar Tarihi : 17.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2575 BAŞVURU SAHİBİ:Emin Temizlik Rek. Medk. Güv. Hayv. İnş. Taah. Gıda Özel Eğt. Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti., Pazar Mahallesi Necati Efendi Sokak No: 3/1 SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Samsun İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, Kale Mahallesi Himaye-i Etfal Sokak No: 14 55030 SAMSUN BAŞVURUYA […]

→

İhale komisyonunun ihale ilan tarihi dikkate alınarak ne zaman oluşturulması gerektiği (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibi Çelebi Orman Ürünleri İnş. Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti., Orhangazi Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “2008 Yılı Orhangazi İlçesi Su ve Kanalizasyon Şebekelerinin Tamirinin Yapılması” ihalesine itirazen şikayette bulunmuştur. İhale komisyonu, başvuru sahibinin anahtar teknik personel bildiriminde bulunmadığı gerekçesiyle teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. İtirazda, tekliflerinin geçersiz sayılmasının idari şartname ve ilandaki […]

→

İtirazen şikayet başvurularında mahkeme kararlarının bağlayıcılığı ve idarenin uygulama yükümlülüğü nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 29.02.2008 tarihli kararına dayanarak, daha önceki Kurul kararını iptal etmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun uygun bulunmadığına dair 04.12.2006 tarihli kararın, 4734 sayılı Kanunun 56. maddesinin (c) bendi gereğince geçerliliği korunmuştur. Bu süreç, idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararının ardından gelişmiş ve Danıştay’ın yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararı, idarenin mahkeme kararlarına uymak […]

→