ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre aşımına uğradığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, 11.10.2013 tarihinde idareye şikâyet başvurusu yapmış, ancak idare on günlük süre içinde bir karar vermemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onuncu fıkrası gereğince, idarenin karar verme süresinin bitiminden sonra on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerektiği […]
Toplantı No : 2013/073 Gündem No : 108 Karar Tarihi : 13.11.2013 Karar No : 2013/UY.IV-4285 BAŞVURU SAHİBİ:Zkn Yapı Taah. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ATATÜRK BULVARI MELTEM SOK. NO : 8/1 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Bozok Üniversitesi Rektörlüğü (Yapı İşleri Ve Teknik Daire Başkanlığı), Erdoğan Akdağ Kampüsü Atatürk Yolu 7. Km. 66200 YOZGAT BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/109410 İhale Kayıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Değerlendirme sonucunda, davacının başvurusunun içeriğinin 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun olduğu, açıklama isteminin nasıl yapılması gerektiği ve ihale alan şirketin açıklama talebinin mevzuata aykırılığına dair delillerin başvuru dilekçesinde yer aldığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın mahkeme kararlarına uyulması gerektiği yönündeki hükmünü dikkate alarak, yürütme organlarının mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğini ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceğini vurgulamıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, önceki kararlarının iptaline ve itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığı iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, ihale üzerinde kalan şirket ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin sunduğu fiyatların çok düşük olduğu ve bu fiyatların idarece hazırlanan yaklaşık maliyet miktarlarıyla örtüşmediği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sahtecilik iddialarının ciddi belgelere dayandığını ve olayın ceza yargılamasına intikal ettiğini belirterek, işin esasına girilerek değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İhaleye ilişkin uyuşmazlıkta, itirazen şikayet başvurusunun süre ve şekil yönünden reddinin uygulanması durumunda davacı açısından telafisi güç zararların doğabileceği tespit edilmiştir. Bu nedenle, yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Kurul, mahkeme kararlarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkâri İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının hukuki dayanaklarını inceledi. Başvuru sahibinin birinci ve ikinci iddialarıyla ilgili olarak, yürütmenin durdurulması isteminin reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu karar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 2. fıkrasındaki şartların gerçekleşmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularında ileri sürülen iddiaların somutluğu açısından geniş yorumlanması gerektiğine karar vermiştir. Danıştay, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, isteklilerin diğer isteklilerin teklifleri ve ihale dosyasındaki belgeler hakkında detaylı bilgiye sahip olamayacaklarını vurgulamıştır. Bu durum, itirazen şikâyet başvurularının işlevini yerine getirebilmesi için iddiaların somut bir şekilde ortaya konulmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun geçici teminatın gelir kaydedilmesine yönelik olduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale sürecinin hukuka uygunluğunun değerlendirildiği, ancak geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunun denetlenmediği ortaya çıkmıştır. Bu durum, mahkeme kararının eksik inceleme ile verilmesine ve hukuki isabetsizliklere yol açmıştır. KİK, geçici teminatın gelir kaydedilmesinin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Star İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesine ilişkin kararı iptal etti. İdare, davacı şirketin ihale iptali öncesinde şikayet başvurusunda bulunduğunu ve iptal kararının bu başvurudan sonra alındığını öne sürdü. Ancak, Kurul, idarenin iptal kararının yasal tebliğ ve itiraz süreleri sonucunda alındığını ve ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medlogic Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, C-14 Üre Nefes Testi’nin radyoaktif özellikleri ve ruhsat eksikliği gibi önemli iddialar üzerinde durmuştur. İlgili teknik şartnamede, C-14 Üre Nefes Testi’nin radyoaktivite miktarını gösteren bir ölçü olan mikroküri ifadesinin yer aldığı, ancak bu ürünün kullanma talimatında radyoaktif olduğuna dair bir bilginin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinin süresinde olup olmadığını ve Kurul kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, ihalenin iptaline ilişkin işlemin davacı şirkete bildirilmesinde hangi kanun yollarına ve mercilere başvurulması gerektiğini belirlemenin önemine dikkat çekmiştir. Mahkeme, başvuru yolları ve sürelerinin bildiriminde eksiklik olması durumunda, Anayasa’nın 40. maddesinin öngördüğü düzenlemelerin dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, teklif sıralamasında en düşük 6’ncı sırada yer aldığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hukuken korunması gereken bir menfaati olmadığı ve başvuru ehliyetinin bulunmadığı sonucuna varılmasına yol açmıştır. İhale sürecinde, başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi gerektiği, ancak mevcut durumda başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, Ankara 7. İdare Mahkemesi’nin 31.01.2013 tarihli kararının yürütmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen kararın uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların geciktirilmeden icra edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı, ihalenin iptali sürecinde hukuki belirsizlikler yaratmış ve kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiaları değerlendirerek, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının detayları hakkında bilgi sahibi olmanın mümkün olmadığını tespit etmiştir. Davacının, İdari Şartname ve Teknik Şartname’de belirtilen malzeme ve giderlerin ayrıntılı açıklamasının yapılması gerektiğine dair iddialarının yeterli olduğu, bu nedenle ihale sürecinin aşırı düşük teklif […]
