Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Başvuru bedelinin yatırılması sonrası yazılı bildirim yapılmaksızın iddiaların esasının incelenmesi usul ekonomisi açısından uygun mud (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, başvuru bedelinin tamamlanması için davacıya yazılı bildirim yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, davacı Murat Aslan’ın başvuru bedelini 10.05.2022 tarihinde Kurum hesaplarına yatırdığı tespit edilmiştir. Bu durum, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 08.02.2022 tarihli kararının gerekliliklerinin yerine getirildiğini göstermektedir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin başvuru bedelinin yatırılması ile ilgili bildirim yapılmaksızın, iddialarının esasının […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ihale kararının tebliğ tarihi zaman aşımı süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan fiyatlandırma iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, bu iddiaların farkına varıldığı tarihten itibaren yapılması gerektiğini belirlemiştir. İlgili mevzuata göre, hukuka aykırı işlemlerin farkına varıldığı tarih, kesinleşen ihale kararının tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmektedir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinin, ihale kararının […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda belirtilmeyen iddiaların incelenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde yer alan 6. iddianın, ihale dokümanındaki eksiklikler ile ilgili olduğunu ve bu iddianın şikâyet başvurusunda belirtilmediği gerekçesiyle reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde yer alan hususların, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, başvuru […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması durumunda iddiaların incelenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusundaki iddialarının, şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin lafzından, başvuru sahibinin iddialarının yalnızca şikayet dilekçesinde yer alanlarla sınırlı olmadığını, dolayısıyla iddiaların incelenmesinin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarının süresinde ileri sürülmediği gerekçesiyle incelenemeyeceğine hükmedilmiştir. […]

→

Geçici teminatın hukuka aykırı irat kaydedilmesi durumunda idarenin mahkeme kararına uyması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bornova Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin irat kaydedilen geçici teminatının iadesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin geçici teminatının hukuka aykırı bir şekilde irat kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu durum, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin bozma kararıyla da desteklenmiş ve mahkeme, geçici teminatın yasal faiziyle birlikte iade edilmesi […]

→

İş sahibi ve yüklenicinin aynı kişi olduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirirken, belgenin yapımında iş sahibi ve yüklenicinin aynı kişi olmasının önemli bir hukuki sorun teşkil ettiğine dikkat çekmiştir. Bu durum, belgenin bir sözleşmeye dayanmaması ve işin gerçekten yapılıp yapılmadığına dair denetim imkânının bulunmaması nedeniyle, belgenin kabul edilmemesine yol açmıştır. Kurul, iş deneyim belgesinin, belirli […]

→

İdari yargıda feragat ve kabul işlemlerinin temyiz sonrası usul ekonomisine etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 15.12.2021 tarihli kararında, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin (c) bendi gereğince reddetmiştir. Ancak, Ankara 17. İdare Mahkemesi, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü bazı iddiaların süre aşımına uğradığına dikkat çekerek, bu iddiaların esastan incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, feragat ve kabul işlemlerinin temyiz incelemesi […]

→

Teklifi değerlendirme dışı bırakılan isteklinin, ihale üzerinde kalan istekliye yönelik itirazları ehliyet yönünden incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde istekli statüsünde bulunan davacı şirketin, ihale üzerindeki iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle, ihale üzerinde kalma ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle, ihale üzerinde kalan istekliye yönelik itirazlarının ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda ilk başvuruda belirtilmeyen nedenler süre yönünden geçersiz midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iddiaların değerlendirilmesi sırasında, şikayet başvurusunda yer alan bazı nedenlerin, ilgili mevzuat gereği itirazen şikayet başvurusunda ileri sürülmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, davacı şirketin idareye yaptığı şikayet başvurusunda yer alan 2 ve 4 numaralı şikayet nedenlerinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine dayanarak yapılmış olmasına […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı iddiaların incelenmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, şikâyet başvurusunun reddi sonrasında 4734 sayılı Kanun’a uygun bir şekilde süresinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, itirazen şikâyet başvurusundaki iddiaların incelenmesi gerektiği sonucuna varmış, ancak bu iddiaların şikâyet aşamasında ileri sürülmediği ve süre […]

→

İhalelere yönelik şikayet başvurusunda süre aşımı, mesai saatleri ve mahkemeye erişim hakkı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun yasal süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, başvuru süresinin hesaplanmasında dikkate alınması gereken unsurları incelemiştir. Davacı, ihale kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 günlük süre zarfında başvuru yapmış, ancak bu sürenin son günü Pazar’a denk geldiği için başvurusunu bir gün sonra gerçekleştirmiştir. KİK, İhalelere […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında öne sürülmeyen iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil ve süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İlgili karar, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı şikâyet başvurusunun reddi üzerine, 4734 sayılı Kanun’a uygun olarak itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğunu tespit etmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde yer alan iddiaların, şikâyet […]

→

Fiyat tekliflerinde farklı oda sicil ve kaşe numaralarının tespiti ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tamyapı Oto. İnş. Taah. Maden. San. ve Tic. A.Ş.- Seza İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan fiyat tekliflerine ilişkin inceleme yaparken, analiz girdilerine dair satış tutarı tespit tutanaklarında yer alan farklı oda sicil ve kaşe numaralarının varlığını tespit etmiştir. Bu durum, aynı meslek mensubu tarafından düzenlenmiş gibi görünen […]

→

İhale sürecinde yeni hukuki durumun ortaya çıkması, itirazen şikâyet başvurusunun süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin olarak, 05/11/2021 tarihli ihale komisyonu kararının davacı şirkete tebliğ edilmesinin ardından, davacı şirketin yasal süre içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, Kurul, şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İhaleye ilişkin ilk komisyon kararı ile davacı şirketin ekonomik açıdan en avantajlı teklif […]

→

Teknik şartnamede belirtilen damperli kamyonun çalışma koşulları hız limitlerini aşarak kamu zararı oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddialar arasında, teknik şartnamede belirtilen damperli kamyonun çalışma koşullarının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İddialara göre, kamyonun 7,5 saatlik çalışma süresi içinde 400 km yol yapmasının imkânsız olduğu, bu durumun hız limitlerini aşarak hizmet vermesi anlamına geleceği ve dolayısıyla cezai yaptırımlara yol açacağı ifade edilmiştir. […]

→