Teknik şartnamede işçilik hak ve alacaklarından yüklenicinin sorumlu tutulması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, teknik şartnamenin 4.8 maddesindeki “Yüklenici, çalıştırdığı personelin tüm işçilik hak ve alacaklarından sorumludur” düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, kıdem ve ihbar tazminatının hak edilmesinin belirli koşullara bağlı olduğunu ve ihale öncesinde bu tazminatların ne kadar olacağının tahmin edilemeyeceğini belirterek, bu giderlerin tekliflerde yer almasının mümkün olmadığını vurgulamıştır. […]

→

Taşıt kira sözleşmesinde bakım ve onarım masraflarının kiraya veren firmaya ait olması ihale mevzuatına uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, taşıt kira sözleşmesindeki düzenlemelerin ihale dokümanına aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdarece hesaplanan bir aracın günlük gideri 83,43 TL iken, başvuru sahibinin teklifinde bu miktar 23,00 TL olarak belirtilmiştir. Sözleşmede, kiralanan araçların bakım ve onarım masraflarının kiraya veren firmaya ait olduğu, dolayısıyla yüklenicinin bu […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun 4734 sayılı Kanun’a tabi olmayan ihalelerde inceleme yetkisi var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetini değerlendirirken, başvurunun 4734 sayılı Kanun’a tabi olmayan bir ihale ile ilgili olduğunu tespit etmiştir. İhale, istisna kapsamında yer aldığından, Kurumun bu başvuruyu inceleme yetkisi bulunmamaktadır. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun görev alanının dışına çıkılması anlamına gelmektedir. İlgili kanun hükümleri gereğince, başvuru sahibinin itirazı, yetkili idare mahkemesine yapılmalıdır. Kurul, […]

→

Sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeleri sunmayan ya da kesin teminatını vermeyen isteklilerin cezai müeyyidesi (KİK)

Toplantı No : 2012/065 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 07.11.2012 Karar No : 2012/UY.I-4193 BAŞVURU SAHİBİ:GÜRTAŞ İNŞ. İTH.İHR. TURZM.SAN VE TİC.LTD.ŞTİ, GÜRTAŞ İNŞ. İTH. İHR. TURZM.SAN VE TİC|—|1.ANAFARTALAR MAH.|GAZİOSMANPAŞA CAD.|63/2||—|MERKEZ|MANİSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) Manisa İl Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü (Manisa Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü), MANİSA İLİ BAYINDIRLIK VE İSKAN […]

→

Sözleşme bedelinin % 80’inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde yapılacak işlemler (KİK)

Toplantı No : 2012/059 Gündem No : 1 Karar Tarihi : 09.10.2012 Karar No : 2012/UY.III-3892 BAŞVURU SAHİBİ:Comsa Sa – Açılım İnşaat Tic. Ve San. Ltd. Şti. – Seza İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. , EDİFİCİO NUMANCİA 1, C/VİRİATO 47,08,014 BARSELONA / İSPANYA DİĞER İHALEYİ YAPAN İDARE:Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü, Emek Hakkı Turaylıç No:5 06338 ANKARA BAŞVURUYA KONU […]

→

4734 sayılı Kanun’da yaptırım ön görülmemiş durumların, sözleşme imzalanmamasında gerekçe olup olamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2012/051 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 29.08.2012 Karar No : 2012/UY.I-3438 BAŞVURU SAHİBİ:Çetin Aslan İnş.Tur. Mad. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.- Koçak Müh. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, EKİCİ MAH. ALİ BABACAN CAD. AYANLAR SOK. NO : 12/2 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Tepebaşı Belediye Başkanlığı (Destek Hizmetler Müdürlüğü), Hosnudiye Mahallesı Sahın Caddesı No:84 […]

→

Yapım işlerinde bir sözleşmeyi devralacakların ilk ihaledeki şartları sağlaması zorunlu mudur (KİK)

Toplantı No : 2012/049 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 17.08.2012 Karar No : 2012/UY.II-3362 BAŞVURU SAHİBİ:Ziver İnşaat Taah. Tur. Paz. San. Tic. A.Ş – Yazıcıoğlu Nak .İnş.A.Ş., MUSTAFA KEMAL MAHALLESİ 2152 SOKAK NO:2/20 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çevre Ve Orman Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Barajlar Ve Hes Dairesi Başkanlığı, Devlet Mah. Inönü Bulvarı 16 06100 ANKARA […]

→

Fiilen yapılan iş tutarının sözleşme tutarını aşması halinde, iş deneyim tutarının sözleşme bedeli mi yoksa fiilen yapılan iş bedeli olarak mu düzenleneceği (KİK)

ÖZET: Nevşehir Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen “1. Kısım Merkezi Araştırma Laboratuvarı Yapım İşi” ihalesine ilişkin Aydın İnş. Elk. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.- Emir Şurdum Ortak Girişimi’nin iş deneyim belgesinin geçersiz sayılmasına dair gerekçelerin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin teklifi değerlendirmeye alınmalı ve işlemler mevzuata uygun şekilde yeniden gerçekleştirilmelidir. Dava […]

→

Yargı kararı sonrası beraat eden temsilcinin ihale belgelerini imzalama yetkisi geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif veren bir ortak girişimin temsilcisinin yargı durumu üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. İlgili inceleme sonucunda, ihale tarihi olan 05.04.2012 itibarıyla, temsilci hakkında devam eden bir yargılama bulunmadığı ve daha önceki bir kamu davasında beraat kararı almış olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, temsilcinin ihale belgelerini imzalama yetkisini geçerli kılmakta […]

→

İhale işlemlerinin uzaması ve işe başlama tarihinin dokümanda tam olarak belli olmaması durumunda, işin dokümanda belirtilen tarihte bitirilmesi için nasıl bir işlem yapılması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2012/036 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 18.06.2012 Karar No : 2012/UH.III-2501 BAŞVURU SAHİBİ:Polimatik Tem. San. Tic. Ltd. Şti., ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ 12. CAD. NO: 4 ERZİNCAN İHALEYİ YAPAN İDARE:Erzincan Üniversitesi Mengücek Gazi Eğitim Ve Araştırma Hastanesi, Mengücek Gazi Eğitim Ve Araştırma Hastanesi Başbağlar Mahallesi 24100 ERZİNCAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/170204 İhale Kayıt Numaralı “Hemodiyaliz Ve […]

→

Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı karşısında idarenin ihale iptali kararına uyma zorunluluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na atıfta bulunarak, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceği belirtilmiştir. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının icapları doğrultusunda, idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğü olduğu ifade edilmiştir. Kamu İhale Kurulu, […]

→

İptal edilen ihalenin geçerliliği sona erdiğinde yeni ihalenin hukuki dayanağı nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “belli istekliler arasında ihale” usulü ile yapılan bir ihale ile ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İlgili ihale, daha önce iptal edilen bir işlemin ardından geçerli hale gelmiş, ancak sonrasında yapılan ihalenin dayanağı ortadan kalkmıştır. Bu durum, Kurul kararının hukuka ve mevzuata […]

→

İş ortaklığı yapmak suretiyle gerçekleştirilen bir sözleşmeden doğan yükümlülüklerden hangi ortağın sorumlu olduğu (KİK)

Toplantı No : 2012/031 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 28.05.2012 Karar No : 2012/UH.II-2255 BAŞVURU SAHİBİ:Makromed Tıbbi Teknik Mak. Ve Sağlık Malz. San.Ve Dış Tic. Ltd. Şti., Kızılırmak Mah. Muhsin Yazıcıoğlu Cad. 33/2 Çukurambar ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Uludağ Üniversitesi Sağlık Uygulama Ve Araştırma Merkezi, Görükle Izmır Yolu 16059 BURSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/204122 İhale Kayıt Numaralı “22 Ay […]

→

Sözleşmenin feshi şartları (KİK)

Toplantı No : 2012/029 Gündem No : 79 Karar Tarihi : 21.05.2012 Karar No : 2012/UH.I-2176 BAŞVURU SAHİBİ:Demir Export A.Ş., EHLİBEYT MAHALLESİ 6.SOKAK NO:16/12-13 BALGAT / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü (Malzeme Yönetimi Ve Ticaret Dairesi Başkanlığı), Inönü Bulvarı 27 06490 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/37664 İhale Kayıt Numaralı “Eüaş Sivas-Kangal Kömür Ocağının İşletilmesi Ve 6.000.000 Ton […]

→

Devam eden sözleşmelere ilişkin olarak, yüklenicinin birleşme işlemi sonucunda tasfiyesiz sona ererek daha önceden varolan ya da yeni kurulan bir şirketle birleşmesi durumunda yapılacak işlem (KİK)

ÖZET: 26.03.2012 tarihli toplantıda, Sakarya Elit Yemek Gıda Temizlik Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, Arifiye Yetişkin Zihinsel Özürlüler Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü tarafından yapılan yemek alımı ihalesine ilişkin şikâyeti incelenmiştir. İtirazlar sonucunda, ihale üzerinde kalan teklifin aşırı düşük açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu tespit edilerek, ilgili belgelerin iptali ve yeni belgelerin düzenlenmesi gerektiğine karar […]

→