Sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikâyet başvuruları usule uygun kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, şikâyet başvurusunun sözleşmenin imzalandığı gün yapıldığını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi gereği, sözleşme imzalandıktan sonra idareye yapılan şikâyetlerin usule aykırı olduğu anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, başvurunun reddedilmesi ve ihale işlemlerinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’na bildirilmesi kararlaştırılmıştır. Bu karar, ihale süreçlerinde şikâyet […]

→

İş deneyim belgesinde sözleşme bedelinin kesin teminat maddesinde belirtilmesi belgenin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan ortak girişimin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini sorgulamıştır. İhalede, davacı firmanın sunduğu iş deneyim belgesine ilişkin sözleşmenin bedel içermesi gerektiği belirtilmiş, ancak sözleşmenin kesin teminat maddesinde bedel belirlenmiş olması, belgenin geçerliliğini sağlamıştır. Dolayısıyla, davalı idarenin, […]

→

Sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikayet başvurularının hukuki geçerliliği nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 41. ve 42. maddeleri uyarınca, sözleşmenin imzalanmasından sonra yapılan şikayet başvurularının incelenmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. İlgili süreçte, 30.11.2007 tarihinde sözleşmenin imzalanmasının ardından 04.12.2007’de idareye yapılan şikayet başvurusunun yanı sıra 28.12.2007’deki itirazen şikayet başvurusunun da hukuken geçersiz olduğu belirtilmiştir. Bu durum, Kamu İhale […]

→

İhale dokümanında yer almayan ek koşulların getirilmesi ve sürelerin beklenmeden sözleşmeye davet edilmesi hukuka aykırılık teşkil ede (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 41. maddesinde belirtilen sürelerin beklenmeden sözleşmeye davet edilmesi ve ihale dokümanında yer almayan ek koşulların getirilmesi gibi hukuka aykırılıkların varlığını tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin bu aykırılıkları fark ettiği tarihten itibaren belirlenen süre içinde şikayet başvurusunda bulunmadığı ve sözleşme imzalandıktan sonra yapılan şikayet başvurusunun […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği sözleşmede bedel belirlenmemesi nedeniyle sorgulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan firmalardan biri, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile yaptığı sözleşmeye dayanan iş deneyim belgesini sunmuş, ancak bu belgenin geçerliliği idare tarafından sorgulanmıştır. İdare, sözleşmenin bedel içermemesi nedeniyle bu belgeyi kabul etmemiş ve ihalede […]

→

İdari şartnamede avans almayan yüklenicilere teminat mektubu karşılığında ödeme yapılması rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan ve yargı kararı ile iptal edilen düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari şartnamenin 68. maddesinde yapılan değişiklikle, avans almak istemeyen yüklenicilere hakediş ödemelerinin imalatı yapılan malzeme miktarı üzerinden yapılacağı, ancak imalatı yapılmamış malzemeler için ödemelerin teminat mektubu karşılığında yapılacağı belirtilmiştir. Bu durum, rekabeti […]

→

Danıştay’ın bozma kararı sonrası idarenin mahkeme kararlarına uyma zorunluluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi’nin 04.06.2010 tarihli kararı doğrultusunda, daha önce iptal edilen ihaleye ilişkin yeni bir karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, ihalenin iptali ile ilgili olarak Ankara 15. İdare Mahkemesi’nin 02.10.2007 tarihli kararının temyiz incelemesi sonucunda bozulması üzerine alınmıştır. Bu durum, mahkeme kararlarının uygulanması gerekliliğini ortaya koymakta ve idarenin mahkeme kararlarına […]

→

Tüzel kişiliğin iş deneyim belgesine sahip ortağının sözleşmenin yürütülmesi aşamasında teminat süresinin bitiminden önce ölmesi durumunda, tüzel kişiliğin kendisine ait yeterlik koşulunu sağlayan iş deneyim belgesi sunamaması durumunda yapılacak işlem (KİK)

Toplantı No : 2010/055 Gündem No : 109 Karar Tarihi : 16.08.2010 Karar No : 2010/DK.D-135 Gündem Konusu: Bakırköy Bel. Karar:   Bakırköy Belediye Başkanlığının 28/05/2010 tarih ve 2010/1337 sayılı yazısında özetle; yapım işi ihalesine ilişkin sözleşmesi halen devam etmekte olan yüklenicinin, tüzel kişiliğin gerçek kişi ortağına ait “iş denetleme belgesi” ile ihaleye katıldığı ve sözleşme yapıldığı, iş denetleme […]

→

Danıştay bozma kararının ardından idare mahkemesi kararına göre işlem tesis edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay 13. Dairesi’nin mahkeme kararlarına uyulması gerektiği ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığına dair Anayasa’nın 138. maddesini vurgulamıştır. Kurul, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. ve 28. maddelerine atıfta bulunarak, idari işlemlerin uygulanması sırasında telafisi güç zararların doğabileceği durumlarda yürütmenin durdurulabileceğini belirtmiştir. Ayrıca, idarenin mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulamak zorunda olduğunu […]

→

İtirazen şikayet başvurusu süresinde yapılmışsa sözleşme imzalanmadan önce ihale işlemlerine devam edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına ve bu nedenle işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, 16.06.2005 tarihinde başvuru sahibine, ihale sürecine devam edilmesi yönünde bir karar tebliğ etmiş, ancak bu kararın tebliğinden sonra başvuru sahibinin 20.06.2005 tarihinde yaptığı itirazen şikayet başvurusu, 4734 sayılı Kanunun 55. maddesinin 6. […]

→

Mal alım ihalelerinde sözleşme bedelinin yükleniciye en geç ne kadar sürede ödenmesi gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2010/051 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 19.07.2010 Karar No : 2010/UM.II-2136 BAŞVURU SAHİBİ:Saygınlar İş Güvenliği ve Tekstil Ürünleri Üretim Paz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti., Okmeydanı Perpa Ticaret Merkezi B Blok K:7-8-9 No:921 Şişli/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Jandarma Genel Komutanlığı, İstanbul Jandarma Tedarik Merkezi Komutanlığı, Yeni Mahalle E-5 Yanyol Üzeri 34880 Soğanlık- Kartal/İSTANBUL BAŞVURUYA […]

→

İhale sürecinde tasfiyesiz sona eren şirketin teklifinin birleşen yeni şirkete geçmesi hukuken mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinin devam ettiği aşamada, yeterlilik kriterlerini sağlayan bir adayın tasfiyesiz sona ererek başka bir şirketle birleşmesi durumunda, sona eren şirketin teklifinin yeni şirketin teklifi olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu değerlendirme, Kamu İhale Kurulunun 19/10/2009 tarihli kararına dayanmaktadır. Ayrıca, Türk Ticaret Kanunu’na göre birleşme işlemleri sonucunda hukuki ilişkilerin ve […]

→

Geçici teminat mektuplarının süresi, teklif geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla olmalı mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, geçici teminat mektuplarının süresine ilişkin mevzuat hükümlerini değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin, idare tarafından ihtiyaç duyulması halinde uzatılabileceği, ancak geçici teminat mektuplarının süresinin, teklif geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, geçici teminat mektuplarının geçerliliği açısından kritik bir öneme sahiptir. […]

→

En avantajlı birinci ve ikinci teklif sahiplerine geçici teminatlarının ne zaman iade edileceği (KİK)

Toplantı No : 2009/085 Gündem No : 41 Karar Tarihi : 21.12.2009 Karar No : 2009/UY.III-3057 BAŞVURU SAHİBİ:Karaca İnşaat ve Tic. Ltd. Şti., Sancak Mahallesi Tiflis Caddesi No:12/3 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Xıx. Bölge Müdürlüğü, Barbaros Bulvarı 58010 SİVAS BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/111965 İhale Kayıt Numaralı “Sivas-Yıldızeli Güneykaya (Yusufoğlan) Göleti İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 09.12.2009 tarih ve III.Y.25.96.G024/2009-51E sayılı […]

→

En avantajlı birinci veya ikinci teklif olarak belirlenmeyen, daha sonra tekrar yapılan değerlendirme sonucunda teklifi en avantajlı teklif durumuna gelen isteklinin, geçici teminat mektubunun iade edilmiş olması, sözleşme imzalanmasına engel midir (KİK)

Toplantı No : 2009/082 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 01.12.2009 Karar No : 2009/UH.II-2890 BAŞVURU SAHİBİ:Erpa Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti., Fevzipaşa Caddesi No:129 K:3 Fatih/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:T.C. Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü Bezm-İ Alem Valide Sultan Vakıf Gureba Eğ.Ve Arş. Hastanesi Baştabipliği, Adnan Menderes Bulvarı Vatan Caddesi 34040 Çapa Fatih/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/54433 İhale […]

→