ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun yaklaşık maliyet tespitinde hata yaptığını belirlemiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, yaklaşık maliyet olarak üç firmadan ve Ankara Ticaret Odası’ndan alınan fiyatların ortalamasını kullanarak 6.455.614,04 TL belirlemişken, bu rakamı düşürerek 5.996.845,00 TL olarak tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılırken, tekliflerin değerlendirilmesinde hukuka aykırılığa […]
Toplantı No : 2012/022 Gündem No : 77 Karar Tarihi : 09.04.2012 Karar No : 2012/UY.I-1663 BAŞVURU SAHİBİ:Z-A İnşaat Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti., DEMİRTAŞPAŞA MAHALLESİ ANKARA YOLU CAD. TÜZE İŞHANI KAT:9 D:30 BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Tavşanlı Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü, Yenı Mahalle Cumhurıyet Meydanı No:2 KÜTAHYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/175975 İhale Kayıt Numaralı “Tavşanlı Canlı Hayvan Pazarı” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili yapılan sorgulamalarda, resmi tarifelerin kullanılması durumunda, bu tarifelerden daha düşük fiyat teklif edilmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. İlgili ihalede, davacı şirketin sunduğu yol gideri teklifi, resmi tarifeden daha düşük bir rakam içermekteydi. Ancak, bu durumun, virgülden sonraki rakamlarda yapılan yuvarlamadan kaynaklandığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, davacının açıklaması hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı ATK Güvenlik Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunda belirttiği 1. iddiasını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan giyim maliyetleri üzerinde durmuştur. İhaleye katılan Kılıç Özel Güv. Hiz. Eği. Sav. ve Güv. Sis. Ltd. Şti. tarafından sunulan maliyet/satış tespit tutanağında, giyim kalemlerinin fiyatlarının piyasa koşullarıyla uyumlu olmadığı tespit edilmiştir. Örneğin, yazlık gömlek fiyatı 1,50 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, aşırı düşük tekliflerin belirlenmesi konusunda idarenin takdir yetkisini kullanma biçimini incelemiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklif bedellerinin, yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen birbirine ve diğer tekliflere yakın olduğu gerekçesiyle aşırı düşük teklif açıklaması istenmemiştir. Ancak, idarenin aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, davacı şirketin teklif ettiği bedellerin, idarenin hazırladığı yaklaşık maliyet cetvelindeki karsız tutarından yüksek olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, yapılan açıklamaların kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca, açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin sunulan proforma faturalar ve maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının mevzuata uygun olduğu belirlenmiştir. Proforma faturaların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Eskişehir Yunus Emre Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmet alımı ihalesinde, geçerli kabul edilen 12 tekliften 8’inin yaklaşık maliyetin altında olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, yaklaşık maliyetin altında teklif vermeleri durumunda aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmaları gerektiği, ancak idarenin bu sorgulamayı yapmadığı belirtilmiştir. Kurul, bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı tarafından sunulan analiz ve açıklamaların yeterli olduğunu, sağlanan maliyet avantajının kamu yararına hizmet ettiğini tespit etmiştir. Davacının sunduğu ocak taşı ve nakliye için proforma fatura ve fiyat teklifinin, Kamu İhale Tebliği’ne uygun olarak düzenlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu belgelerin meslek mensubu tarafından onaylanmış olması nedeniyle, maliyet muhasebesi kayıtlarına ilişkin ek belgelerin […]
Toplantı No : 2011/069 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 24.10.2011 Karar No : 2011/UH.II-3528 BAŞVURU SAHİBİ:Altıntat Yemek Tem. İnşaat Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ESKİŞEHİR YOLU NO:6/33 SÖĞÜTÖZÜ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaeli Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü, Eskı Istanbul Yolu 15.Km Prof.Dr.Bakı Komsuoglu Bulvarı KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/50479 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hazırlama (Malzeme Dahil) […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının idare tarafından ihale mevzuatı hükümlerine uygun olarak aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadığına dair itirazını değerlendirmiştir. İhaleye katılan tüm tekliflerin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında olduğu ve en yüksek teklifin bile %33 oranında düşük olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, yaklaşık maliyetin %20 kar içerdiği kabul edildiğinde, karsız yaklaşık maliyetin 1.226.984.557,20 TL olduğu belirlenmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin reddedilmesine ilişkin hukuki durumu değerlendirirken, Işık Sigorta A.Ş. Karadeniz Bölge Temsilciliği’nden alınan fiyat teklifinin geçerliliği konusunu ele almıştır. İlgili teklifin, kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığına dair yapılan incelemede, bölge temsilciliğinden alınan tekliflerin geçerli sayılabilmesi için gerekli şartları taşıdığı sonucuna varılmıştır. Ancak, idare tarafından bu temsilciliğin bölge müdürlüğü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kütahya Ağız Diş Sağlığı Merkezi İnşaat Yapım İşi ihalesinde, davacı şirketin sunduğu maliyet tespit raporunun ve fiyat tekliflerinin kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacının açıklamalarının, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1 inci maddesinin (b) bendine dayandırıldığı ve bu bağlamda, teklifin bir bölümünü oluşturan iş kısımlarına ilişkin fiyat tekliflerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yaklaşık maliyetin hesaplanmasında kar marjının belirlenmemesi durumunu hukuka aykırı bulmuştur. İhaleye katılan firmaların tekliflerinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi için, ihale komisyonunun yaklaşık maliyetin içinde kar oranını açıkça belirtmesi gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda, kar marjı belirlenmeden yapılan hesaplamaların geçersiz olduğu ve bu durumun, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu maliyet tespit raporlarının vergi dönemine ilişkin iddialarını değerlendirirken, davalı idarenin gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan iş ortaklığının sunduğu raporların 2009 yılı 4. vergi dönemine ait olduğu, ancak ihalenin gerçekleştirildiği tarihin 04.03.2010 olduğu göz önüne alındığında, bu raporların 3. veya 4. vergi dönemine ait olabileceği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin hesaplanmasında kullanılan yöntemlerin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. Yapılan incelemede, geçerli teklif sahibi beş şirketten dördünün kullandığı hesaplama yönteminin, asgari maliyetin günlük sınırı olan 31,72 TL’nin altında kalmadığı tespit edilmiştir. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan şirketin ise her […]
