Geçici Köy Korucularının Ticari Faaliyette Bulunması (İçişleri Bakanlığı)

T.C. İÇİşLERİ BAKANLIĞI Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü ADIYAMAN VALİLİĞİNE (İl Yazı İŞleri Müdürlüğü) İlgi :21.06.2006 tarih ve 1941 sayılı yazınız. İlgi yazınız incelenmiŞtir. Bilindiği üzere geçici köy korucularının atanması, görev alanlarının belirlenmesi, görevleri, sorumlulukları, eğitimleri, iŞten çıkarılmaları ve diğer özlük hakları ile ilgili esas ve usulleri 24.10.1986 tarihli Bakan onayı ile yürürlüğe konulan Geçici Köy […]

→

65 Yaşını Dolduran Köy Korucuları Hakkında Yapılacak İşlem (İçişleri Bakanlığı)

ÖZET: Geçici köy korucularının 65 yaşını doldurmuş olanlarının görev süreleri ve tazminat ödemeleri hakkında yapılan değerlendirmede, ilgili yönetmelik hükümleri dikkate alınmıştır. 24 Ekim 1986 tarihli Bakan Onayı ile yürürlüğe giren Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği’nin 7. maddesi, geçici köy korucularının atanma yaşını belirlerken, 18 yaşını doldurmuş olma ve 65 yaşından büyük olmama şartlarını öngörmektedir. Yönetmeliğin 24. […]

→

Durdurulmasından sonra ekleme yapılan ruhsatsız yapıyla ilgili uygulanan cezaya ilişkin (Danıştay)

6. Daire  1986/702 E.  1986/889 K. Temyiz isteminde Bulunan : …………………. Vekili : Av. ………. Karşı Taraf : Ünye Belediye Muhasipliği İstemin Özeti : Ruhsatsız yapının durdurmadan sonra eklenen bölümlerinin maliyet bedeli kadar para cezası alınmasına ilişkin belediye encümeni kararı ile anılan karara dayanılarak düzenlenip tebliğ olunan ödeme emrinin iptali dileğiyle açılan davanın reddi yolunda Ordu Vergi Mahkemesince verilen […]

→

Belediye meclisince şirket kurulmasına karar verilmesi ve beklenen yararın sağlanamayacağı anlaşılarak kararın geri alınması (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/38 Karar : 1989/147   Belediye Meclisinin 10.11.1988 gün ve 146 sayılı kararının 1580 sayılı Kanunun 74 üncü maddesine göre incelenmesi istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 22.2.1989 gün ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü B. ve MAD. 531-(80)/21-40684 sayılı yazısı Dairemize havale edilmiş ve Danıştay Birinci Dairesinin 14.3.1989 gün ve Esas 1989/38, 27.6.1989 […]

→

Bahşılı Belediyesi’nin yeraltı sularından ücret alma yetkisi ve İSKİ’nin su hizmetleri üzerindeki rolü belediyelerin su kaynakları kontrolünü belirler. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Bahşılı Belediyesi’nin kendi sınırları içinde Kırıkkale Belediyesi tarafından çıkarılan yeraltı sularından, belediye meclisince düzenlenecek tarifeye göre ücret alma yetkisine sahip olduğunu belirlemiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97. maddesi, belediyelere yeraltı sularından elde edilen kullanma ve sanayi suları için tarifelere göre ücret alma yetkisi vermektedir. Bu durum, belediyelerin kendi sınırları içindeki su kaynaklarından […]

→

Memurun üst öğrenim sonrası derece intibakında 2182 sayılı yasa kapsamındaki kazanılmış hakların dikkate alınması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay kararında, 657 sayılı Yasanın 36.maddesinin A/12-d bendi ile 2182 sayılı Yasa arasındaki ilişki incelenmiştir. A/12-d bendi, memurların üst öğrenim sonrası derece ve kademelerinin belirlenmesinde, memurlukta geçirdikleri başarılı hizmet sürelerinin değerlendirilmesini öngörmekte, ancak emsalin ulaştığı derece ve kademenin aşılmaması gerektiğini belirtmektedir. Bu durum, aynı üst öğrenimi ara vermeden tamamlayanların daha avantajlı olmalarını önlemek amacı […]

→

Zamanında ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçları için belediye başkanına mali sorumluluk yüklenebilir mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 2.11.1988 tarihli Belediye Meclisi’nin 131 sayılı kararının iptaline karar vermiştir. Bu karar, ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçlarının Belediye Başkanı’na ödettirilmesine ilişkin olup, yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir. İlgili mali sorumluluğun muhasiplerde olduğu belirtilmiştir. Dosya, Danıştay Başkanlığı’na sunulmuştur. Danıştay 1. Dairesi Esas : 1989/85 Karar : 1989/93   ….. Belediye Meclisinin 2.11.1988 […]

→

Belediye başkanının meclis toplantısını sonlandırmasından sonra, başkan vekilinin toplantıyı sürdürerek karar alması (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1986/232 Karar : 1986/259 Tarih : 06.06.1986   ……. Belediye Meclisinin 10.4.1986 günlü kararının iptali isteğine ilişkin Belediye Başkam ve 6 meclis üyesi tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesine dayanılarak yapılan itiraza ilişkin 10.4.1986 günlü dilekçeyle bu konudaki Valilik görüşü, İçişleri ”Bakanlığının 9.5.1986 günlü ve 521.86.37.18/23724 sayılı yazısıyla Danıştay Bakanlığına gönderilip Dairemize havale edilmiş […]

→

Belediyeden kiralanan taşınmazlarda bu amaca uygun olarak inşa edilen yapılara 2981 sayılı Kanun’un uygulamayacağı (Danıştay)

6. Daire  1985/1006 E.  1986/293 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ……. Karşı Taraf : ……. Vekili : Av ……. Davanın Özeti : Mülkiyeti Belediyeye ait olup işgaliye ödenmek suretiyle kiralanan taşınmaz üzerinde yapılan ruhsatsız yapı hakkında 2981 sayılı yasanın uygulanmayacağı, imar planında yeşil alana tahsisli yerin arsa olarak belediyeye teslimi gerektiği yolunda ……. Belediye Başkanlığınca tesis edilen […]

→

Belediye meclis üyesinin üyelikten düşürülmesi için yasal sakıncaların tespit edilmemesi nedeniyle kararın iptali (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir belediye meclis üyesinin üyelikten düşürülmesi için gerekli koşulları değerlendirmiştir. 1580 sayılı Yasanın 30. maddesi gereğince, bir meclis üyesinin üyelikten düşürülebilmesi için, seçildikten sonra üye seçilebilme yeterliliğini kaybetmiş olması ve 2839 sayılı Yasanın 11. maddesinde belirtilen sakıncaları taşıdığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Olayda, meclis üyesinin görevini kötüye kullandığı iddiasıyla yapılan oylama sonucunda üyeliğinin düşürülmesi […]

→

Belediyenin kiraya verdiği taşınmazda faaliyet gösteren büfenin, izin dışı alkollü içecek satması üzerine, encümen kararıyla faaliyetlerine son verilmesi (Danıştay)

8. Daire  1985/831 E.  1986/53 K. Temyiz İsteminde Bulunan: H.Ç. Vekili : A.S.A. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. G.T. İstemin Özeti : Davacının kiracısı bulunduğu mülkiyeti belediyeye ait büfenin izin dışı bira satışı yaptığı gerekçesiyle süresiz kapatılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davayı 1580 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin izin, resim ve vergilerine tabi işleri izin almadan görenlerin […]

→

Eksikliklerin giderilmesi için süre verilmesine karşın giderilmemesi ve işyerinin kapatılması (Danıştay)

8. Daire  1985/561 E.  1985/975 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. ……. Belediye Başkanlığı Vekili : ……. …….. Karşı Taraf :………….. Vekili : ……. …….. İsteğin Özeti : Davacıya ait sinema işyerinde saptanan bazı noksanlıkların giderilmemesi nedeniyle 1580 sayılı Belediye Kanununun 15. maddesi 19. fıkrası uyarınca süresiz olarak kapatılmasına ilişkin 29.11.1984 gün ve 2897 sayılı İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni kararının kendisiyle ilgili […]

→

Belediye meclislerinin kararlarını, kamu yararı gözeterek ve somut bir ihtiyaca binaen alması gerektiği (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1985/261 Karar : 1985/266   Belediye Başkanlığı makamının boş sayılıp sayılamayacağı hususundaki duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin olan Başbakanlığın 5.11.1985 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü K.K. Gn. Md. 18/174-275/06324 sayılı yazısında aynen: “— İli — İlçesi Belediye Başkanlığına seçildikten sonra — Sıkıyönetim Komutanlığı 1 nolu Askeri Mahkemesince mahkum edilen […]

→

Belediye meclislerinin belediye başkanlarının görevden alınmalarına ilişkin yetkileri bulunmadığı (Danıştay)

1. Daire  1985/261 E. 1985/266 K. ……. Belediye Başkanlığı makamının boş sayılıp sayılamayacağı hususundaki duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin olan Başbakanlığın 5.11.1985 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü K.K. Gn. Md. 18/174-275/06324 sayılı yazısında aynen: “……. İli ……. İlçesi Belediye Başkanlığına seçildikten sonra ……. Sıkıyönetim Komutanlığı 1 nolu Askeri Mahkemesince mahkum edilen ve hakkında gıyabi tevkif […]

→

Belediye meclislerinin belediye başkanlarını görevden alma yetkisi Anayasa ve yasalarla sınırlıdır, yasal düzenleme olmadan yetki kullanılamaz. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay kararında, belediye başkanlarının görevden alınmasına ilişkin işlemlerin yasal çerçevesi 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 61. ve 76. maddeleri ile belirlenmiştir. Bu maddelere göre, belediye meclisi üyeleri, belediye başkanları hakkında gensoru önergesi verebilir ve bu önerge gündeme alındığında başkanın cevap vermesi gerekmektedir. Eğer verilen cevap yeterli görülmezse, yetersizlik kararı alınarak ilgili tutanak mahallin en büyük […]

→