İşçilik kalemlerinde birim fiyatların virgülden sonra dört ondalık basamaklı yazılması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesini incelerken, ayni giyim bedelinin işçilik maliyetinin bir parçası olduğu ve bu bedelin işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik kalemleri içerisinde yer aldığına dikkat çekmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’ne göre, işçilik kalemlerinde birim fiyatlar ile miktarın çarpılması sonucu elde edilen tutarların virgülden sonra en fazla […]

→

Pazarlık usulüyle yapılan ihalede acil gereklilik şartı sağlanmadığında ihale iptali söz konusu olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Trabzon Belediyesi tarafından yapılan bir ihale ile ilgili olarak, ihalenin pazarlık usulü ile gerçekleştirilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, ihalenin doğal afet, salgın hastalık veya ani ve beklenmeyen durumlar gibi acil bir gereklilikten kaynaklanmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, Bakanlıkça tahsis edilen ödeneğin zamanında kullanılması amacıyla pazarlık usulünü seçtiği yönündeki gerekçesi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında birim fiyatların kuruşun altında olması geçerliliği nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ağaoğlu Temizlik Taşıma İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, giyim malzemeleri için belirlenen birim fiyatların yasal olarak geçerli olmadığını tespit etmiştir. İlgili teklif, her bir giyim parçası için öngörülen tutarın kuruşun altında olması nedeniyle, mevzuat gereği geçerli bir bedel olarak kabul edilmemiştir. Bu durum, teklifin […]

→

Zeyilname ile ertelenen ihale tarihinin 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesine uygun belirlenmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale tarihinin zeyilname ile ertelenmesi sürecinde mevzuata aykırılıklar tespit etmiştir. İhaleye dair zeyilnamenin, davacı şirkete tebliğ tarihinden itibaren on günden az bir süreyle ertelenmesi gerektiği halde, sadece üç gün sonra yeni bir tarih belirlenmesi, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, ihale tarihinin belirlenmesinde gerekli […]

→

Ticaret Sicil Gazetesi’nde ortaklık hisse oranlarının belirtilmemesi teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin teklif dosyasında sunduğu Ticaret Sicil Gazetesi’nde ortaklık hisse oranlarının belirtilmediği gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Yapılan incelemede, Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi uyarınca belgelerdeki eksikliklerin teklifin esasını etkilemeyecek nitelikte olduğu ve bu nedenle tamamlatılabilir bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilebileceği tespit edilmiştir. Ayrıca, Yapım İşleri […]

→

Aselsan tarafından düzenlenen iş deneyim belgelerinin geçerliliği ihale süreçlerinde nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Aselsan Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na tabi bir kurum olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, Aselsan’ın iş deneyim belgesi düzenleme yetkisini ortadan kaldırmaktadır. Ancak, davacı şirketin Aselsan tarafından düzenlenmiş iş deneyim belgeleri ile çeşitli ihalelere katıldığı ve bu belgelerin ilgili idarelerce geçerli kabul […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında özürlü işçi çalıştırılması nedeniyle sağlanan Hazine yardımlarının teklif fiyatından düşülmesi uygu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, özürlü işçi çalıştırılması durumunda Hazinece sağlanacak yardımların teklif fiyatından düşülmesinin uygun olmadığını belirlemiştir. Kurul, Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde yer alan eşitlik ve rekabet ilkeleri gereği, tüm isteklilerin eşit şartlarda yarışabilmesi için bu tür kesintilerin sözleşme sürecine bırakılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin […]

→

Teknik şartnamenin belirli bir marka veya modele yönelik hazırlanması ihale sürecinde hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Teknik Şartname’nin tek bir marka veya modele yönelik hazırlanmış olmasının, ihale sürecinde hukuka aykırı bir durum oluşturmadığını belirlemiştir. İdarelerin, ihale dokümanında belirlenen teknik kriterleri sağlamayan cihazların teklif edilmesini engelleme yetkisi olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin, ihale kapsamında yer alan bazı kalemlerin ayrı bir kısım olarak ihale edilmesini istemesi […]

→

Yüklenicinin personel kaynaklı zarar sorumluluğu, teknik şartname düzenlemeleriyle ortadan kaldırılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yüklenicilerin iş yerinde çalıştırdıkları personelin neden olduğu zararlardan sorumlu olduklarını belirten 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 66. maddesini dikkate almıştır. Kurul, bu maddenin gereği olarak, yüklenicinin, çalışanlarının işlerini yaparken başkalarına verdiği zararlardan sorumlu olduğunu ve bu sorumluluğun, işin yürütülmesi sırasında meydana gelen zararla ilgili uygun bir […]

→

Teklif geçerlilik süresi dolmadan süre uzatım talebi yapılmazsa sözleşme imzalama yükümlülüğü sona erer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay’ın verdiği karara dayanarak, ihale sürecinde teklif geçerlilik sürelerinin uzatılmasına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan ortak girişim, teklif mektubunda belirtilen 90 günlük geçerlilik süresinin sona ermesinin ardından, sözleşme imzalama yükümlülüğünün de bu süreyi takip eden bir tarihte sona erdiğini belirtmiştir. Danıştay, idarenin, teklif geçerlilik süresi dolmadan önce süre uzatım […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasının hukuka aykırı yapılması ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihalede hukuka aykırı uygulamaların tespit edildiğini belirlemiştir. Özellikle, davacı şirketin teklifinin ihale sürecinde geçerli olmadığına dair yapılan sorgulamanın hukuka aykırı olduğu ortaya çıkmıştır. Bu durum, ihalenin geçerli bir şekilde sonuçlandırılabilmesi için gerekli olan aşırı düşük teklif sorgulamasının geçersiz sayılmasına yol açmıştır. […]

→

İhale işçilik maliyet hesaplamasında özürlü işçi için Hazine katkısının dahil edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu işte asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında dikkate alınması gereken önemli bir hususu tespit etmiştir. İhalede, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, 165 işçi çalıştırılması gerektiği ve bu kapsamda 5 özürlü işçi için Hazine tarafından karşılanacak tutarın maliyet hesaplamalarına dahil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Diğer […]

→

Geçici teminatın irat kaydedilmesi yasak fiil veya davranışlarla zorunlu kılınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının irat kaydedilmesine ilişkin işlemi değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. ve 58. maddelerinde yer alan yasak fiil veya davranışlar ile geçici teminatın irat kaydedilmesi arasındaki ilişkiyi incelemiştir. Kurul, yasaklama gerektiren durumların geçici teminatın irat kaydedilmesini zorunlu kılmadığını belirterek, davacı şirketin teklif mektubunda yer alan beyanın taahhütnameye aykırılık olarak […]

→

Geçici teminat mektubunda idare adının yanlış yazılması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubundaki idare adının yanlış yazılması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonu, teminat mektubunda yer alan idare adının “T.E.İ.A.Ş. Genel Müdürlüğü 11. İletişim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü” olarak yazılmasının, başka bir idareyi ifade etmediğini ve bu nedenle teklifin geçersiz sayılmasının uygun […]

→

İhale sürecinde özürlü işçi çalıştırma zorunluluğu asgari işçilik maliyetine nasıl yansıtılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde özürlü işçi çalıştırma zorunluluğunun dikkate alınmamasını önemli bir hukuki uyuşmazlık olarak değerlendirmiştir. İhaleye katılan Gökkuşağı Sosyal Hizmetler A.Ş., teklifinde 308 kişi üzerinden hesaplama yaparak, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereği 9 özürlü işçi için Hazine yardımı dikkate almışken, diğer teklif sahipleri bu durumu göz […]

→